22/2018-14433(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-8193/2017

город Саранск

26 марта 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Министерства промышленности и торговли Российской Федерации в лице  Федерального казенного предприятия «Саранский механический завод»  

к закрытому акционерному обществу "Солид" о взыскании 34524382 рублей неосновательного обогащения, 

с привлечением в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, МТУ Росимущества в Республике  Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской  области, общества с ограниченной ответственностью "Производственная  компания Рамонь",  

при участии представителей: 

от истца: директора ФКП «Саранский механический завод» ФИО2,  ФИО3 по доверенности от 01.08.2017,  

от ответчика: директора ЗАО «Солид» ФИО4, ФИО5 по  доверенности от 11.12.2017,ФИО6 по доверенности от 05.12.2017,  

от третьих лиц: не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества "Солид" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства промышленности и  торговли Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  неосновательное обогащение в сумме 33617111руб.  

Взыскать с закрытого акционерного общества "Солид" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ  государственную пошлину в сумме 191086руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Кшняйкин