АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-16239/2020  29.01.2021 г.  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.01.2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 29.01.2021 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной В.В., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (664011, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

к КРЕДИТНОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ "СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ  ЦЕНТР "ЗОЛОТОЙ ФОНД" (644021, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  03.07.2013, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 19 403 рублей 18 копеек, при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И  ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (далее - ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО», истец) обратилось в  арбитражный суд к КРЕДИТНОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ  "СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ЗОЛОТОЙ ФОНД" (далее – КПК "СБ "ЗОЛОТОЙ ФОНД",  ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору № 12537 от 15.02.2018г. в  сумме 19 403 рублей 18 копеек.  

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и  времени предварительного судебного заседания извещены надлежаще в порядке ст. 123  АПК РФ, о чем свидетельствуют уведомления о вручении сторонам копий судебного акта.  

Исследовав материалы дела, суд в отсутствие возражений сторон признал  подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, на основании части 4 статьи  137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о времени и месте проведения  которого стороны извещены определением от 01.12.2020г.  

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в  порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся  материалам.  

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее. 

Между ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» (единой теплоснабжающей организацией) и КПК  "СБ "ЗОЛОТОЙ ФОНД" (потребителем) заключен договор теплоснабжения и горячего  водоснабжения № 12537 от 15.02.2018, согласно которому ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО»  приняло на себя обязательство по отпуску ответчику тепловой энергии (мощности) и  теплоносителя (сетевой воды), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую  энергию.  

Пунктом 16.4.1.3 договора стороны предусмотрели, что оплата тепловой энергии  производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

Во исполнение обязанностей, принятых по спорному контракту, истцом в  обусловленном объеме в марте-мае 2020г. произведен отпуск тепловой энергии на сумму  19 403 рублей 18 копеек, что подтверждается товарными накладными № 5401 от  31.03.2020, № 7888 от 30.04.2020, № 10388 от 31.05.2020, № 13865 от 30.06.2020.  

В соответствии с установленными тарифами истцом предъявлены к оплате счета– фактуры № 12631-12537 от 31.03.2020, № 18780-12537 от 30.04.2020, № 23903-12537 от  31.05.2020, № 30543-12537 от 30.06.2020, которые ответчиком своевременно не оплачены.  

Указанные товарные накладные ответчиком не подписаны, однако направлены  последнему наряду со счетами – фактурами, в подтверждение чего представлены  скриншоты отправки электронной почты.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил  ответчику претензию № 0000056485 от 13.07.2020 с требованием оплатить потребленный  ресурс, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.  

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  суд с иском о принудительном взыскании основного долга.  

Судом установлено, что Арбитражным судом Омской области 21.02.2018 года  принято к производству заявление о признании КПК "СБ "ЗОЛОТОЙ ФОНД"  несостоятельным (банкротом).  

Решением Арбитражного суда Омской области от 27.06.2019г. по делу № А46- 1388/2018 признан несостоятельным (банкротом) КПК "СБ "ЗОЛОТОЙ ФОНД", открыто  конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего  должника назначен ФИО1  

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.07.2020г. по делу № А46- 1388/2018 конкурсным управляющим КПК "СБ "ЗОЛОТОЙ ФОНД" утверждена  ФИО2.  

Последствия вынесения арбитражным судом решения о признании должника  банкротом предусмотрены части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которой с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного  производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника  считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам могут  быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 под текущими платежами понимаются денежные  обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о  признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о  банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и  выполненных работ являются текущими.  

Датой возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с  разъяснениями, данными в Информационном письме Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2009 № 130 «О некоторых вопросах,  связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О  внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», является  дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом).  

Как следует из материалов дела, заявление о признании КПК "СБ "ЗОЛОТОЙ  ФОНД" несостоятельным (банкротом) принято к производству определением  Арбитражного суда Омской области от 21.02.2018.  

Таким образом, требования истца о взыскании 19 403 рублей 18 копеек – основного  долга за отпущенную тепловую энергию за период с марта по июнь 2020 года, должны  квалифицироваться как текущие платежи, подлежащие рассмотрению в рамках  гражданского производства.  

Проанализировав условия представленного договора № 12537 от 15.02.2018, суд  считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором  энергоснабжения.  

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются  положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными  являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой  энергии и режиме ее подачи.  

Согласно п.1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора.  

Оценив условия договора № 12537 от 15.02.2018, суд пришел к выводу о  согласовании сторонами его существенных условий предмет договора отпуск тепловой  энергии и теплоносителя в пределах; границы раздела балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с актом разграничения  балансовой стоимости принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон за их  содержание.  

При таких обстоятельствах суд считает вышеуказанный договор энергоснабжения  заключенным.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В данном случае суду представлены товарные накладные, счета-фактуры,  свидетельствующие о надлежащем исполнении истцом условий заключенного договора и  отпуске ответчику в марте-июне 2020 г. тепловой энергии в заявленном объеме.  

В связи с изложенным в силу требований ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить  потребленные коммунальные ресурсы, в соответствии с установленными тарифами до 10  числа месяца, следующего за расчетным.  

Ответчик свои обязательства по оплате в предусмотренные договором сроки не  исполнил.  

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает требования истца о  взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 19  403 рублей 18 копеек.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в  размере 2 000 рублей, расходы по уплате которой подлежат взысканию в его пользу со  стороны ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить; 

взыскать с КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА  "СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ЗОЛОТОЙ ФОНД" в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ 19 403 рубля 18  копеек – основного долга; 2 000 рублей - судебных расходов, связанных с оплатой  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья Н.В. Хромцова