Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-11091/18

20 апреля 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 17 апреля 2018 г.   

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2018 г.   

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Мособлгаз» к МУП «Теплосеть г.Железнодорожного Московской области» о взыскании задолженности и пени,

                                                               установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику  о взыскании  задолженности по договору транспортировки газа  № 1-236-16 от 30.12.2015 г. за период с 01.01.2017 по 30.09.2017 в размере 555 751  руб. 12 коп., пени в размере 92 175 руб. 28 коп. за период с 21.02.2017г. по 23.01.2018г. и пени, начиная с 24.01.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга.

До принятия решения судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты заявленные истцом уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору транспортировки газа № 236-16 от 30.12.2015г. за период с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. в размере 167 513,90 руб., за период с 01.05.2017г. по 31.07.2017г. в размере 117 605,60 руб., за период с 01.09.2017г. по 30.09.2017г. в размере 455,42 руб., всего на общую сумму 285 574,92 руб.

Ответчик иск не признал, представил отзыв на иск, в котором указывает, что повышающие коэффициенты за транспортировку газа сверх договорного объема не должны применяться к ответчику, так как он относится к категории: «население и коммунально-бытовые потребители».

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор  оказания услуг по транспортировке газа  № 1-236-16 от 30.12.2015 г. 

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по транспортировке газа от источника газоснабжения до отключающего устройства на вводном газопроводе, а ответчик в свою очередь обязался оплачивать оказанные услуги в установленные договором сроки (п. 2.1. договора).

Согласно пункта 7.1. договора стоимость услуг по договору определяется в соответствии с постановлением Федеральной энергетической комиссии РФ в соответствии с фактическим объемом транспортировки газа.

В соответствии с п. 5.17 Договора, объемы транспортируемого газа оформляются актами об объеме транспортировки газа.

Согласно  п.  7.2  Договора,  расчет  за  оказанные  услуги  по  транспортировке природного газа оформляются актами в объеме транспортировки газа, расчет  за  оказанные  услуги  по  транспортировке природного  газа  осуществляется  потребителем  в  порядке,  указанном  в  приложении  к Договору.

В  силу  п.  7.7.  договора,  оплата  стоимости  услуг  по  Договору осуществляется ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО до  10-го  числа  месяца,  следующего  за расчетным,  исходя  из  фактического  объема транспортировки газа в расчетном месяце. 

В силу положений ст. 8 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» правила поставки газа утверждаются, Правительством Российской Федерации. 

Согласно ст. 18 указанного Закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 года № 162, положения, закрепленные в них, обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Пунктом 5 Правил установлено, что поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, указанных Правил и иных нормативных правовых актов.

Истец осуществил услуги по транспортировке газа ответчику по договору газоснабжения  за период с01.01.2017 по 30.09.2017 на сумму 23 647 880  руб. 51 коп., что подтверждается актами о количестве поданного принятого газа.

В соответствии с пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации  п.7.6 договора, при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком и ГРО потребитель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента:

- с 15 апреля по 15 сентября – 1,1;

- с 16 сентября по 14 апреля – 1,5.

Договором предусмотрены параметры транспортировки газа по отдельным точка подключения (местам соединения сетей конечных потребителей с газораспределительными сетями) – котельным ответчика. Сторонами подписано дополнительное соглашение № 8 от 25.09.2017 к договору, которым согласованы объекты и ежемесячные объемы транспортируемого газа на каждый объект в 2017 году.

В период  с 01.01.2017 по 30.09.2017 по отдельным согласованным объектам (точкам подключении) ответчиком осуществлен перерасход согласованного объема транспортировки газа в размере:

за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 – превышение договорного объема – 329660 м3  на сумму 167 513 руб. 90 коп.,

за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 - превышение договорного объема – 78089 м3 на сумму 8 075 руб. 27 коп.,

за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 - превышение договорного объема – 522230 м3 на сумму 53 015 руб. 52 коп.,

за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 - превышение договорного объема – 538013 м3 на сумму 56 514 руб. 81 коп.,

за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 - превышение договорного объема – 1439 м3 на сумму 455 руб. 42 коп.

Ответчик в нарушение договорных обязательств услуги по транспортировке газа за указанный период оплатил частично, в результате чего задолженность на день рассмотрения дела составляет 285 574 руб. 92 коп.

Согласно ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

 В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик не опроверг доводы истца об объемах поставленного газа, его общей стоимости и размере имеющейся задолженности.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день судебного заседание ответчиком не представлено.

Суд отвергает довод ответчика о неправомерности применения повышающего коэффициента за дополнительный объем отобранного им газа сверх установленного договором, поскольку ответчик применительно  к условиям поставки газа, положением пункта 17 Правил поставки газа и пункта 2.1 Устава МУП «Теплосеть» не относится к категории «население и коммунально-бытовые потребители».

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании суммы долга в размере 285 574 руб. 92 коп. подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 56 148 руб. 86 коп. за период с 21.02.2017г. по 17.04.2018г., и пени, начиная с 18.04.2018г. по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с п. 8.4. договора в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа потребитель обязан уплатить ГРО пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспорен, оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения заявленной истцом неустойки судом не установлено.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате электроэнергии в срок, установленный договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления  Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016  № 7,  по смыслу статьи 330 ГК РФ  истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование закона об обязательном досудебном урегулировании спора истцом соблюдено, поскольку он 18.10.2017 г. направил ответчику претензию № 2373, которую тот оставил без ответа.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 424, 779, 781   ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176  АПК РФ, суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Теплосеть г.Железнодорожного Московской области» в пользу АО «Мособлгаз» 285 574 руб. 92 коп. задолженности, 56 148 руб. 86 коп. пени за период с 21.02.2017г. по 17.04.2018г., пени, начиная с 18.04.2018г. по день фактического исполнения денежного обязательства и 9 834 руб. 48 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить АО «Мособлгаз» из федерального бюджета 4 280 руб. 52 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 29.01.2018г. № 193.

Решение  может быть обжаловано в  Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                      Коваль А.В.