АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-5638/20

19 февраля 2021 г.

город Севастополь

 

Полный текст судебного акта изготовлен 19.02.2021

Резолютивная часть судебного акта оглашена 15.02.2021

Арбитражный суд города Севастополя

В составе: судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Севастопольский» ИНН 

<

***>

к ФИО1, ФИО2

третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО3, ООО «Севастопольские транспортные системы»

об обязании передать документацию и печать юридического лица,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4,

от ответчика – ФИО2,

у с т а н о в и л :

10.11.2020 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Севастопольский» (истец) с исковым заявлением об обязании ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в течении двадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать по месту нахождения его единоличного исполнительного органа

печать Общества и следующую документацию:

-       сведения о посевах и уборке Сельскохозяйственных культур;

-       акт потерь культур при хранении согласно норм;

-      акт гибели повреждения сельскохозяйственных культур;

-      технологическая карта выращивания культур;

-       путевые листы на легковые автомобили;

-       инвентарная карточка учета основных средств;

-       документы по купле-продаже, перерегистрации земельных участков;

-       документы по купле-продаже, перерегистрации движимого имущества;

-       документы по купле-продаже, перерегистрации недвижимого имущества;

-       сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах;

-       отчеты директора о финансово-хозяйственной деятельности общества;

-      перечень основных средств;

-       документы, подтверждающие приобретение, списание, продажу, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей;

-      формы бухгалтерской отчетности общества;

-      пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности;

-      протоколы общих собраний участников (очередных и внеочередных);

-      первичные документы, подтверждающие записи, произведенные в книге учета доходов и расходов;

-      накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг;

-      предварительный договор купли-продажи товара №04/07/17 от 04.07.2017, заключенный между ООО «Севастопольский» и ФИО5;

-       договор займа №25/12/17 от 25.12.2017, заключенный между ООО «Севастопольский» и ФИО6;

-       договоры (контракты, соглашения), заключенные ООО «Севастопольский», по которым имеются неисполненные обязательства;

-       документы, на основании которых были выделены паи (земельные участки) гражданам.

В случае неисполнения решения суда в течение двадцати дней с момента вступления настоящего решения в законную силу истец взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Севастопольский» компенсацию за ожидание исполнения по 200 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда, но не более 200 000 руб..

Ответчики с требованиями не согласились, указывая в отзыве на то, что были незаконно уволены истцом, в настоящее время в судебном порядке восстановлены на работе, у них отсутствуют истребуемые истцом документы.

Третьи лица полагают, что исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности предъявленных требований.

Из материалов дела следует, что ФИО7 вступила в должность ООО «Севастопольский» с 05.03.2019, с нею заключен трудовой договор №107-ТД от 05.03.2019. На основании приказа №48-а от 18.06.2020 временно исполняющей обязанности директора ООО «Севастопольский» назначена ФИО2 (начальник отдела кадров).

На основании решения единственного участника, а также приказов №9 от 06.07.2020, №11 от 08.07.2020 трудовые отношения между истцом и ответчиками были прекращены.

03.07.2020 полномочия единоличного исполнительного органа ООО «Севастопольский» переданы управляющему – индивидуальному предпринимателю ФИО3.

Как следует из письменных пояснений индивидуального предпринимателя ФИО3, до настоящего времени ответчиками не переданы печать и документы ООО «Севастопольский».

ООО «Севастопольские транспортные системы» в своем отзыве также подтвердило факт не передачи ему документации истца.

В силу ст. 50 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ ("Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 4 статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете» при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

В соответствии с п. 8 Устава ООО «Севастопольский» единоличным исполнительным органом общества является директор, который обеспечивает надлежащее хранение документов на основании абз.4 раздела 2 Должностной инструкции директора общества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", в случае отказа директора от дачи пояснений или их явной неполноты, если суд сочтет такое поведение директора недобросовестным (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), бремя доказывания отсутствия нарушения обязанности действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно может быть возложено судом на директора. Недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица. 

Таким образом, лицо, руководствующееся в своей деятельности указанным принципом, обязано предпринять все зависящие он него меры для исполнения своих обязательств добровольно и в разумные сроки. Так, генеральный директор общества после прекращения полномочий обязан добровольно передать новому руководителю все документацию и имущество общества, последний, в свою очередь, не должен изыскивать способы получения дубликатов у третьих лиц, поскольку это значительно затруднит руководство текущей хозяйственной деятельностью и может привести к значительным убыткам из-за невозможности оперативно реагировать на экономическую ситуацию. Требуется также учитывать те соображения, что оригиналы любой документации общества не должны оставаться на руках у третьих лиц без законных оснований с целью избегания возможных злоупотреблений, ответственность за которые может быть возложена на нового руководителя. 

Истец обращался к ответчикам с требованием о передаче принадлежащих ему документов, ответчик данную обязанность не исполнил, что противоречит статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому указанные документы и печать подлежат передаче в принудительном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в течении двадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать по месту нахождения его единоличного исполнительного органа

печать Общества и следующую документацию:

-       сведения о посевах и уборке Сельскохозяйственных культур;

-       акт потерь культур при хранении согласно норм;

-      акт гибели повреждения сельскохозяйственных культур;

-      технологическая карта выращивания культур;

-       путевые листы на легковые автомобили;

-       инвентарная карточка учета основных средств;

-       документы по купле-продаже, перерегистрации земельных участков;

-       документы по купле-продаже, перерегистрации движимого имущества;

-       документы по купле-продаже, перерегистрации недвижимого имущества;

-       сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах;

-       отчеты директора о финансово-хозяйственной деятельности общества;

-      перечень основных средств;

-       документы, подтверждающие приобретение, списание, продажу, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей;

-      формы бухгалтерской отчетности общества;

-      пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности;

-      протоколы общих собраний участников (очередных и внеочередных);

-      первичные документы, подтверждающие записи, произведенные в книге учета доходов и расходов;

-      накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг;

-      предварительный договор купли-продажи товара №04/07/17 от 04.07.2017, заключенный между ООО «Севастопольский» и ФИО5;

-       договор займа №25/12/17 от 25.12.2017, заключенный между ООО «Севастопольский» и ФИО6;

-       договоры (контракты, соглашения), заключенные ООО «Севастопольский», по которым имеются неисполненные обязательства;

-       документы, на основании которых были выделены паи (земельные участки) гражданам.

В случае неисполнения решения суда в течение двадцати дней с момента вступления настоящего решения в законную силу истец взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Севастопольский» компенсацию за ожидание исполнения по 200 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда, но не более 200 000 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Севастопольский» судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 3 000 руб..

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Севастопольский» судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 3 000 руб..

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.

 

Судья

С.Н. Архипова