АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А11-1031/2021

09 марта 2023 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения оглашена 02.03.2023.

Полный текст решения изготовлен 09.03.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Брагиной О.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Кирилл и Мефодий» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

по заявлению гражданина ФИО2 (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 08.02.2021 возбуждено производство по делу №А11-1031/2021 о признании общества с ограниченной ответственностью «Кирилл и Мефодий» (Владимирская область, г. Суздаль) (далее – ООО «Кирилл и Мефодий», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 24.05.2022 (резолютивная часть от 17.05.2022) в отношении ООО «Кирилл и Мефодий» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, члена саморегулируемой организации – Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.06.2022, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30.05.2022.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание определениями суда откладывалось.

Рассмотрение дела по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника назначено на 02.03.2023.

Временный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, направил отчет по результатам проведения процедуры наблюдения; ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, временного управляющего должника, иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Кирилл и Мефодий» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира 03.11.2006.

Основным видом деятельности должника является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника ФИО3 в материалы дела представлены следующие документы: реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Кирилл и Мефодий»; отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; протокол первого собрания кредиторов; доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

В период проведения процедуры наблюдения к ООО «Кирилл и Мефодий» установлены требования кредиторов в общей сумме 534 557 руб. (долг, налог, страховые взносы, пени, штрафы, проценты). 

В соответствии с отчетом о результатах анализа финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в ООО «Кирилл и Мефодий» временный управляющий сделал вывод, что по результатам проведенного анализа сделок в ходе процедуры наблюдения, на основании документов, которые имелись в распоряжении временного управляющего, не выявлены сделки, заключенные на заведомо невыгодных условиях, связанных с уменьшением активов должника. 

На собрании кредиторов, состоявшемся 10.11.2022, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», возложении обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 Закона о банкротстве считает, что ООО «Кирилл и Мефодий» подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве. 

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника. 

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу заявителя в сумме 6 000 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Кирилл и Мефодий» (Владимирская область, г. Суздаль) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24.08.2023 в 14 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебного заседания №216, тел. 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кирилл и Мефодий» (Владимирская область, г. Суздаль) в пользу гражданина ФИО2 (г. Владимир) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                      О.С. Брагина