АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4428/2021

07 июля 2021 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 07 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 753 878 рублей 78 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности 10.06.2021.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 753 878 рублей 78 копеек, в том числе 743 942 рублей 56 копеек неосновательного обогащения в виде удержанной неустойки и 9936 рублей 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 02.03.2021 по 13.06.2021 (с учётом увеличения суммы исковых требований, определение от 18.06.2021).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения относительно расчёта суммы иска и начисления процентов.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителей, 02.07.2021 представил отзыв на иск, в котором возражал против требований истца, указал, что сумма неустойки в размере 843 942 рублей 56 копеек являлась удержанием за рамками начисленного штрафа за работы, выполненные с нарушениями в 2020 году, и являются правомерными со стороны заказчика, не подлежат возмещению подрядчику в виде неосновательного обогащения, требования истца о взыскании неустойки в сумме 9936 рублей 22 копеек неправомерны, в рамках дела                      № А74-9361/2020 не исследовались обстоятельства данного вопроса, истец злоупотребляет правом намерен обогатиться за счёт ответчика.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В рамках дела № А74-9361/2020, имеющего преюдициальное значение по отношению к рассматриваемому делу,  общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» об уменьшении размера выставленных штрафов по государственному контракту от 04.06.2019 № 2019.2201: от 19.09.2019 на сумму 1 746 344 рубля 70 копеек, от 27.09.2019 на сумму 1 715 042 рубля 65 копеек до 100 000 рублей.

Как установлено судом в рамках дела № А74-9361/2020, между государственным казенным учреждением Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (заказчиком) и обществом «Спецстроймонтаж» (подрядчиком)  на основании протокола электронного аукциона от 22.05.2019 №2 заключён государственный контракт от 04.06.2019 №2019.2201 на выполнение подрядчиком ремонтных работ автомобильной дороги Абакан-Саяногорск на участке км 6+155- км 8+155 Алтайского района Республики Хакасия с последующим нанесением горизонтальной разметки на период 2020 – 2024 г.г. Заказчик обязался принять и оплатить выполненные в соответствии с условиями контракта работы.

В ходе исполнения государственного контракта, заказчиком в адрес подрядчика 19.09.2019 направлено требование о начислении штрафа в размере 1 746 344 рублей 70 копеек, в котором подрядчику предлагалось в течение 3 дней оплатить штраф в добровольном порядке. Требование получено 23.09.2019.

Также, заказчиком в адрес подрядчика 01.10.2019 направлено требование о начислении штрафа в размере 1 715 042 рублей 65 копеек, в котором подрядчику предлагалось в течение 3 дней оплатить штраф в добровольном порядке. Требование получено 07.10.2019.

Подрядчиком в добровольном порядке выставленные штрафы в общей сумме 3 461 387 рублей 35 копеек не оплачены.

Работы, согласованные контрактом на 2019 год на общую сумму 30 226 205 рублей, приняты заказчиком на основании актов от 26.09.2019 и от 27.11.2019 без замечаний по объёму и качеству, оплачены в полном объёме на основании платёжных поручений от 30.09.2019 № 446243, от 03.12.2019 № 804626.

Работы, выполненные подрядчиком в 2020 году на сумму 843 942 рубля 56 копеек и принятые ответчиком без замечаний на основании акта от 13.07.2020, не оплачены. На основании уведомления от 03.08.2020 заказчик удержал денежные средства в размере                843 942 рубля 56 копеек в счёт частичного погашения штрафа, начисленного на основании требования от 19.09.2019.

Вступившим в законную силу 02.03.2021 решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.01.2021 по делу № А74-9361/2020, в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер штрафа, начисленного государственным казенным учреждением Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» за ненадлежащее исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» обязательств по контракту от 04.06.2019 № 2019.2201 (требования от 19.09.2019 и от 01.10.2019), снижен до 100 000 рублей (по 50 000 рублей за каждое требование).

Полагая, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в виде необоснованно удержанного штрафа, истец направил 22.03.2021 в адрес ответчика претензию от 19.03.2021 № 19-03/2021 с требованием о возврате суммы необоснованно удержанного штрафа за вычетом суммы штрафа в размере 100 000 рублей, признанной судом обоснованной.

Неисполнение ответчиком требований истца изложенных в указанной претензии, явилось основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 02.03.2021 по 13.06.2021.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в названном Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для применения указанной нормы истец должен доказать наличие неосновательного приобретения (сбережения) ответчиком имущества без должного правового основания (то есть при отсутствии договора или иного правового основания).

Судом в рамках дела № А74-9361/2020, установлено наличие правоотношений между истцом и ответчиком, возникших в рамках исполнения государственного контракта от 04.06.2019 № 2019.2201.

Уведомлением от 03.08.2020, в счёт частичного погашения штрафа, начисленного подрядчику за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту на основании требования от 19.09.2019, заказчик удержал денежные средства в размере 843 942 рубля 56 копеек из суммы, предназначенной для оплаты работ, выполненных подрядчиком в 2020 году и принятых заказчиком на основании акта от 13.07.2020.

Таким образом, взаимные встречные обязательства заказчика по оплате выполненных работ по акту от 13.07.2020 и подрядчика по уплате начисленных санкций по требованию от 19.09.2019 частично прекращены зачётом в сумме 843 942 рублей 56 копеек (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.01.2021 по делу № А74-9361/2020 размер штрафных санкций начисленных подрядчику по требованию от 19.09.2019 снижен до 50 000 рублей.

Как разъяснено пунктом 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 ГК РФ), а равно зачёта суммы неустойки в счёт суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 ГК РФ, например, путём предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ).

С учётом установленных по делу обстоятельств, сумма излишне удержанного государственным казенным учреждением Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» штрафа (843 942 рублей 56 копеек – 50 000 рублей), квалифицируется судом, как неосновательное обогащение, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленной истцом сумме 743 942 рублей 56 копеек (учитывая право истца заявить меньшую ко взысканию сумму).

Довод ответчика, о том, что сумма неустойки в размере 843 942 рублей 56 копеек являлась удержанием за рамками начисленного штрафа за работы, выполненные с нарушениями в 2020 году, судом отклоняется, как противоречащий обстоятельствам, ранее установленными судом в рамках дела № А74-9361/2020.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в сумме 9936 рублей 22 копейки за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в законную силу решения по делу № А74-9361/2020 по 13.06.2021.

В соответствии со статьёй 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов, представленный истцом, проверен судом и признан верным. В спорном случае начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения является правомерным, как и заявлено истцом, с момента вступления в законную силу решения суда по делу № А74-9361/2020, поскольку неустойка снижена по усмотрению суда, о чем ответчик не мог знать до момента вынесения решения.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 9936 рублей 22 копейки, начисленных за период с 02.03.2021 по 13.06.2021 подлежит удовлетворению судом.

Доводы ответчика о том, что требования истца о взыскании неустойки в сумме 9936 рублей 22 копеек неправомерны, обстоятельства данного вопроса в рамках дела                           № А74-9361/2020 не исследовались, истец злоупотребляет правом, намерен обогатиться за счёт ответчика, судом признаются несостоятельными, как безосновательный и не основанный на праве.

По результатам рассмотрения спора иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 753 878 рублей 78 копеек, в том числе 743 942 рубля 56 копеек неосновательного обогащения и 9936 рублей 22 копейки процентов.

Государственная пошлина по делу (с учётом увеличения размера исковых требований) составляет 18 078 рублей, уплачена истцом частично, платёжным поручением от 06.05.2021 № 137 в сумме 18 030 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 030 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, оставшаяся неуплаченной часть государственной пошлины в сумме 48 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» 753 878 (семьсот пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 78 копеек, в том числе 743 942 рубля 56 копеек неосновательного обогащения и 9936 рублей 22 копейки процентов, а также 18 030 (восемнадцать тысяч тридцать) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

2. Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в доход федерального бюджета 48 (сорок восемь) рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

СудьяГ.И. Субач