10095_4355172  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-18680/2017 «22» ноября 2017 года 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе  

судьи Ширинской И.Б. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Пельмени и Кефир» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской  области  

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области 

о признании незаконными решения № 10/96 от 01.02.2017 об отказе в привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения, решения № 10/13 от  01.02.2017 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость  

 На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201  АПК РФ, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пельмени  и Кефир» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением № 1340  от 14.06.2017.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И.Б. Ширинская