Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-62519/2024

05 сентября 2024года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Лукьянова  С.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЦентрАлко» (ИНН. 9723009121)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гастроном» (ИНН. 5052015825)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦентрАлко» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гастроном» о взыскании задолженности по договору поставки от 28.09.2017 № 183/2017 в размере 380 676 рублей 17 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 613 рублей 00 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда. 

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом по договору поставки от 28.09.2017 № 183/2017  произведена поставка и передача товара ответчику, однако оплата за поставленную алкогольную продукцию ООО «Гастроном» не осуществлена.

Поскольку ответчиком задолженность поставщику в полном объеме не оплачена и на счёт не поступила, ООО «ЦентрАлко» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности в размере 380 676 рублей 17 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 613 рублей 00 копеек.

Суд, исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В соответствии с п.7.3 договора поставки, покупатель обязан оплатить поставленный товар путем внесения платы Поставщику в течение 40 (не более 40) календарных дней со дня отгрузки товара согласно товарной  (товарно-транспортной) накладной. 

Товарными накладными №00000022405 от 11.04.2023, №00000026343 от 26.04.2023, №00000029369 от 05.05.2023, №00000026344 от 26.04.2023, №00000025245 от 21.04.2023, №00000033457 от 19.05.2023, Универсальными передаточными документами №12701 от 16.02.2024, №17443 от 01.03.2024, №17442 от 01.03.2024, №23133 от 19.03.2024, №17441 от 01.03.2024, №23132 от 19.03.2024, №23134 от 19.03.2024, №28354 от 05.04.2024,№28353 от 05.04.2024, №28355 от 05.04.2024,  представленными в материалы дела, подтверждается факт поставки ООО «ЦентрАлко» товаров на сумму 465 751 руб. 55 коп. и его получение ООО «Гастроном». 

Вместе с тем, оплата поставленной продовольственной продукции на сумму 465 751 руб. 55 коп.  ООО «Гастроном» в полном объеме произведена не была, сумма основного долга с учетом частичной оплаты составляет 380.676  руб. 17  коп.

ООО «ЦентрАлко» направило ООО «Гастроном» претензию о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако покупатель ответ на  претензию не направил, денежные средства не возвратил.

Арбитражный суд приходит к выводу о соблюдении ООО «ЦентрАлко» установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.

Доказательств оплаты товара на сумму 380.676  руб. 17  коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд истец платежным поручением от 15.07.2024 г. №2446 оплатил госпошлину в размере 10 613  рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу ООО «ЦентрАлко» подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 10 613  руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гастроном» (ИНН. 5052015825, ОГРН. 1055014148804) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦентрАлко» (ИНН. 9723009121, ОГРН. 1177746139185) задолженность по договору поставки от 28.09.2017 № 183/2017 в размере 380 676 рублей 17 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 613 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

             Судья                                                                                             С.Л. Лукьянов