Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-33058/2021-14

21 марта 2022 года

г. Краснодар

/265-Б        

Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании суда дело по заявлению Банка ВТБ (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 13.02.1982 года, место рождения: г. Краснодар, место регистрации: Краснодарский край, Центральный округ, ул. 1-я Линия Поймы реки Кубань, 188, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 230905742388, номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) не указан),

при участии:

финансовый управляющий ФИО2, паспорт;

от Банка ВТБ (ПАО): ФИО3, паспорт, доверенность от 13.12.2021 года;

иные лица не явились, извещены.

Суд установил: 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2021 г. принято поступившее 23.07.2021 г. заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - должник). 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2021 г., заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена реструктуризация его долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В судебном заседании финансовый управляющий настаивал на признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) поддержал ходатайство финансового управляющего.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились, аудиозапись не велась.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными.

Согласно отчету и пояснениям финансового управляющего должника, имущество должника представляет собой 13 объектов недвижимости.

Имущества достаточно для оплаты судебных расходов по делу о банкротстве должника.

Признаки фиктивного банкротства не установлены. Финансовым управляющим не закончена работа по выявлению признаков преднамеренного банкротства и наличию оснований для оспаривания сделок должника, поэтому работу по выявлению данных признаков, надлежит исполнить финансовому управляющему в процедуре реализации имущества должника и представить соответствующую информацию собранию кредиторов.

В реестр требований кредиторов должника внесены требования на общую сумму 2 261 033,95 руб. 

В соответствии с положениями п.1 ст.213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В рассматриваемом случае, проведение первого собрания кредиторов должника запрещено определением суда в рамках настоящего дела до окончания рассмотрения требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов.

Таким образом, должник соответствует требованиям для введения в отношении него реализации имущества гражданина, установленным пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Вопрос об утверждении кандидатуры на должность финансового управляющего должника, суд считает необходимым отложить до момента проведения собрания кредиторов должника по этому вопросу, исполнение обязанностей финансового управляющего должника возложить на ФИО2 (аналогичный подход поддержан в постановлениях Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 года по делу № А70-21562/2019 и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 года по делу № А60-30195/2020).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст.ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него реализацию имущества гражданина.

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника на 03 октября 2022 года с 10 часов 05 минут (по адресу: 

<

...>, зал 707).

Исполнение обязанностей финансового управляющего должника возложить на ФИО2 (СРО «СМиАУ», адрес СРО: 350063, 

<

...>).

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 03 октября 2022 года с 10 часов 05 минут.

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего должника после устранения препятствий в виде обеспечительных мер:

- созвать и провести собрание кредиторов должника с включением в повестку дня вопроса об определении кандидатуры финансового управляющего должника или саморегулируемой организации, из числа членов которой будет представляться кандидатура финансового управляющего;

- по результатам проведённого собрания кредиторов обратиться в соответствующую саморегулируемую организацию за предоставлением в суд необходимых сведений.

ФИО1:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё (должника) банковские карты;

- в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000,0  руб.

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом.

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению.

Исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично.

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга). Указанные сведения выдать финансовому управляющему на руки (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 г.).

Обязать Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю предоставить финансовому управляющему имеющиеся сведения о должнике.

Обязать ФНС России предоставить финансовому управляющему сведения об участии должника, супруга(и) должника в уставном капитале хозяйственных обществ, о доходах должника, супруга(и) должника за три года, предшествующие дате возбуждения настоящего дела.

Обязать Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, Государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Краснодарскому краю, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю предоставить финансовому управляющему сведения об имуществе должника и супруга(и) должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                               И.В. Кицаев