АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34904/2025

26 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной,  рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Сибирский электротехнический завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  акционерному обществу  «Серовский завод ферросплавов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга,

Лица, участвующие в дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Отводов составу суда не заявлено.

         Общество  с ограниченной ответственностью  «Сибирский электротехнический завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области  с иском к  акционерному обществу  «Серовский завод ферросплавов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга.

Определением суда  от 20.06.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 23.07.2025.

Определением от 23.07.2025  суд назначил дело к судебному разбирательству на 24.09.2025.

В  суд от  истца  поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 17838414 руб.00коп., неустойку в размере 529025 руб. 66 коп.

         В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между  ООО «Сибирский электротехнический завод»» (истец, поставщик) и  ООО «Серовский завод ферросплавов»  (ответчик, покупатель) заключены договоры поставки  № 317-043 от 15.03.2022, № 32413918136 от 26.09.2024 г. согласно которому поставщик обязуется поставить в собственность покупателя,  а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Истец поставил в адрес ответчика товар по УПД № 542421515/1 от 30.09.2024  на 220014 руб. 00 коп. и  на 17618400 руб. 00 коп., и ссылаясь на наличие задолженности  со стороны ответчика, обратился в суд с настоящим иском о взыскании 18367439 руб. 66 коп.,  в том числе:  17838414 руб. 00 коп,- основной долг, 529025 руб. 66 коп.- неустойка.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 516 Гражданского  кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу. 

  В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6 приложения № 6 от 16.05.2024 г. к договору№ 317-043 от 15.03.2022, расчёты за поставленную по настоящему приложению продукцию производятся в течение 90 календарных дней по факту поставки продукции на склад покупателя. Товар поставлен по УПД № 542421515/1 - 08.10.2024 г. со сроком оплаты 09.01.2025 г.

В соответствии с п. 3.2. договора № 32413918136 от 26.09.2024 г.,, расчеты за поставляемую по настоящему договору продукцию осуществляются покупателем безналичным платежом на банковский счёт продавца, указанный в настоящем договоре, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания документа, подтверждающего фактическую передачу продукции.

Товар поставлен по УПД № 542520420/2 - 24.03.2025 г.  со сроком оплаты -23.04.2025 г.

Доказательств оплаты суммы основного долга ответчиком не представлено, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 7.6 договоров, в случае нарушения Покупателем срока оплаты, он обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Поскольку доказательств оплаты долга суду не представлено, требование об оплате неустойки в заявленной сумме 529025 руб. 66 коп. является правомерным.

Судом  ответчику предложено представить отзыв. Однако отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлен не был. В связи с чем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. 

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 Поскольку доказательства исполнения обязательства по оплате в полном объеме отсутствуют, ответчиком обязательство по оплате должным образом не исполнено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

С учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина  в размере 404893  руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду увеличения исковых требований государственная пошлина в размере 3781 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества  «Серовский завод ферросплавов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Сибирский электротехнический завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность   в размере 18367439 руб. 66 коп.,  в том числе:  17838414 руб. 00 коп,- основной долг, 529025 руб. 66 коп.- неустойка.

3. Взыскать с акционерного общества  «Серовский завод ферросплавов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Сибирский электротехнический завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме   404893 руб. 00 коп.

4. Взыскать с  акционерного общества  «Серовский завод ферросплавов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3781 руб. 

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                В.В. Коликов