АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом) и 

о введении реализации имущества гражданина 

г. Воронеж Дело № А14-17054/2023  «29» октября 2024 года  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Герасимовой Ю.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамуевой О.О.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  

дело о несостоятельности (банкротстве) 

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Воронеж, адрес  регистрации: 

<

...>; ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены; 

установил:

БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее – заявитель,  БАНК ВТБ (ПАО)) 05.10.2023 (согласно отметке канцелярии) обратилось в  Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 16.04.2024 заявление БАНКА ВТБ (ПАО) признано  обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов  гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве –  25.04.2024, в газете «Коммерсантъ» – № 78 от 04.05.2024.  

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 назначено на 29 октября 2024 года в 15 часов 30 минут.  

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие  неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.  

К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего  должника поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о  результатах проведения реструктуризации долгов, протокол собрания кредиторов,  реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о  наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства,  ходатайство о введении реализации имущества должника, а также ходатайство о  перечислении финансовому управляющему денежных средств в размере 25 000 рублей  вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.  

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано -  Банком ВТБ (ПАО).  

Общий размер требований кредиторов третьей очереди составляет: 1 549 623,14  руб.  

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым  управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и  целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации  имущества гражданина. Признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или  уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Первым собранием кредиторов ФИО1, состоявшимся  04.10.2024, приняты следующие решения:  

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о ходе процедуры  реструктуризации, о своей деятельности, о финансово-экономическом состоянии  должника, его имуществе и об иной проделанной работе;  

2. Признать должника ФИО1 несостоятельным (банкротом) и  обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества.  

Вместе с тем, судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов  ФИО1 от должника и иных лиц, участвующих в деле, финансовому  управляющему представлен не был.   

Собрание кредиторов от 04.10.2024 правомочно в соответствие с требованиями  пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено  надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания,  бюллетенями для голосования. Решения, принятые им, относятся к компетенции  первого собрания кредиторов, в установленном законом порядке не признано  недействительным.  

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также  возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.  

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности  (банкротства).  

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглашение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о  введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»;  

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового  управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина,  суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

В соответствии со статьей 45, пунктом 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2  финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации  имущества.  

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном  размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих  полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и  которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении  процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.  

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому  управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.  

Согласно пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о  банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28  настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов,  предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные  расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением  расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного  управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктами 3-4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

На основании платежного поручения № 12300659 от 11.09.2023 заявитель по делу  БАНК ВТБ (ПАО) внес в депозитный счет арбитражного суда для выплаты  вознаграждения финансового управляющего 25 000 руб.  

Поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении должника завершена  в связи с введением в отношении него процедуры реализации имущества, финансовому  управляющему ФИО2 необходимо выплатить фиксированное  вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере  25 000 руб. за счет средств, внесенных в депозит суда Банком ВТБ (ПАО).  

При этом в силу пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от  13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после  использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится  имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому  управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из  конкурной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди.  

При обращении в суд Банком ВТБ (ПАО) по платежному поручению № 401214 от  28.09.2023 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход  федерального бюджета Российской Федерации.  

С учетом результатов рассмотрения дела, с ФИО1 в пользу  Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию 6000 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25,  213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.  Воронеж, адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного  управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 14644, адрес для направления корреспонденции: 394030, г. Воронеж,  а/я 51.  

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб.  единовременно.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на  счет арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб.  фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре  реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве № А14-17054/2023.  

Взыскать с ФИО1 в пользу БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в  ходе процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд  ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, доказательства направления отчета  конкурсным кредиторам и уполномоченному органу, реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов.  

При поступлении в арбитражный суд ходатайства финансового управляющего о  завершении реализации имущества гражданина арбитражный суд назначает судебное  заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.  

Истечение срока реализации имущества гражданина само по себе не влечет ни  завершения реализации имущества гражданина, ни прекращения полномочий  финансового управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том  числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом  должника). При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении  реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным  на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  

«О несостоятельности (банкротстве)». 

Финансовый управляющий вправе запрашивать и получать необходимую  информацию о гражданине и его супруге, о принадлежащем им имуществе (в том числе  имущественных правах), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его  супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных  средств и о переводах электронных денежных средств, о контрагентах и об  обязательствах у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов  управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и  органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный  суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну  (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания  направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений  требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).  

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество,  составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы  установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц,  находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином  в процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального  закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).  

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества  финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении  должника правила об освобождении от исполнения обязательств.  

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с  использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека  арбитражных дел» (онлайн-заседания).  

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции рассматривается судьей посредством электронного сервиса «Мой  арбитр», результат рассмотрения отражается в информационной системе «Картотека  арбитражных дел» и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства  судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и  время, указанные в соответствующем определении. В случае отказа в удовлетворении  ходатайства судом выносится определение в виде отдельного судебного акта.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные  ограничения распоряжения имуществом гражданина.  

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества  гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской  области.  

 Судья Ю.В. Герасимова