АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-6633/2018

14 сентября 2018 года

г. Орел

 

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2018.  В полном объеме решение изготовлено 14.09.2018.  

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению  

Публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 300012, 

<

...>) в лице филиала  ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» к муниципальному бюджетному  общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 13 имени  Героя Советского союза ФИО2 г. Орла (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  302038, 

<

...>)  

о взыскании 1 386 844,89 руб. – основного долга за тепловую энергию, потреблённую в  декабре 2017 года, феврале – апреле 2018 года; 80 259,84 руб. – пени за период с  11.01.2018 по 02.07.2018; 77 625,84 руб. – основной долг за горячую воду, потребленную в  период с августа 2017 года по декабрь 2017 года; 6 854,44 руб. – пени за период с  12.09.2017 по 02.07.2018.  

при участии: 

от истца - представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 09.01.2016 № ОГ- 08/2018),  

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице  филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – ПАО «Квадра» - «Орловская  генерация», теплоснабжающая организация, истец) обратилось в Арбитражный суд  Орловской области с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному  учреждению – Средняя общеобразовательная школа № 13 имени Героя Советского союза  

А.П. Маресьева г. Орла о взыскании 1 386 844,89 руб. – основного долга за тепловую  энергию, потреблённую в декабре 2017 года, феврале – апреле 2018 года; 80 259,84 руб. –  пени за период с 11.01.2018 по 02.07.2018; 77 625,84 руб. – основной долг за горячую  воду, потребленную в период с августа 2017 года по декабрь 2017 года; 6 854,44 руб. –  пени за период с 12.09.2017 по 02.07.2018.  

В судебном заседании представитель истца в полном объеме поддержал  заявленные требования (с учетом их уточнения) по основаниям изложенным в иске и  заявлении об уменьшении цены иска.  

В судебное заседание ответчик не явился. В письменном отзыве не оспаривал  задолженность в заявленном истцом размере. При этом пояснил, что учебное заведение  финансируется за счет средств местного бюджета, денежные средства на оплату  теплоэнрегии перечисляются учредителем и по мере их поступления, после чего лицей  перечисляет их теплоснабжающей организации. О наличии задолженности лицей  своевременно информировал учредителя.  

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного  заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд  располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу,  направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными  доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  судебном процессе.  

С учетом разъяснений, данных в определении суда о принятии искового заявления  к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении  предварительного заседания от 30.07.2018, протокольном определении от 12.09.2018,  арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие  надлежащим образом извещенного ответчика.  

В предварительном судебном заседании от представителей истца и ответчика не  поступили возражения против перехода из предварительного судебного заседания в  судебное разбирательство.  

Арбитражный суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное разбирательство. С учетом разъяснений, данных в определении суда о принятии  

искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и  назначении предварительного заседания от 30.07.2018, полученного ответчиком, а также в  связи с отсутствием со стороны ответчика возражений, арбитражный суд счел возможным  рассмотреть дело по существу.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд  считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

16.03.2017 между ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (теплоснабжающая  организация) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением –  Средняя общеобразовательная школа № 13 имени Героя Советского союза ФИО2 г. Орла (абонент) заключен гражданско-правовой договор бюджетного  учреждения о снабжении тепловой энергией в сетевой воде № 317, по условиям которого  теплоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть тепловую  энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном договором и надлежащего  качества, при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям теплоснабжающей  организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учёта  потребления энергии. Абонент принимает и оплачивает принятую им тепловую энергию  в определенном договором порядке, а также соблюдает предусмотренный договором  режим её потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с  потреблением тепловой энергии.  

В соответствии с п. 3.2. договора, расчёт потребленной и, соответственно,  подлежащей оплате абонентом тепловой энергии и теплоносителя осуществляется  теплоснабжающей организацией на основании показаний приборов учёта абонента,  допущенных теплоснабжающей в эксплуатацию в качестве коммерческих.  

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты  потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.  

Пунктом 4.5 договора стороны определили, что оплата потребителем потребленной  тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:  

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за  который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с  учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде,  

осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

В силу пункта 3.6 договора потребитель не ранее 5 числа месяца следующего за  расчетным месяцем направляет ответственного представителя для получения: Акта  приема-передачи тепловой энергии счета-фактуры за потребленную энергию.  

Не подписание потребителем в указанный срок акта приема-передачи тепловой  энергии, либо  необоснованный отказ потребителя от подписания акта приема-передачи  тепловой энергии не является основанием для признания акта приема-передачи  тепловой энергии недействительным и не освобождает потребителя от обязанности  оплатить указанное в нем количество тепловой энергии (пункт 3.7 договора)  

Расчёты за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производятся на  основании акта приёма-передачи тепловой энергии и счёта-фактуры за потребленную  тепловую энергию путём перечисления денежных средств на расчётный счёт  теплоснабжающей организации. Абонент, при осуществлении оплаты в платёжном  поручении указывает расчётный месяц, за который производится оплата (п. 4.2 договора).  

Договор вступает в силу с момента подписания. Срок действия договора с  01.01.2017 по 31.12.2017 года и он может быть пролонгирован на основании пункта 11.5.  

 Во исполнение условий указанного договора истцом в декабре 2017 года, феврале –  апреле 2018 года поставлено тепловой энергии на общую сумму 1 386 844,89 руб., что  подтверждается универсальными передаточными документами и актами о фактическом  потреблении тепловой энергии, подписанными сторонами без замечаний, возражений и не  оспаривалось ответчиком.  

06.03.2017 между теме же сторонами заключен гражданско-правовой договор  бюджетного учреждения о снабжении тепловой энергией № 317ц, по условиям которого  теплоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть тепловую  энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном договором и надлежащего  качества, при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям теплоснабжающей  организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учёта  потребления энергии. Абонент принимает и оплачивает принятую им тепловую энергию  в определенном договором порядке, а также соблюдает предусмотренный договором  режим её потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с  потреблением тепловой энергии.  

В соответствии с пунктом 4.2 договора, расчеты за поставленную тепловую  энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской  области на основании акта приема-передачи потребления тепловой энергии и счета -  фактуры за потребленную тепловую энергию путем перечисления денежных средств на  расчетный счет теплоснабжающей организации. Потребитель при осуществлении оплаты,  в платежном поручении указывает расчётный месяц, за который производится оплата.  

Пунктом 4.5 договора определен следующий порядок оплаты: 

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за  который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с  учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде,  осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

 Во исполнение условий указанного договора от 06.03.2017 истцом с августа по  декабрь 2017 поставлено тепловой энергии на общую сумму 77 625,84 руб., что  подтверждается универсальными передаточными документами и актами о фактическом  потреблении тепловой энергии, подписанными сторонами без замечаний, возражений и  не оспаривалось ответчиком.  

Истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил оплатить  задолженность.  

Поскольку ответчик оставил требования истца об оплате задолженности без  удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском.  

 Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.  

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном  настоящим Кодексом.  

 В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

 В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  в установленный срок.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

 Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Поскольку ответчик обязательства по оплате тепловой энергии и горячего  водоснабжения в заявленные в иске периоды времени не исполнил надлежащим образом,  доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил,  исковые требования в заявленной сумме не оспорил, то требования истца о взыскании  задолженности в размере 1 386 844,89 руб. – основного долга за тепловую энергию,  потреблённую в декабре 2017 года, феврале – апреле 2018 года и задолженности по оплате  

за горячую воду, потребленную в период с августа 2017 года по декабрь 2017 года  77 625,84 руб. подлежат удовлетворению.  

Предметом спора также является взыскание с ответчика пени по указанным выше  договорам в размере 80 259,84 руб. – пени за период с 11.01.2018 по 02.07.2018 и в  размере 6 854,44 руб. за период с 12.09.2017 по 02.07.2018.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  

исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» введенной в действие 01.01.2016, потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Как разъяснено Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации N 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации 06.07.2016, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за  неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные  данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом  или договором.  

Условия заключенных между сторонами договоров от 31.12.2015 и от 06.03.2017 не  предусматривают неустойку (пеню) за неисполнение или ненадлежащее исполнение  денежного обязательства.  

Таким образом, начиная с 01.01.2016 года на сумму подлежащего платежа могут  быть начислены пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Проверив представленный расчет пени, арбитражный суд признает его верным. 

Ответчик, представленный расчет задолженности и пени не оспорил, ходатайство о  снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации не заявил, доказательств несоразмерности неустойки последствиям  неисполнения обязательства не представил.  

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, изложенных в Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», требование о взыскании пени подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в заявленном  в иске размере.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 110 АПК  РФ относятся на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ :

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения –  Средняя общеобразовательная школа № 13 имени Героя Советского союза ФИО2 г. Орла (302038, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 1326977 руб. 86 коп. в пользу Публичного акционерного  общества «Квадра - генерирующая компания» (300012, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) филиал ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (

<

...>) задолженность за поставленную тепловую энергию в размере  1 386 844,89 руб. – основного долга в декабре 2017 года, феврале – апреле 2018 года и  80 259,84 руб. – пени за период с 11.01.2018 по 02.07.2018; задолженность за  поставленную горячую воду в размере 77 625,84 руб., потребленную в период с августа  2017 года по декабрь 2017 года и 6 854,44 руб. – пени за период с 12.09.2017 по  02.07.2018, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере  28 516,00 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в  Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд  Орловской области.  

Судья Карасев В.В.