ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА 

РЕШЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ  

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А32-954/2024

город Ростов-на-Дону

07 августа 2024 года

15АП-12601/2024  Судья Новик В.Л.,  

рассмотрев материалы апелляционной жалобы общество с ограниченной  ответственностью «Меданта» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от  11.06.2024 (резолютивная часть, мотивированное решение от 24.07.2024) по делу   № А32-954/2024  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Керамир-Реутов»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Меданта» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>)  

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Спрут»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании процентов, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Меданта» обратилось с настоящей  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от  11.06.2024 (резолютивная часть, мотивированное решение от 24.07.2024) по делу №  А32-954/2024, при этом заявило ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанный судебный  акт.  

Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы  мотивировано тем, что ответчик не был извещен.  

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием  у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может  быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что  ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или,  если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня,  когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

С учетом приведенных в жалобе доводов заявителя о причине пропуска срока и  в целях обеспечения конституционного права заявителя на судебную защиту, суд  считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а процессуальный срок на подачу  апелляционной жалобы – восстановлению.  

Кроме того, в апелляционной жалобе заявитель просит приостановить  исполнение обжалуемого решения.  

В соответствии со статьями 265.1, 283 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции  по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных  актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель  обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо  предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.  

Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным  судом апелляционной (кассационной) инстанции при предоставлении лицом,  ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне  по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный  счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере  оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или  иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Таким образом, суд решает вопрос о приостановлении исполнения решения с  учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных  последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.  

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем не приведены  доводы подтверждающие то, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение  баланса взаимных прав и обязанностей сторон, не обоснована невозможность или  затруднительность поворота исполнения обжалуемого решения, отсутствует встречное  обеспечение.  

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что в силу части 1 статьи 325  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в  исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный  акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо  производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано  с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части  судебному акту.  

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст.  260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно  ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу  апелляционной жалобы.  

2. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения  обжалуемого решения отказать.  

3. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по  апелляционной жалобе.  

4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что апелляционные жалобы  на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного  

производства, в суде апелляционной инстанции рассматриваются судьей единолично,  по имеющимся в деле доказательствам.  

5. Арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия  апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства, устанавливает разумный срок для представления отзыва  на апелляционную жалобу и принимает постановление по итогам рассмотрения  данной жалобы только после истечения указанного срока, но не позднее двух месяцев  со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции  (статьи 261, 262, 267, 271 АПК РФ).  

6. Суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам, что дополнительные  доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд  апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным  для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям,  предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ.  

7. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному разбирательству  предлагается в срок до 02 сентября 2024 года представить:  

заявителю жалобы: доказательства уплаты государственной пошлины в  установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки ее оплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;  доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы с  приложенными к ней документами в адрес всех участвующих в деле лиц и суда.  

истцу: письменный, нормативно-обоснованный отзыв на жалобу,  доказательства, подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему  документов заявителю жалобы и в суд.  

8. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть  представлены в суд апелляционной инстанции в электронном виде посредством  заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://my.arbitr.ru.  

9. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд  только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru).  Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не  рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в  апелляционный суд.  

10. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело  документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» посредством сервиса «Картотека  арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле  «Ввести код» номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой  инстанций.  

11. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных  заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.  

Судья В.Л. Новик