АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2928/2020

г. Магадан

24 марта 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2021 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ягоднинская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686230, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Ягодное, ул. Ленина, д. 13)

о взыскании 2 179 492 рублей 81 копейки

при участии представителей:

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 20.02.2021 № 6, диплом

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец, областное государственное автономное учреждение «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (далее – истец, ОГАУ «Магаданфармация» Минздрава Магаданской области»),  обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ягоднинская районная больница» (далее – ответчик, МОГБУЗ «Ягоднинская районная больница»), о взыскании задолженности по гражданско-правовым контрактам на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными  лекарственными формами от 01.06.2020 №№ 10-ЕП-2020, 11-ЕП-2020 в общем размере 2 548 633 рублей 51 копейки.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия контрактов от 01.06.2020 №№ 10-ЕП-2020, 11-ЕП-2020.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2 179 492 рублей 81 копейки (основной долг по контракту от 01.06.2020 № 11-ЕП-2020); на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уменьшении размера исковых требований от 22.03.2021 № 455.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; до начала судебного заседания представил отзыв от 23.03.2021 на заявление об уменьшении исковых требований, в котором заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно имеющемуся в материалах дела отзыву от 02.03.2021 № 419 (л.д. 4 т. 3), ответчик наличие задолженности перед истцом признал.

По результатам рассмотрения ходатайства истца об уменьшении размера исковых требований до 2 179 492 рублей 81 копейки (основной долг по контракту от 01.06.2020 № 11-ЕП-2020) судом вынесено протокольное определение об его удовлетворении на основании статей 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Выслушав представителя истца, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, на основании пунктов 1, 2 Порядка организации обеспечения лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами государственных медицинских организаций Магаданской области, участвующих в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утвержденного постановлением Правительства Магаданской области от 11.07.2019 № 494-пп (далее – постановление № 494-пп), ОГАУ «Магаданфармация» Минздрава Магаданской области» в качестве единственного поставщика (исполнителя), за счет всех источников финансирования, осуществляет полномочия по оказанию следующих видов услуг:

- закупки, приемки, хранению, учету, отпуску и доставки лекарственных препаратов, медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, для медицинских организаций;

- изготовлению, хранению, учету и отпуску экстемпоральных лекарственных форм для медицинских организаций.

Организация обеспечения лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами  представляет собой упорядоченную систему закупки, приемки, хранения, учета, отпуска, доставки, назначения и использования лекарственных препаратов, медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, изготовления, хранения, учета и отпуска экстемпоральных лекарственных форм, а также систему контроля по указанным направлениям, в том числе за эффективностью расходования финансовых средств.

01.06.2020 на основании пункта 6 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и постановления № 494-пп между МОГБУЗ «Ягоднинская районная больница» (заказчик) и ОГАУ «Магаданфармация» Минздрава Магаданской области» (исполнитель) был заключен гражданско-правовой контракт № 11-ЕП-2020 (далее – контракт, л.д. 14-20 т. 1), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства оказывать услуги по обеспечению заказчика лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными  лекарственными формами (включая закупку, приемку, проверку качества, хранение, учет и отпуск лекарственных средств) в соответствии с заявками заказчика, а заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их в размере 8 835 500 рублей 00 копеек с учетом НДС в течение 15 календарных дней со дня подписания заказчиком акта оказанных услуг на основании счета (счета-фактуры) и иных отчетных документов (пункты 1.1-1.3, 3.1, 4.1 контакта).

В соответствии с пунктом 10.1 контракт вступает в силу с момента его подписания, действует до 31.12.2020 или до момента полного исполнения сторонами своих обязательств в зависимости от того, какое из названных обстоятельств наступит ранее, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств и в соответствии с пунктом 2 статьи 425 ГК РФ распространяет свое действие на отношения сторон, фактически возникшие с 01.04.2020.

Во исполнение условий названного контракта истец в период с 24.04.2020 по 30.12.2020 оказал ответчику услуги по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными  лекарственными формами на общую сумму 6 583 418 рублей 83 копейки, что подтверждается счетами-фактурами, подписанными сторонами актами приема-передачи товара, актами оказания услуг, актом сверки взаимных расчетов (л.д. 93-150 т. 1, 1-154 т. 2).

Ответчик частично оплатил оказанные услуги на сумму 4 403 926 рублей 02 копейки.

Оставшуюся задолженность в размере в размере 2 179 492 рублей 81 копейки (6 583 418,83 – 4 403 926,02) ответчик не оплатил, несмотря на претензию истца от 27.11.2020 (л.д. 21 т. 1).

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 39 ГК РФ и условиями контракта.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ исполнитель считается надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты.

Факт оказания исполнителем услуг по обеспечению заказчика лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными  лекарственными формами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, задолженность в размере 2 179 492 рублей 81 копейки ответчик признал в отзывах от 02.03.2021 № 419, от 23.03.2021 № 601  (л.д. 4 т. 3).

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности 2 179 492 рублей 81 копейки подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 2 179 492 рубля 81 копейка подлежит уплате государственная пошлина в размере 33 897 рублей 00 копеек.

Платежным поручением от 22.01.2021 № 88 истец уплатил госпошлину в размере 35 743 рублей 00 копеек (л.д. 92 т. 1).

Излишне уплаченная госпошлина в размере 1 846 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком  иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик требования истца в размере 2 179 492 рублей 81 копейки признал, суд, руководствуясь указанной нормой, относит на ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере 10 169 рублей 00 копеек (30 % от 33 897 рублей 00 копеек), а оставшуюся часть в размере 23 728 рублей 00 копеек (70 % от 33 897 рублей 00 копеек) возвращает истцу.

Общая сумма госпошлины, подлежащая возврату истцу из федерального бюджета, составляет 25 574 рубля 00 копеек (1 846,00 + 23 728,00).

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.      Принять признание ответчиком требований истца в размере 2 179 492 рублей 81 копейки, изложенное в отзывах от 02.03.2021 № 419, от 23.03.2021 № 601.

2.      Взыскать с ответчика, Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ягоднинская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в размере 2 179 492 рублей 81 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 169 рублей 00 копеек, а всего – 2 189 661 рубль 81 копейку. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3.      Возвратить истцу, областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 25 574 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4.      Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5.      Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                         Е.А. Астахова