АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,  

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7120/20

г. Уфа

22 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 15.09.2020 Полный текст решения изготовлен 22.09.2020 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой  И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску  

 Общества с ограниченной ответственностью "Дельфин" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 к Обществу с ограниченной ответственностью "Корс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 6 000 000 руб.  

 Стороны на заседание суда не явились, о времени месте судебного  разбирательства извещены надлежащим образом.  

 Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дельфин» / далее истец,  ООО «Дельфин» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «КОРС» / далее – ответчик, ООО «КОРС» /  о взыскании задолженности в размере 6 000 000 руб. по договору поставки   № 004-П/2016 от 1 ноября 2016 года.  

 Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений  на иск не представил.  

 Частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле,  извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания  путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней  до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом.  

 Абзацем первым части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации установлено, что судебные извещения,  юридическим лицам направляются по адресу юридического лица. При этом  адрес юридического лица определяется на основании выписки из единого  государственного реестра юридических лиц.  

 На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если  к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального  действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом  направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса также считаются извещенными  надлежащим образом арбитражным судом в том случае, если, несмотря на  почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган  связи проинформировал арбитражный суд.  

 Согласно абзацу 2 пункта 4 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации" следует, что при применении положения, указанного в части 1  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судам следует исходить из части 6 статьи 121, часть 1 статья 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания,  совершения отдельного процессуального действия должен располагать  сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником  арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными  сведениями, указанными в части 4 статьи 123, части 1 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является  определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и  возбуждении производства по делу (абзац 3 пункта 4 постановления Пленума  Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О  некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228- ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации").  

 Определение суда от 23.06.2020 г. об отложении судебного заседания  на 25.08.2020 г. было направлено в адрес ответчика по юридическому адресу,  получено им 08.07.2020 г., о чем имеется уведомление в материалах дела.  

 Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению  ответчика.  

 В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить  в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В  случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся  в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений  статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.  

 От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя.  

 Представители сторон, надлежащим образом извещены о месте и  времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу  ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело  рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд  

Между ответчиком (покупатель) и истцом (поставщик) заключен  договор поставки № 004-П/2016 от 1 ноября 2016 года (приложение к иску),  по условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять  и оплатить продовольственные товары (далее - Товар) согласно  спецификации (далее - Спецификация) и выставляемому счету на Товар  (далее - Счет), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.  

В силу п. 2.1. договора № 004-П/2016 от 1 ноября 2016 года  Поставка Товара производится партиями на основании Спецификаций  (Заявок) Покупателя, которые должны содержать в обязательном порядке:  наименование (ассортимент) Товара, количество Товара, вид упаковки, срок  годности Товара, дату и условия поставки Товара. Спецификация  (Приложение) является неотъемлемой частью настоящего Договора.  

На основании п. 3.1. договора № 004-П/2016 от 1 ноября 2016 года  цена единицы Товара согласовывается на каждую партию.  

В соответствии с п. 3.2. договора № 004-П/2016 от 1 ноября 2016 года  расчеты по Договору производятся путем перечисления денежных средств на  расчетный счет Поставщика (безналичный расчет). Конкретные сроки оплаты  Товара определяется путем переговоров и указывается в Спецификации на  каждую партию Товара, которая является неотъемлемой частью настоящего  Договора.  

Наименование, количество и стоимость товара стороны согласовали в  универсальных передаточных документах.  

Существенные условия договора поставки сторонами согласованы,  спора о заключенности между сторонами не имеется.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской  Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки  (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки,  или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.  

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.  

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязанности продавца считаются выполненными в  момент вручения товара покупателю.  

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после  передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским  кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Из пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в  соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе  потребовать оплаты товара.  

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Истцом был поставлен ответчику товар, что подтверждается  универсальными передаточными документами: № 4949 от 24.08.2019 г., №  4977 от 26.08.2019 г., № 5379 от 11.09.2019 г., № 5400 от 12.09.2019 г., №  5474 от 15.09.2019 г., № 6302 от 19.10.2019 г., № 6498 от 26.10.2019 г., №  7620 от 08.12.2019 г., № 8217 от 29.12.2019 г., № 143 от 12.01.2020 г., № 239  от 15.01.2020 г. (приложение к иску).  

 У ответчика образовалась задолженность в размере 6 000 000 руб.  

Ответчику была направлена претензия от 29.01.2020 г. (приложение к  

иску) с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без  удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный  суд с настоящим иском.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется  также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на  предоставление доказательств и несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в  части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.  

Ответчиком факт поставки товаров не опровергнут, доказательства  оплаты не представлены.  

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и  процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд  пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга подлежат  удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  "Дельфин" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Корс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Дельфин" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг  в размере 6 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в  размере 53 000 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу по заявлению взыскателя.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья И.Р. Юсеева