Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-27195/24-93-219

г. Москва

16 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ПАО "МОЭК" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001)

к ООО "ГРАНАТ" (129327, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАБУШКИНСКИЙ, КОМИНТЕРНА УЛ., Д. 11/7, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. II КОМ.39, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 771601001)

о взыскании задолженности по договору от 15.12.2017 №03.212803ГВС в размере 3 864 971,35 руб., неустойки в размере 61 121,46 руб. и далее по дату фактической оплаты основного долга.

при участии: 

от истца – ФИО1 дов. от 17.01.2024, диплом.

от ответчика – ФИО2 дов. от 05.12.2023, диплом. 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ГРАНАТ" задолженности по договору от 15.12.2017 №03.212803ГВС в размере 3 864 971,35 руб., неустойки в размере 61 121,46 руб. и далее по дату фактической оплаты основного долга.

Впоследствии ПАО «МОЭК» представил письменное заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности по делу по договору от 15.12.2017 №03.212803ГВС за период ноябрь 2023 в размере 3 864 971,35 руб., в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с чем производство по делу просит прекратить в порядке ст. 150 АПК РФ.

Судом принят отказ от иска в части в соответствии со ст.49 АПК РФ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы  других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца (заявителя) от иска и принятия его арбитражным судом.

С учетом представленных в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, ПАО «МОЭК» просил взыскать с ООО "ГРАНАТ" неустойку за период с 19.12.2023 по 01.03.2024 в размере 99 772, 96 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал заявленную неустойку.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК»  (далее- Истец) и ООО "Гранат" (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор № 03.212803ГВС от 15.12.2017, предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору № 03.212803ГВС от 15.12.2017 за период ноябрь 2023 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 15913.970 куб. м общей стоимостью 3.869.639,88 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. 

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.11 договора № 03.212803ГВС от 15.12.2017 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), исполнил ненадлежащим образом.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, оставленная Ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Ответчик погасил задолженность по Договору в полном объеме до принятия искового заявления к производству.

 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Законе №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с положениями ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Согласно представленного истцом расчета размер подлежащей взысканию неустойки за период с 19.12.2023 по 01.03.2024 составляет 99 772, 96 руб.

Проверив представленный расчёт, суд признает его обоснованным, выпаленным в полном соответствии с требованиями действующего законодательства в связи с чем, подлежащем применению, а требования удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не усмотрено, суд считает расчет неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

Государственная пошлина распределена судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, а также абзацем 2 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

На основании изложенного, в соответствии со ст. 307, 309, 329, 330, 332  ГК РФ, руководствуясь ст. 49,71, 75, 104, 110, 123, 150, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ ПАО «МОЭК» (ОГРН: 

<

***>) от исковых требований в части взыскания задолженности по договору от 15.12.2017 №03.212803ГВС в размере 3 864 971,35 руб., производство по делу № А40-27195/24-93-219 в указанной части – прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГРАНАТ"  (ОГРН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>) неустойку за период с 19.12.2023 по 01.03.2024 в размере  99772 (девяносто девять тысяч семьсот семьдесят два) руб. 96 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 991 (три тысячи девятьсот девяносто один) руб.

Возвратить ПАО «МОЭК» (ОГРН: 

<

***>) из доходов федерального бюджета в связи с частичным отказом от исковых требований госпошлину в размере 27 047 руб. 30 коп., перечисленную по платежному поручению от 01.02.2024 №13431.

Возвратить ПАО «МОЭК» (ОГРН: 

<

***>) из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 35 638 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 01.02.2024 №13432.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

В.Д. Поздняков