АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-41306/23

05 июня 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой  И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Администрации Сальского городского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности 

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Привести процессуальную замену истца с акционерного общества «Водоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на общество с ограниченной ответственностью  «Сальский Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Сальского городского поселения (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сальский  Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору  холодного водоснабжения от 26.04.2022 № 1624 в размере 403 302,24 руб. за август 2022  года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 066 руб., всего взыскать  404 368, 24 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  

что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Ю. Андрианова