АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

Дело № А16-905/2018

г. Биробиджан

18 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Кривощекова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 11.09.1976, место рождения: г. Биробиджан, СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес места регистрации: 

<

...>) 

о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии от заявителя: ФИО3 по доверенности от 09.07.2018,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления должник указала, что на дату обращения в суд имеет непогашенную задолженность перед кредиторами, которая ею не оспаривается, в размере 665 660 рублей. Указанные денежные обязательства не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Просила утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». 

Кредиторы, уполномоченный орган, орган по контролю (надзору) своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел заявление в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель должника настаивал на удовлетворении заявленных требований, просила суд вынести решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, пояснив, что при имеющемся финансовом положении процедура реструктуризации ее долгов не может быть эффективной и удовлетворить требования         кредиторов. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя должника, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                        «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Из материалов дела следует, что местом жительства должника является г. Биробиджан. Следовательно, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Еврейской автономной области. 

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

 гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

 более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

 размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

 наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявления, неоспариваемая должником задолженность перед кредиторами составляет 665 660 рублей. 

Судом на основании представленных должником документов установлено, что кредиторами должника являются: 

- ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору от 07.08.2012 № 0012/0234053 в размере 372 738 рублей 13 копеек, что подтверждается решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 18.03.2015 по делу № 2-802/2015, по кредитному договору в размере 284 397 рублей 31 копейка, что подтверждается решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 26.03.2015 по делу № 2-999/2015;

- ФИО4 по договору займа от 12.03.2016 в размере 665 660 рублей, что подтверждается решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 12.02.2018 по делу № 2-377/2018;

- общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новострой» по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 53 068 рублей 05 копеек, что подтверждается судебным приказом мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 22.06.2016 по делу № 2-1147/2016, по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 67 296 рублей 57 копеек, что подтверждается судебным приказом мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 03.04.2017 по делу № 2-1235/2017;

- акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 14 673 рубля 63 копейки, что подтверждается судебным приказом мирового судьи районного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 24.11.2016 по делу № 2-2429/2016, по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 31 481 рубля 04 копеек, что подтверждается судебным приказом мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 22.05.2017 по делу № 2-1387/2017.

Кроме того, у ФИО2 имеется задолженность по обязательным платежам:

- по уплате страховых взносов в размере 26 228 рублей 37 копеек, что подтверждается постановлением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 08.07.2016 № 031804160001941;

- по уплате исполнительского сбора в размере 102 рубля 37 копеек, что подтверждается постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г. Биробиджану № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 05.04.2018 № 27029/18/65042.

Таким образом, представленными ФИО2 документами подтверждается наличие у нее задолженности перед кредиторами на общую сумму 1 515 645 рублей 47 копеек. 

Наличие имущества, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами должника, не установлено. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

На основании вышеизложенного судом установлено наличие признаков банкротства у ФИО2 и возникновение у последней права на подачу заявления о признании ее несостоятельным (банкротом).

ФИО2 в настоящее время работает в ООО «Бридер» (г. Биробиджан) в должности старшего продавца. Согласно справкам формы 2-НДФЛ от 16.03.2018 № 128, № 129, № 130, № 131 ее доход соответственно составил: за 2015 год – 65 609 рублей 63 копейки, за 2016 год – 132 375 рублей 92 копейки, за 2017 год – 52 144 рубля 80 копеек, за 2018 год – 34 000 рублей. Кроме того, должником в 2017 году получен доход от ИП ФИО5 в размере 88 239 рублей 58 копеек (справка от 16.03.2018 № 5).

Согласно информации налогового органа ФИО2 в период с 02.07.2007 по 18.06.2016 являлась индивидуальным предпринимателем. Сведения о ее доходах за 2015, 2016 год отсутствуют.

Сведения о других источниках дохода должник в суд не представил.

ФИО2 в браке не состоит с 2007 года.

Доказательства, свидетельствующие о том, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, и, следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов.

С учетом того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и ходатайствует о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении, о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Должник при подаче заявления о признании его банкротом не наделен правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена кандидатура ФИО6 (выписка из протокола от 26.04.2018 № 75) для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии указанного лица требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Проверив указанные документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает финансовым управляющим ФИО6.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного суд устанавливает финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно. 

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 16.04.2018 (операция 83).

Как разъяснено в пункте 19 Постановления № 45, судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

На иждивении у заявителя имеется несовершеннолетний ребёнок – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного к участию в деле следует привлечь орган опеки и попечительства – Управление по опеке и попечительству Еврейской автономной области.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 33, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (дата рождения: 11.09.1976, место рождения: г. Биробиджан, СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес места регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца или до 12 ноября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО6 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 680013, 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в сумме 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства – Управление по опеке и попечительству Еврейской автономной области.

Обязать финансового управляющего в срок до 06 ноября 2018 года представить в суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 08 ноября 2018 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, 

<

...> (4 этаж), зал судебного заседания № 412.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

 

Судья                                                                                                             А.В. Кривощеков