АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-16312/2021

24 января 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.О. Четвертковой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «Тура», (ИНН 

<

***>, КПП 644901001, ОГРН 

<

***>), Саратовская область, м. р-н Энгельсский, г.п. город Энгельс, г. Энгельс 

о взыскании с ООО «ТК «Тура» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности по договору поставки газа №46-5-31333/21 от 01.01.2021г. по оплате поставленного природного газа в период с 01.04.2021г. по 30.04.2021г. в размере 4 040 560,40 рублей, 

при участии: 

от истца – ФИО1 представитель по доверенности №46-04-7397д от 01.01.2021г., паспорт и диплом обозревались, 

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 27.08.2021 г.,  паспорт и диплом обозревались.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «Тура» о взыскании с ООО «ТК «Тура» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности по договору поставки газа № 46- 5-31333/21 от 01.01.2021г. по оплате поставленного природного газа в период с 01.04.2021г. по 30.04.2021г. в размере 4 040 560,40 рублей.

В судебном заседании руководствуясь ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом был объявлен перерыв до 17.01.2022 г. 09 час. 50 мин.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, согласно уточнениям истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного природного газа в период с 01.04.2021г. по 30.04.2021 г. в размере 3 190 560, 40 руб. по договору поставки газа № 46-5-31333/21 от 01.01.2021г.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено. 

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.  

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. 

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ООО  «Теплоснабжающая компания «Тура» заключен договор поставки газа № 46-5-31333/21 от 01.01.2021г.

В соответствии с пунктом 2.1. договора Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах.

Исполняя договорные обязательства, Истец поставил Ответчику в апреле 2021 года – 897, 649  тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 5 840 560 руб. 40 коп.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается сводным актом о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договоров.

В соответствии с п.5.4. договора расчеты Покупателем производятся ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Поставщика.

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ в полном объеме не произвел и. на день вынесения решения задолженность составляет 3 190 560, 40 руб.

24 мая 2021 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени ответа на претензии не последовало, задолженность в полном объеме не погашена.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Полагая, что ответчик в полном объеме не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с настоящим иском, о взыскании задолженности по договору поставки газа №46-5-31333/21 от 01.01.2021г.  в апреле 2021 года – 897, 649  тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 5 840 560 руб. 40 коп.

С учетом частичной оплаты задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 190 560, 40 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копию договора №46-5-31333/21 от 01.01.2021 г., акт о количестве поданного - принятого газа, счет-фактуры, претензию. 

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью. 

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие поставку газа. 

Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ООО  «Теплоснабжающая компания «Тура» заключен договор поставки газа № 46-5-31333/21 от 01.01.2021г.

Объект ответчика 2котельная инв. №1/339» по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, г. Энгельс-1,в/г 1, оснащен двумя узлами учета (далее УУГ) за которыми установлено соответствующее газоиспользующее оборудование.

УУГ 1 ЭнгельсКЭЧ, Энгельс-1 состоит из измерительного комплекса на базе счетчика газа TRZ-G1000 зав. № 1319390016 и корректора ЕК-270 зав. №1119390045.

УУГ 2 состоит из измерительного комплекса на базе счетчика газа RABO G400 зав. № 1420370001 и корректора ЕК-270 зав. №1120370001.

Пунктом 4.13 договора поставки газа № 46-5-31333/21 от 01.01.2021г. предусмотрено, что покупатели, имеющие на узлах учёта корректор (вычислитель), обязаны предоставлять данные о расходе газа в виде распечатки среднесуточных расходов газа за текущий отчетный период. По результатам анализа представленных распечаток, в случае выявления недовыставленного объёма поставленного газа, возможна его корректировка в последующих отчетных периодах.

В случае временного отсутствия на узлах учёта газа корректора (вычислителя) Покупатель по согласованию с Поставщиком представляет данные о расходе газа за отчетный период (донесения) по форме Приложения №6. Поставщик рассматривает возможность согласования во взаимосвязи с требованиями действующей нормативной документации.

Из пункта 4.17 договора следует, что при разногласиях в оценке качества и количества газа представители Поставщика и Покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями действующим нормативным документам и правильности определения количества (объёма мЗ) и показателей качества газа с составлением акта. Стороне, не согласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение. Особое мнение рассматривается в рабочем порядке...

Письмом от 07.04.2021 года ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» согласовало проведение 08.04.2021 года внеочередной поверки счетчика TRZ-G1000 зав. № 1319390016 в лаборатории АО «Саратовгаз» после проведения совместной проверки меторологических характеристик в той же лаборатории.

08.04.2021 года при проведении проверки состояния УУГ1, установленного на объекте котельная инв. № 1/339 по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, г. Энгельс-1, в/г 1, для проверки метрологических характеристик сняты пломбы с УУГ, снят УУГ. установлена вставка (проходная катушка).

Пунктом 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа) и пунктом 2.1 Правил учета газа Правила учета газа (утв. приказом Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2013 г. № 961), установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В силу пункта 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему         проектной         мощности         неопломбированных

газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Исходя из требований статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель отдает безусловный приоритет учетному (приборному) способу определения объема поставленных ресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833).

Учитывая наличие обращения ООО «ТК «Тура» в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», в связи с демонтажем узла учета газа TRZ-G1000 зав. № 1319390016, о произведении расчета начислений за потребление газа с 08.04.2021 года до установки прибора учета после работ по поверке и ремонту на место согласованным методом, истец пошел на встречу ООО «ТК «Тура» и был согласован метод расчета объема газа в период проведения внеочередной поверки отличный от мощности на период продолжительностью 22 суток в период с 08.04.2021 года по 29.04.2021 года, исходя из среднесуточного расхода газа, равного 30 683 куб.м. ((214779 куб.м. (разница между начальными (на 31.03.2021 года) и конечными (на 07.04.2021 года) данными корректора ЕК-270 зав. №1119390045 / 7 дней (период с 01.04.2021 года по 07.04.2021 года)).

Истцом представлен расчет который проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

На день  рассмотрения дела основной  долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования  в сумме 3 190 560, 40 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                          РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «Тура», (ИНН 

<

***>, КПП 644901001, ОГРН 

<

***>), Саратовская область, м. р-н Энгельсский, г.п. город Энгельс, г. Энгельс в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ОГРН

<

***> задолженность по договору поставки газа № 46-5-31333/21 от 01.01.2021г. по оплате поставленного природного газа в период с 01.04.2021г. по 30.04.2021г. в размере 3 190 560,40 рублей.  

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257−260, 273−277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                     Н.С. Фугарова