АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-10106/2016

г. Ставрополь

14 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года

                                                            Решение изготовлено в полном объеме 14 августа 2020 года                                                                         

Арбитражный суд  Ставропольского края  в составе судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В.,  рассмотрев в заседании суда материалы дела №А63-10106/2016 о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Горячеводский» (ОГРН 

<

***>), г. Пятигорск Ставропольского края, при участии в судебном заседании представителя кредиторов ФИО1, Курило С.А., ФИО2, ООО СП «Пригородное», ФИО3, ФИО4 – ФИО5 по доверенностям от 22.01.2018, от 01.01.2018, от 10.09.2018, от 01.06.2019, от 21.11.2018, от 10.09.2018, в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении дела (извещены), 

       

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 29.08.2016 заявление ФИО4 и ФИО1 принято к производству судьей Пекуш Т.Н., возбуждено дело №А63-10106/2016 о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Горячеводский» (далее – должник, СПК «Горячеводский»).

Определением суда от 07.04.2017 (резолютивная часть определения объявлена 06.04.2017), оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017, заявление общества с ограниченной ответственностью «Маркет Лайн» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении СПК «Горячеводский» введена процедура наблюдения.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 22.04.2017 № 71.

Определением суда от 01.11.2018 (резолютивная часть определения оглашена 25.10.2018) процедура наблюдения в отношении СПК «Горячеводский» прекращена, в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО6.

Определением суда от 15.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 14.03.2019) внешний управляющий ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего в деле о несостоятельности (банкротства) СПК «Горячеводский», внешним управляющим должником утвержден ФИО7.

Определением суда от 08.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 07.11.2019) внешний управляющий ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) СПК «Горячеводский».

Определением суда от 27.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.11.2019) внешним управляющим СПК «Горячеводский» утвержден арбитражный управляющий ФИО8.

30.09.2019 от внешнего управляющего должником поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 20.09.2019, заключенного между должником и конкурсными кредиторами. Решение о заключении этого мирового соглашения от 20.09.2019 было одобрено решением собрания кредиторов СПК «Горячеводский» от 20.09.2019, оформленное протоколом от 20.09.2019.   

Определением от 01.10.2019 ходатайство внешнего управляющего об утверждении мирового соглашения от 20.09.2019 принято к производству суда (судья Пекуш Т.Н.).   

Определением председателя седьмого судебного состава Арбитражного суда Ставропольского края от 16.03.2020 в связи с длительным отсутствием судьи Пекуш Т.Н. по причине болезни дело №А63-10106/2016 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано на рассмотрение судье Батурину В.А. 

Определением суда от 15.07.2020 в утверждении мирового соглашения от 20.09.2019, заключенного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Горячеводский» (ОГРН 

<

***>), г. Пятигорск Ставропольского края на основании решения собрания кредиторов от 20.09.2019, оформленного протоколом от 20.09.2019, отказано, судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении последующей процедуры банкротства назначено на 11.08.2020 года на 12 час. 15 мин. Суд предписал внешнему управляющему назначить и провести собрание кредиторов должника с повесткой дня включающей вопрос о следующей процедуре, подлежащей применению в отношении должника (пункт 3 статьи 118 Закона о банкротстве).

К дате судебного заседания в арбитражный суд от внешнего управляющего ФИО8 поступило ходатайство о признании СПК «Горячеводский» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 05.08.2020, из текста которого следует, что на собрании кредиторов приняли участие кредиторы, обладающие 98,807 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов СПК «Горячеводский» таким образом, собрание кредиторов было признано правомочным. 

 Из протокола собрания кредиторов от 05.08.2020 следует, что на состоявшемся собрании кредиторов были приняты следующие решения: 

принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника - СПК «Горячеводский» банкротом и об открытии конкурсного производства;

определить в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражных управляющих – ассоциацию «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» - ФИО10;

определить место проведения собрания кредиторов СПК «Горячеводский»: Ставропольский край, г. Пятигорск, ст. Константиновская, ул. Шоссейная, 76;

включить в повестку дня дополнительный вопрос «Отчет внешнего управляющего»;

включить в повестку дня дополнительный вопрос «Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего»;

включить в повестку дня дополнительный вопрос «О расторжении договоров аренды и субаренды земельных участков с/х назначения, заключенных с ИП (КФХ) ФИО9 Оглы»;

не включать в повестку дня дополнительный вопрос «О рассмотрении штатного расписания должника»;

включить в повестку дня дополнительный вопрос «Отчет внешнего управляющего об исполнении решений собраний кредиторов принятых в период внешнего управления»;

отчет внешнего управляющего – против;

определить дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего наличие высшего юридического или экономического образования;

расторгнуть договоры аренды и субаренды земельных участков с/х назначения, заключенных с ИП (КФХ) ФИО9 Оглы; 

отчет внешнего управляющего об исполнении решений собраний кредиторов принятых в период внешнего управления – против.

От ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве с целью утверждения его на должность конкурсного управляющего должника.

В судебном заседании представитель кредиторов ФИО1, Курило С.А., ФИО2, ООО СП «Пригородное», ФИО3, ФИО4 поддержал ходатайство внешнего управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя кредиторов, приходит к выводу о том, что СПК «Горячеводский» следует признать банкротом, открыв в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Как было указано выше, определением суда от 07.04.2017 (резолютивная часть определения объявлена 06.04.2017), оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017, заявление общества с ограниченной ответственностью «Маркет Лайн» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении СПК «Горячеводский» введена процедура наблюдения.

Определением суда от 01.11.2018 (резолютивная часть определения оглашена 25.10.2018) процедура наблюдения в отношении СПК «Горячеводский» прекращена, в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО6.

Определением суда от 15.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 14.03.2019) внешний управляющий ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего в деле о несостоятельности (банкротства) СПК «Горячеводский», внешним управляющим должником утвержден ФИО7.

Определением суда от 07.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 15.04.2019) признан недействительным план внешнего управления СПК «Горячеводский», утвержденный решением собрания кредиторов от 25.12.2018.

Определением суда от 23.08.2019 отказано в утверждении мирового соглашения, заключенного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК «Горячеводский».

Определением суда от 08.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 07.11.2019) внешний управляющий ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) СПК «Горячеводский».

Определением суда от 27.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.11.2019) внешним управляющим СПК «Горячеводский» утвержден арбитражный управляющий ФИО8.

Определением суда от 15.07.2020 в утверждении мирового соглашения от 20.09.2019, заключенного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Горячеводский» (ОГРН 

<

***>), г. Пятигорск Ставропольского края на основании решения собрания кредиторов от 20.09.2019, оформленного протоколом от 20.09.2019, отказано. Суд предписал внешнему управляющему назначить и провести собрание кредиторов должника с повесткой дня включающей вопрос о следующей процедуре, подлежащей применению в отношении должника (пункт 3 статьи 118 Закона о банкротстве).

Во исполнение возложенных на него обязанностей внешним управляющим на 05.08.2020 было назначено проведение собрания кредиторов СПК «Горячеводский», в повестку дня которого в числе иных вопросов, был включен вопрос о следующей процедуре, подлежащей применению в отношении должника.

На данном собрании, в котором приняли участие конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов с суммой требований – 24 184 243,84 рубля, что составляет 98,807% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, кредиторами в числе иных решений, единогласно было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании СПК «Горячеводский» банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

10.08.2020 года в арбитражный суд от внешнего управляющего ФИО8 поступило ходатайство о признании СПК «Горячеводский» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства (протокол собрания кредиторов от 05.08.2020).

Из представленного ходатайства следует, что в период внешнего управления должника проведена инвентаризация имущества должника и дебиторской задолженности. Совокупный размер требований, включенных в реестр требований кредиторов должника (30 560 561,08 рубля) объективно превышает стоимость имущества должника. За счет дебиторской задолженности в период проведения процедуры внешнего управления погашались требования только в части текущих платежей первой и второй очереди. Предприятие, основным видом деятельности которого являлось цветоводство,  в настоящее время такую деятельность не осуществляет. Наличие у предприятия признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности должника и о необходимости перехода к процедуре конкурсного производства.

В силу положений пункта 1 статьи 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 107 Закона о банкротстве в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 122.1 Закона о банкротстве при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Закона предельных сроков внешнего управления.

Согласно материалам дела, определением суда от 07.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 15.04.2019) план внешнего управления СПК «Горячеводский», утвержденный решением собрания кредиторов от 25.12.2018 признан недействительным. 

С момента признания  плана внешнего управления недействительным (определение  от 07.05.2019) прошло более года, от должника, кредиторов, третьих лиц предложений в план внешнего управления не поступило. Мер к восстановлению платежеспособности должника не принято, предложения об инвестициях или иных методах погашения кредиторской задолженности внешнему управляющему и в суд не поступили.

Определениями суда от 23.08.2019,  от 15.07.2020 отказано в утверждении мировых соглашений.

Собранием кредиторов СПК «Горячеводский» принято решение о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства (протокол собрания кредиторов от 05.08.2020). Судом также установлено, что отчет внешнего управляющего о результатах проведения процедуры внешнего управления на собрании кредиторов не рассмотрен ввиду его не представления, сведения о возможности восстановления платежеспособности общества отсутствуют.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По итогам процедуры внешнего управления в материалы дела не представлено доказательств того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования по основному долгу в общей сумме 24 476 294,80 рубля (совокупный размер требований 30 560 561,08 рубля), которые в ходе процедуры внешнего управления  не погашались.

 Размер задолженности превышает 300 000 рублей. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

 Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена в статье 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

 Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

  В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства является решение собрания кредиторов, которым кредиторы ходатайствуют перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производств.

 В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, с учетом признания  плана внешнего управления недействительным, отказов в утверждении мировых соглашений, непредставления собранию кредиторов отчет внешнего управляющего о результатах проведения процедуры внешнего управления,  отсутствия в материалах дела плана внешнего управления, доказательств, достоверно обосновывающих возможность восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о прекращении процедуры внешнего управления в отношении должника и признает СПК «Горячеводский»  несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

Основания для применения в отношении должника иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства, не имеются.

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах суд  приходит к выводу о наличии оснований для признания СПК «Горячеводский» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Собрание кредиторов, состоявшееся 05.08.2020, приняло решение об утверждении конкурсным управляющим  должника арбитражного управляющего Ковальчука В.П., являющегося членом ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». 

Во исполнение решения собрания кредиторов указанная саморегулируемая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ковальчука В.П. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве Закона о банкротстве кандидатуры с целью утверждения его на должность конкурсного управляющего должника.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Изучив представленные документы, суд установил, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим СПК «Горячеводский»  Ковальчука В.П.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона  о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Федеральным законом  «О несостоятельности (банкротстве)».

руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 75, 119, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 –ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд      

 

                                                            РЕШИЛ:

Признать сельскохозяйственный производственный кооператив «Горячеводский», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Горячеводский», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 11.02.2021.

Утвердить на должность конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Горячеводский», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> арбитражного управляющего ФИО10, являющегося членом ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН управляющего 263500649811, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2342, адрес для направления корреспонденции: 355008, г. Ставрополь, ул. Гражданская, 9, офис. 107) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Горячеводский», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 27.01.2021 в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> «б», 2 этаж, кабинет №24, телефон 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).      

 

                     Судья                                                                                                  В.А. Батурин