АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть решения принята 12.12.2022)

Дело № А82-10065/2022

г. Ярославль

09 января 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Танцевой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Завод промышленной электроники и спецтехники "Ангстрем" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Конкрит Флор" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании договора расторгнутым, о взыскании  248473.74  руб.

при участии:

от истца - ФИО3 по доверенности от 19.10.2022 № 20, удостоверению адвоката

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 14.01.2022 № 1, диплому, паспорту

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод промышленной электроники и спецтехники "Ангстрем" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Конкрит Флор" о   признании договора расторгнутым, о взыскании  248473.74  руб.

08.10.2020 г. между ООО «Ангстрем» (далее по тексту - Заказчик) и ООО «Конкрит Флор» (далее по тексту - Подрядчик) заключен договор подряда № 08/10 (далее по тексту договор подряда), согласно которому Подрядчик принял на себя обязательство выполнить по заданию Заказчика работы по устройству полимерного покрытия пола площадью 225 м2 (приложение № 1 к договору подряда), а Заказчик принял на себя обязательство оплатить выполненные работы.

В п. 1.2 Договора подряда стороны согласовали, что выполненные работы Подрядчиком оформляются актами по форме КС-2, КС-3.

Стоимость работ и материалов по договору подряда составляет 317 154 руб., в том числе НДС 20% - 52 859 руб. (п. 2.1 договора подряда).

Стоимость работ и материалов определена сторонами в приложении № 1 к договору подряда, согласно которому стоимость материалов составляет - 133 404 руб., стоимость транспортно-заготовительных расходов - 15 000 руб., стоимость работ (ФОТ) - 168 750 руб.

В соответствии с п. 2.2 договора подряда заказчик принял на себя обязательство произвести оплату материалов и транспортно-заготовительных расходов в сумме 148 404 руб. Поставку материалов подрядчик осуществляет в течение 14 дней после оплаты.

Согласно п. 2.3 договора подряда заказчик после поставки материалов, указанных в п. 2.2 договора подряда, производит оплату аванса в размере 70% от стоимости ФОТ, что составляет 118 125 руб.

Окончательный расчет по договору подряда производится в течение 5 рабочих дней по подписанным сторонами актам выполненных работ (п. 2.4 договора подряда).

Неисполнение подрядчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца с иском в суд о признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса и процентов, пени за просрочку выполнения работ.

Проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства, позиции сторон, суд считает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, встречные исковые требования  не подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

В силу части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 711 названного Кодекса заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (часть 1 статьи 720 названного Кодекса).

Таким образом, обязательства сторон, вытекающие из договора подряда, носят встречный характер (статья 328 ГК РФ), где на стороне подрядчика имеется обязательство выполнить работу в соответствии с условиями договора и передать ее результат заказчику, а на стороне заказчика лежит обязанность по приемке и оплате выполненных подрядчиком работ.

Согласно части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора предусмотрено также ст.717 ГК РФ. 

Из материалов дела следует, что работы ответчиком в срок, установленный  календарным графиком не сданы, в связи с чем истец направил в адрес ответчика об одностороннем внесудебном расторжении Договора.

В соответствии с п. 1 Информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.  

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Факт перечисления денежных средств в качестве аванса на приобретение материала ответчику подтвержден материалами дела сторонами не оспаривается.

Во исполнение п. 2.2 договора подряда подрядчиком была осуществлена поставка материалов, материалы переданы заказчику по акту № 11/11/20 приемки-сдачи материалов (сырья) 11.11.2020 г. ООО «Конкрит Флор» поставку материалов осуществило, передало материалы по акту № 11/11/20 приемки-сдачи материалов 11.11.2020 г. ООО «Ангстрем». Акт подписан ООО «Ангстрем» без замечаний.

Таким образом, по состоянию на 11.11.2020 г. подрядчик выполнил принятые на себя обязательства по поставке материалов (п. 2.2 договора подряда).

Учитывая условия договора о перечислении аванса на приобретение материала, факт передачи материала заказчику, что  истцом не оспаривается, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании неотработанного аванса.

Доводы истца о том, что сам по себе материал ему не нужен отклонены судом, поскольку из пояснений истца следует, что материал использован, возвращен подрядчику быть не может.

Требования истца о признании договора расторгнутым также не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются уведомления сторон об одностороннем отказе от договора.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно. 

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ.

В п. 3.1 договора подряда стороны согласовали начало производства работ: в течение 3 рабочих дней с момента поставки строительных материалов на склад и выполнения заказчиком п. 4.2.1 договора подряда.

В соответствии с п. 4.2.1 заказчик принял на себя обязательство предоставить подрядчику фронт работ по акту, подписанному сторонами с указанием точек подключения к источникам энергоснабжения и холодного водоснабжения; существующее основание должно быть очищено от предметов, вещей, мусора, остатков цемента, раствора, бетона.

Письмом исх. № 2/12 от 02.12.2020 г. ООО «Конкрит Флор» обратилось в адрес ООО «Ангстрем» за разъяснениями о дате начала производства работ.

Письмом от 15.12.2020 г. ООО «Ангстрем» подтвердило, что материалы по договору подряда № 08/10 от 08.10.2020 г. поступили на склад ООО «Ангстрем»; о начале выполнения работ ООО «Ангстрем» обязалось направить письменное уведомление.

Уведомление о начале выполнения работ в адрес ООО «Конкрит Флор» не поступало.

Истец в заседании указал, что письмо подрядчика не является запросом о передаче строительной площадки, о невозможности определить место подрядчик не сообщал, работы не приостанавливал.

Суд не может согласиться с доводами истца, поскольку в материалы дела представлено письмо, в котором подрядчик указывает  на необходимость определения времени начала работ, на что заказчиком дан ответ о том, что о начале работ будет сообщено дополнительно.

Ввиду отсутствия указания от заказчика на период начала работ, отсутствия передачи строительной площадки ввиду невозможности определения места нахождения помещений, подрядчиком направлен односторонний отказ от договора,  который получен заказчиком.

Таким образом, в рассматриваемом случае срок окончания работ по спорному договору должен быть увеличен с учетом даты передачи строительной площадки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 328, пунктом 1 статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства. Подрядчик вправе не приступить к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору препятствует исполнению договора подрядчиком.

В силу части 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В соответствии со статьей 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Поскольку заказчиком была нарушена обязанность, предусмотренная пунктами 2.3., 4.2.1., 4.2.2, 4.2.3 договора и статьей 718 Гражданского кодекса Российской Федерации, то, следовательно, исполнитель был вправе воспользоваться правом на односторонний отказ от исполнения договора подряда и потребовать возмещения убытков, как это предусмотрено пунктом 2 статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уведомление о расторжении договора подряда исх. № 14/01 от 14.01.2022 г. (получено ООО Ангстрем» нарочно 20.01.2022 г.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1)при существенном нарушении договора другой стороной;

2)в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами илидоговором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращает действовать с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, из материалов дела следует, что ООО «Конкрит Флор» к выполнению работ по договору подряда № 08/10 от 08.10.2020 г. не приступило, подрядчиком выполнена только поставка материала.

Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки суд не усматривает.

В порядке ст. 110 АПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Завод промышленной электроники и спецтехники "Ангстрем" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) оставить без удовлетворения.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД ПРОМЫШЛЕННОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ И СПЕЦТЕХНИКИ "АНГСТРЕМ" из федерального бюджета 1901 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.04.2022 № 1719. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

В.А. Танцева