АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 9372/2024

г. Ижевск

22 августа 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М.Морозовой  рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром  газораспределение Ижевск» (ОГРН 1021801142142, ИНН 1826000260) к обществу  с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Единая УК» (ОГРН  1151840004238, ИНН 1840038731) о взыскании 3758 руб. 49 коп., из которых 3708  руб. долг и 50 руб. 49 коп. пени, с последующим начислением, 80 руб. 40 коп.  почтовых расходов  

установил:

Иск заявлен о взыскании 3758 руб. 49 коп., из которых 3708 руб. долг и 50  руб. 49 коп. пени, с последующим начислением, 80 руб. 40 коп. почтовых расходов.  

Определением суда от 04.06.2024 года исковое заявление принято к  производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему  документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru  (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).  Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в  целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам  дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.  

Ответчику предложено в срок до 27.06.2024 года представить в суд и  истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по  существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в  случае оплаты, доказательства оплаты задолженности).  

Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный  суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы,  содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в  обоснование своей позиции, в срок до 18.07.2024 года.  

11 июля 2024 года от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик  указал, что поскольку акты были получены ответчиком 19.03.2024, то пени следует  начислять с 11.04.2024. Представил контррасчет.  

19 июля 2024 года от истца поступили возражения на отзыв ответчика. 

Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела на основании  статьи 159 АПК РФ и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети  Интернет, вещественное доказательство и диск приобщены к материалам дела.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без  вызова сторон, в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

02 августа 2024 года арбитражный суд принял резолютивную часть решения  по настоящему спору, взыскав с ответчика в пользу истца 3758 руб. 49 коп., из  которых 3708 руб. долг по договору от 26.01.2024 № 2-346-20/2024 за период  февраль 2024 года, 50 руб. 49 коп. пени за период с 26.03.2024 по 07.05.2024, с  последующим начислением с 08.05.2024 по день фактической оплаты долга, в  порядке п. 75 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при  использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового  оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  14.05.2013 № 410; 80 руб. 40 коп. почтовых расходов; а также 2000 руб. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

В тот же день указанная резолютивная часть решения размещена на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» и опубликована  03.08.2024 года.  

В арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на резолютивную  часть решения.  

В связи с изложенными обстоятельствами арбитражный суд пришел к  выводу о необходимости изготовления мотивированного решения по настоящему  делу.  

Как следует из материалов дела, 26.01.2024 между АО «Газпром  газораспределение Ижевск» (исполнитель) и ООО «Группа компаний «Единая УК»  (заказчик) заключен договор о техническом обслуживании и ремонте  внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме № 2-346-20/2024,  по условиям которого исполнитель обязался выполнять работы (оказывать услуги)  по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования  в многоквартирных домах согласно приложению № 1 к настоящему договору, в  соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик принимает и  оплачивает выполненные работы (оказанные услуги) в порядке и на условиях,  предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1).  

Договор является бессрочным и может быть расторгнут в порядке,  предусмотренном действующим законодательством (пункт 16 договора).  

Выполнение работ (оказание услуг) по настоящему договору оформляется  актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), содержащим  информацию, предусмотренную Правилами пользование газом, составляемых в  двух экземплярах – по одному для каждой из сторон, подписываемым  уполномоченным представителем исполнителя и заказчиком. В случае отказа  заказчика от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причины  отказа. Заказчик вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов  

выполнения работ, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о  чем делается соответствующая запись в акте. Второй экземпляр акта вручается  заказчику (его представителю), а в случае отказа его принятия акт направляется по  почте с уведомлением о вручении и описью вложения (пункты 9, 10 договора).  

Оплата работ (услуг) по настоящему договору осуществляется заказчиком по  ценам, установленным исполнителем в перечне выполняемых работ (оказываемых  услуг) в соответствии с правилами пользования газом, на дату проведения таких  работ (услуг) (пункт 11 договора).  

Оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО производится  заказчиком на основании счета, представленного исполнителем не позднее  десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы  по техническому обслуживанию ВДГО (пункт 14 договора).  

В феврале 2024 года истец оказал ответчику услуги в рамках договора,  которые последним не оплачены.  

Согласно расчету истца сумма долга ООО «Группа компаний «Единая УК»  перед АО «Газпром газораспределение Ижевск» составляет 3708 руб.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с предложением оплатить  сумму долга оставлена последним без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в  суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71  АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК  РФ).  

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора регулируются  нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК  РФ).  

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания истцом услуги по техническому обслуживанию  внутридомового и внутриквартирного оборудования по договору № 2-346-20/2024  от 26.01.2024 в феврале 2024 года на общую сумму 3708 руб. подтвержден  имеющимися в деле доказательствами, и ответчиком документально в порядке  пункта 1 статьи 65 АПК РФ не опровергнут.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие  документальных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении  ответчиком денежных обязательств по оплате выполненных услуг, требования  истца обоснованы и законны, подтверждены допустимыми и относимыми  доказательствами, в связи с чем на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ и  условий договора подлежат удовлетворению в заявленной сумме.  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

В соответствии с пунктом 22 договора стороны несут ответственность за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему  договору стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом  РФ, Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»,  Правилами пользования газом.  

Согласно пункту 75 Правил № 410 заказчики, несвоевременно и (или) в  неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и  ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за  выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и  ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования,  обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и  заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение  указанного размера пени не допускается.  

За нарушение срока оплаты оказанных в рамках договора услуг истцом за  период с 26.03.2024 по 07.05.2024 начислена и предъявлена к взысканию с  ответчика неустойка в сумме 50 руб. 49 коп.  

Факт просрочки истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства.  Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты  неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств,  не имеется.  

Расчет неустойки судом проверен и признан правомерным,  соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ, условиям договора.  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в размере 2  758 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 329, 330 ГК РФ, пункта 75  Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и  содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при  предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными  Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013.  

Истец вправе требовать уплаты неустойки по день фактической оплаты  суммы долга (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.0.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств).  

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки из  расчета одной трехсотой ключевой ставки Банка России, начисленных на сумму  основного долга начиная с 08.05.2024 по день его фактической оплаты, являются  законными и обоснованными в силу статей 329, 330 ГК РФ и подлежат  удовлетворению.  

Довод ответчика о начислении пени с 11.04.2024 судом отклонен как  противоречащий п.6.2, п. 14 Договора № 2-346-20/2024, с учетом оказания услуг в  феврале 2024 года.  

Истцом предъявлены к взысканию с ответчика судебные издержки в сумме  80 руб. 40 коп., составляющие почтовые расходы по направлению претензии и  искового заявления ответчику.  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Факт и размер понесенных судебных издержек подтвержден  представленными в материалы дела почтовыми квитанциями. Размер понесенных  судебных расходов ответчиком не оспорен.  

Требование истца о возмещении за счет ответчика 80 руб. 40 коп расходов,  связанных с направлением ответчику почтовой корреспонденции, подлежит  удовлетворению, поскольку указанные издержки непосредственно связаны с  рассмотрением дела.  

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные  расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний  «Единая УК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Газпром газораспределение Ижевск», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 3758 руб. 49 коп., из которых 3708 руб. долг по договору от  26.01.2024 № 2-346-20/2024 за период февраль 2024 года, 50 руб. 49 коп. пени за  период с 26.03.2024 по 07.05.2024, с последующим начислением с 08.05.2024 по  день фактической оплаты долга, в порядке п. 75 Правил пользования газом в части  обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и  

внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной  услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.05.2013 № 410; 80 руб. 40 коп. почтовых расходов; а  также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья Н.М. Морозова