АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

Факс 

<

***>, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5116/2025

г. Южно-Сахалинск

4 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.02.2026, решение в полном объеме изготовлено 04.03.2026.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области «Холмская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 694920, Сахалинская область, Холмский район,

<

...>, дата регистрации: 10.05.1995)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 693005, 

<

...>, дата регистрации: 28.06.2019)

о взыскании задолженности по контракту № 4 от 25.12.2024

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.01.2026 (посредством сервиса онлайн-заседание);

в отсутствии ответчика

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Сахалинской области «Холмская центральная районная больница» (далее - истец, ГБУЗ «Холмская центральная районная больница») обратилось в арбитражный суд

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) с исковым заявлением о взыскании задолженности по контракту № 4 от 25.12.2024 в размере 890 415 рублей 75 копеек.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)

и мотивированы ненадлежащим исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Определением от 15.09.2025 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании представители истца заявила об уточнении исковых требований, ввиду частичной оплаты задолженности ответчиком, просила взыскать 609 855 рублей 75 копеек.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец вправе при рассмотрении дела

в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Уточнение иска заявлено представителем ГБУЗ «Холмская центральная районная больница» ФИО2, соответствующие полномочия которой подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью от 13.01.2026, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает указанное уточнение и рассматривает иск о взыскании с ответчика задолженности в размере 609 855 рублей 75 копеек.

Ответчик явку своего представителя в заседание суда не обеспечил, о дате

и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ввиду чего суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, определил провести заседание в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25.12.2024 между ГБУЗ «Холмская ЦРБ» (далее - Исполнитель) и ИП ФИО1 (далее - Заказчик) заключен контракт № 4 возмездного оказания услуг в области здравоохранения.

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги в области здравоохранения: оказание медицинских услуг для работников заказчика, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в размере, и в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

В силу пункта 2.1.1 Контракта Заказчик обязуется оплатить стоимость исследований в соответствии с Перечнем и размерами цен, утвержденными приказом ГБУЗ «Холмская ЦРБ» № 639 от 20 декабря 2024 года (Приложение №1).

На основании пункта 3.1 стоимость настоящего Контракта состоит из стоимости услуг, фактически оказанных по настоящему контракту, рассчитанной на основании Приложения №1 к Контракту.

Цена договора является твердой и определена на весь срок исполнения настоящего договора. Цена включает в себя расходы Исполнителя, связанные

с исполнением настоящего Контракта, в том числе налоги, сборы и другие обязательные платежи, предусмотренные действующим законодательством (пункт 3.2 Контракта).

Оплата оказанных Исполнителем услуг производится Заказчиком российскими рублями по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя платежным поручением в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами акта об оказании услуг при предоставлении Исполнителем Заказчику счета/ счета-фактуры (пункт 3.2 Контракта).

За период действия контракта ГБУЗ «Холмская центральная районная больница» оказало ИП ФИО1 медицинские услуги на общую стоимость 2 901 391 рубль 73 копейки, однако последним оплачено за оказанные услуги 2 196 345 рублей 98 копеек.

Так в отношении суммы требований, рассматриваемых в настоящем деле, истцом на оказанные услуги выставлены следующие счета-фактуры: № 0000-000424 от 08.04.2025, № 0000-000498 от 25.04.2025, 0000-000504 от 29.04.2025, 0000-000571 от 14.05.2025, 0000-000576 от 15.05.2025 на общую сумму 890 415 рублей 75 копеек.

В ходе рассмотрения дела, а именно 12.02.2026 ИП ФИО1 платежными поручениями № 15, 16, 17 произвел частичное погашение задолженности на общую сумму 280 560 рублей, актуальный размер задолженности составил 609 855 рублей 75 копеек.

Ввиду наличия задолженности за оказанные услуги, истец 19.06.2025 письмом исх. № 14/25 обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал произвести ее оплату.

Неисполнение в добровольном порядке данного требования послужило основанием для обращения истца в суд, с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -

в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору на возмездное оказание услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Из приведенных норм права следует, что основанием для оплаты услуг является их оказание и принятие.

Как следует из материалов дела, истцом были оказаны медицинские услуги для работников заказчика, что подтверждается представленными в дело счетами-фактурами № 0000-000424 от 08.04.2025, № 0000-000498 от 25.04.2025, 0000-000504 от 29.04.2025, 0000-000571 от 14.05.2025, 0000-000576 от 15.05.2025.

Возражений относительно объема оказанных услуг, их качества и стоимости ИП ФИО1 не представлено.

Таким образом, требования о взыскании задолженности за оказанные услуги за спорный период заявлены обоснованно.

Доказательств оплаты оказанных услуг истцом, ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности

в размере 609 855 рублей 75 копеек, подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области «Холмская центральная районная больница» задолженность в размере 609 855 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 521 рубль, всего 659 376 (шестьсот пятьдесят девять тысяч триста семьдесят шесть) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья И.Н. Веретенников