Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

« 12 » мая 2022 г.

Дело № А12-3857/2022

 

Резолютивная часть решения изготовлена 18.04.2022 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по правилам главы 29 АПК РФ, по иску государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов "Жирновский психоневрологический интернат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХГарант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки по контракту от 16.03.2021 года № 557030 на выполнение работ по капитальному ремонту жилых помещений и путей эвакуации отделения милосердия (отделение 7) корпуса № 2 ГБССУ СО ГПВИ Жирновский ПНИ г. Жирновск, в размере 237 472,19 руб.

 без вызова сторон

установил:

государственное бюджетное специализированное стационарное учреждение социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Жирновский психоневрологический интернат» (далее – истец, ГБССУ СО ГПВИ «Жирновский ПНИ») обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХГарант» (далее – ответчик, ООО «ЖКХГарант») в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пени) в связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом от 16 марта 2021 года № 557030 на выполнение работ по капитальному ремонту жилых помещений и путей эвакуации отделения милосердия (отделение 7) корпуса № 2 ГБССУ СО ГПВИ Жирновский ПНИ г. Жирновск, в размере 237 472,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 749,44 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 16.03.2021г. между ООО «ЖКХГарант» (Подрядчик) и ГБССУ СО ГПВИ «Жирновский ПНИ» (Заказчик) заключен контракт № 557030 Выполнение работ по капитальному ремонту жилых помещений и путей эвакуации отделения милосердия (отделение 7) корпуса №2 ГБССУ СО ГПВИ Жирновском ПНИ г. Жирновск  (далее – контракт).

В соответствии с п. 1.1 контракта, Подрядчик обязуется выполнить Подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту жилых помещений и путей эвакуации отделения милосердия (отделение 7) корпуса №2 ГБССУ СО ГПВИ Жирновском ПНИ г. Жирновск в соответствии с приложением № 2 «Техническое задание» (далее - работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях настоящего Контракта. (далее - работы) в соответствии с Подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту жилых помещений и путей эвакуации отделения милосердия (отделение 7) корпуса №2 ГБССУ СО ГПВИ Жирновском ПНИ г. Жирновск в соответствии с приложением № 2 «Техническое задание» (далее - работы), а также локальными сметами и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях настоящего Контракта.

Согласно п. 2.1 контракта,  цена Контракта составляет 6 226 057,11 (шесть миллионов двести двадцать шесть тысяч пятьдесят семь) рублей 11 копеек, НДС не облагается.

Авансовые платежи по Контракту не предусмотрены (п. 2.2.3 контракта).

В соответствии с п. 3.4.1 контракта Подрядчик обязан без увеличения цены выполнить работу в соответствии с условиями Контракта и передать Заказчику ее результаты по акту сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 3.4.9 контракта Подрядчик обязан предоставлять своевременно достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении Контракта.

Согласно п. 5.1 контракта приёмка работ осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и настоящим Контрактом с использованием документов, оформленных на бумажном носителе.

Пунктом  5.2 контракта предусмотрено, что приемка работ на соответствие их объема и качества требованиям, установленным в Контракте, производится за весь предусмотренный Контрактом объем работ.

В соответствии с п. 5.3 контракта Подрядчик не позднее 3(трех рабочих дней до окончания работ, предоставляет Заказчику: акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

В случае неисполнения Подрядчиком указанной обязанности Заказчик вправе приостановить приемку работ.

Согласно п. 5.4 контракта приемка работ на соответствие объему и качеству осуществляется Заказчиком Приемка работ на соответствие объему и качеству осуществляется Заказчиком в течение 5 (пяти)рабочих дней.

В соответствии с п. 5.10 контракта подписанный Заказчиком и Подрядчиком, Акт сдачи-приемки выполненных работ и предъявленный Подрядчиком Заказчику счет на оплату стоимости выполненных работ являются основанием для оплаты Подрядчику выполненных работ.

Согласно п. 2.2.4 контракта Заказчик оплачивает работы по факту объема выполненных работ в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (Форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) и представленных Подрядчиком документов на оплату, с приложением документов, подтверждающих объем выполненных работ.

В пункте 4.3 Контракта предусмотрено, что работы должны быть закончены в срок не позднее с момента заключения контракта в течение 90 рабочих дней. со дня подписания Контракта Сторонами, то есть до 28 июля 2021 года включительно.

В обоснование требований истец ссылается на то, что обязательства были исполнены Ответчиком ненадлежащим образом, так сроки выполнения работ ответчиком были нарушены. По состоянию на 30 декабря 2021 года фактически обязательство исполнено не было. Просрочка составила с 29 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года.

В связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ по контракту, истец начислил ответчику пени, направил в его адрес требования об их оплате, которые оставлено ответчиком без удовлетворения, а именно требования (претензии):

- 27 сентября 2021 г. № 1240 об уплате неустойки (пени) за период с 29 июля 2021 по 27 сентября 2021 года в размере 85 452,63 руб.,

- 20 октября 2021 г. № 1345 об уплате неустойки (пени) за период с 28 сентября 2021 года по 19 октября 2021 года в размере 30 818,98 руб.,

- 16 ноября 2021 г. № 1457 об уплате неустойки (пени) за период с 20 октября 2021 года по 16 ноября 2021 года в размере 43 582,40 руб.,

- 30 декабря 2021 г. № 1758 об уплате неустойки (пени) за период с 17 ноября 2021 года по 30 декабря 2021 года в размере 77 618,18 руб. 

В связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки за период с 29.07.2021 по 30.12.2021 в размере 237 472 руб. 19 коп.

Контракт заключен в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) и по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 ГК РФ.

К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд (статья 768 ГК РФ)

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

На основании требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона №44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. 

Согласно части 6 статьи 34 Закона №44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно части 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно ч. 9 ст. 34 Закона № 44-ФЗ сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы.

Как установлено судом, в соответствии с пунктом 4.3 контракта сторонами определены следующие сроки выполнения работ: Работы должны быть закончены в срок не позднее с момента заключения контракта в течение 90 рабочих дней. со дня подписания Контракта Сторонами.

Ответчик знал об условиях рассматриваемого контракта, требованиях по срокам исполнения обязательств, последствиях их нарушения и, подписав контракт, принял на себя обязательства по его надлежащему исполнению.

В соответствии с п. 8.6 контракта, в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). 

Согласно п. 8.7 контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня следующего за днем истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Подрядчиком. 

Сроки выполнения работ являются существенным условием заключенного контракта. Из положений части 2 статьи 34 Федерального закона №44-ФЗ следует, что при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Поскольку предпринимательская деятельность ведется ответчиком на свой риск (статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации), ответчик должен нести последствия ненадлежащего исполнения им обязательств.

Факт нарушения со стороны подрядчика сроков выполнения работ по контракту подтверждается материалами дела, в связи с чем, начисление неустойки за просрочку выполнения работ по контракту является правомерным.

Расчет неустойки, представленный истцом, произведен с учетом положений контракта, судом проверен, является верным.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, Гражданский кодекс Российской Федерации и федеральное законодательство предполагают выплату кредитору компенсации его потерь при несвоевременном исполнении обязательства.

Доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены.

Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" определено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик не заявил об уменьшении неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства на основании статьи 333 ГК РФ, и доказательств ее несоразмерности по правилам статьи 65 АПК РФ не представлял. Поскольку ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлялось, у суда отсутствуют правовые основания для снижения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ по собственному усмотрению.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 237 472,19 руб. подлежит удовлетворению.

При вышеуказанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с разъяснениями пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае удовлетворения заявленных требований, государственная пошлина по которым не была уплачена в виду действия отсрочки по уплате государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖКХГарант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов "Жирновский психоневрологический интернат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку  по контракту от 16.03.2021 года № 557030 начисленную за период с  29.07.2021  по 30.12.2021  в размере 237 472,19 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖКХГарант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 749 руб.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                Н.В. Стрельникова