Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20623/2024

11 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе: судьи Федорова В.В.,  

при ведения протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кирилловым Н.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «СКАЙ МАСТЕР» о признании Общества с ограниченной  ответственностью «Фасад Монтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  198096, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Автово, Дорога на  Турухтанные острова, д. 18, к. 4, лит. А, пом. 416) несостоятельным (банкротом),  

при участии: 

от ООО «СКАЙ МАСТЕР»: представитель ФИО1 по доверенности от  09.07.2024,  

от ООО «Фасад Монтаж»: представитель ФИО2 по доверенности от 06.05.2024,  

установил:

ООО «СКАЙ МАСТЕР» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО  «Фасад Монтаж» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 17.04.2024 по делу № А56-20623/2024 заявление принято к  производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления,  вопроса о введении процедуры банкротства, назначении временного управляющего, на  15.05.2024.  

До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о приобщении  дополнительных документов, просит ввести в отношении ООО «Фасад Монтаж»  процедуру банкротства наблюдение и включить требования ООО «СКАЙ МАСТЕР» в  третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фасад Монтаж» в сумме  3 319 933 руб. 50 коп., из которых 3 126 750 руб. задолженности и 143 830 руб. 50 коп.  неустойки, а также 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и  39 353 руб. судебных расходов по государственной пошлине.  

В ходе судебного заседания представитель заявителя устно дал согласие на  финансирование процедуры банкротства, ходатайствовал об отложении судебного  разбирательства в целях мирного урегулировании спора, против отложения судебного  разбирательства на срок более месяца не возражал.  

Представитель должника представил в материалы дела дополнительные  документы, против отложения судебного разбирательства на срок более месяца не  возражал.  

Определением суда от 15.05.2024 судебное заседание отложено на 10.07.2024.  

До начала судебного заседания от МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу поступили  копии регистрационного дела.  

От МИНФС № 19 по Санкт-Петербургу поступило ходатайство о приобщении  документов, указывает, что задолженность по обязательным платежам отсутствует.  

В ходе судебного заседания представитель заявителя представил в материалы дела  уточнение, просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства  по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и включить в реестр требований  сумму долга в размере 3 319 933 руб. 50 коп.  

Представитель должника приобщил к материалам дела решение единственного  участника от 04.07.2024 о ликвидации Общества.  

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил  следующие обстоятельства.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.07.2023 по делу № А40-23505/2023 с ООО «Фасад Монтаж» в пользу ООО «СКАЙ  МАСТЕР» взыскано 3 126 750 руб. задолженности и 143 830 руб. 50 коп. неустойки, а  также 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 39 353 руб.  судебных расходов по государственной пошлине, в остальной части заявления о  взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.  

Указанный судебный акт вступил в законную силу. 

До настоящего момента решение суда не исполнено, задолженность перед ООО  «СКАЙ МАСТЕР» не погашена.  

Общая сумма кредиторской задолженности по состоянию на дату обращения с  заявлением в суд составила 3 319 933 руб. 50 коп.  

Должник зарегистрирован МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу 05.08.2016 и  состоит на учете в МИФНС № 19 по Санкт-Петербургу 08.06.2021.  

Единственным участником должника ФИО3 принято решение от 04.07.2024 о ликвидации должника и назначении  его ликвидатором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу  заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы,  работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы.  

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник  должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.  

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника  должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в  законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче  исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о  взыскании с должника денежных средств.  

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего  работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при  условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения  в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением  

о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр  сведений о фактах деятельности юридических лиц.  

Указанное выше требование заявителем соблюдено. 

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших  по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве  может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве Заявление о  признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к  должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона  рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если  стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое  юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного  производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое  оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не  применяются.  

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу  статьи 225 Закона о банкротстве является основанием для признания ликвидируемого  должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника  конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

Поскольку указанная задолженность признана обоснованной, она подлежит,  согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь  реестра требований кредиторов должника.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  ликвидатора должника ФИО3.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего.  

СРО ААУ «Синергия» представила в материалы дела информацию о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – № 21705, адрес для корреспонденции: 197350, г. Санкт-Петербург,  Приморский р-н, пр-кт Комендантский, д. 33, корп. 4, кв. 12), ее соответствии  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Суд в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве приходит к выводу о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о  банкротстве и считает, что ФИО4 соответствии с пунктом 1  статьи 65 Закона о банкротстве подлежит утверждению временным управляющим  должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет  средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.  

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства  управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании  должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, до  18.12.2024 представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления  кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного  производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества  должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ,  подтверждающий представление в территориальный орган Социального фонда РФ  сведений в отношении должника, а также иные документальные доказательства,  свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с  требованиями Закона о банкротстве и постановления правительства РФ от 22.05.2003 №  299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 71, 124-128, 224 и 225  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  статьями 110, 112, 167-170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

РЕШИЛ:

признать заявление ООО «СКАЙ МАСТЕР» о признании ООО «Фасад Монтаж»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 198096, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г.  муниципальный округ Автово, Дорога на Турухтанные острова, д. 18, к. 4, лит. А, пом.  416) несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

Признать ООО «Фасад Монтаж» несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное  производство сроком на 6 месяцев.  

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО3. 

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра  требований кредиторов ООО «Фасад Монтаж» требование ООО «СКАЙ МАСТЕР» в  общем размере 3 319 933 руб. 50 коп., из которых 3 126 750 руб. основной долг,  143 830 руб. 50 коп. - неустойка, 10 000 руб. - судебные расходы на оплату услуг  представителя и 39 353 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Фасад Монтаж» арбитражного  управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – № 21705, адрес  

для корреспонденции: 197350, г. Санкт-Петербург, Приморский р-н, пр-кт  Комендантский, д. 33, корп. 4, кв. 12), члена СРО ААУ «Синергия».  

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере  30 000 рублей за счет средств должника.  

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему: 

- опубликовать сведения о признании должника банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»;  

- письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных  кредиторов;  

- в срок до 18.12.2024 представить арбитражному суду доказательства публикации  и уведомления кредиторов, отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а  также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ООО «Фасад Монтаж» в пользу ООО «СКАЙ МАСТЕР» расходы по  уплате государственной пошлине в сумме 6 000 рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия  решения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья В.В. Федоров