Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  (резолютивная часть)

Дело № А76-32542/2017

г. Челябинск

06 марта 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Китра», ОГРН  

<

***>, г. Красноярск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «СИТНО Трейд», ОГРН  

<

***>, г. Магнитогорск Челябинской области,  

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Горизонт», ОГРН 

<

***>,  г. Красноярск,  

о взыскании 26 456 216 руб., 

 Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИТНО  Трейд» пользу общества с ограниченной ответственностью «Китра»  неосновательное обогащение в сумме 26 456 216 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 155 281 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его  принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию –  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья А.Г. Гусев 

жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.