АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2578/2021

07 апреля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2021 года

          Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.И. Ремезовой при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного  заседания  ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-2578/2021 по заявлению финансового управляющего ФИО2 

к  Тагилстроевскому РОСП г. Нижнего Тагила,  судебному приставу-исполнителю  ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского районного отдела судебных приставов г. Нижнего Тагила ФИО4 

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  ГУФССП России по Свердловской области, ФИО5.  

В судебном заседании участвовали:

от заявителя: ФИО2, конкурсный управляющий, паспорт;

от  заинтересованного лица: не явились; извещены надлежавшим образом;

от третьих лиц: 

от ГУФССП России по Свердловской области: не явились; извещены надлежавшим образом;

от ФИО5:   ФИО5, паспорт.   

           Объявлен состав суда. Права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств   не заявлено. 

Финансовый управляющий  ФИО6 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области и просит признать незаконным бездействие судебного пристава –исполнителя отдела по Тагилстроевскому РОСП г. Нижнего Тагила ФИО3, старшего судебного пристава ФИО4, выразившегося в несовершении мер по исполнению судебного акта от 18 февраля 2020 года Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-38054/2018, а именно:

 - в непредставлении исполнительного производства на ознакомление, не вынесения постановления по рассмотрению данного заявления, не информирования взыскателя о ходе рассмотрения данного заявления в установленный срок.

 - в несовершении выхода по месту регистрации должника,

 - за неисполнение обязанностей по розыску транспортного средства ЗИЛ АТЗ 56142 – грузовой фургон 1997 г.в. модель 022983-97, номер шасси (рамы) 0148454, номер кузова X7F56142СУ0003535, цвет синий, мощность двигателя л.с. 185, Автозаправщик.

 -за неисполнение обязанностей по розыску должника, привлечении к административной и уголовной ответственности, а так же приводу в случае уклонения. 

 -в несвоевременном исполнении (бездействии), а так же неисполнении мер исполнительного производства в части поиска должника (объявлении в розыск), в том числе не своевременном совершении определенных исполнительных действий по направлению должнику требований о явке и даче пояснений, с целью исполнения требований содержащихся в исполнительном листе и судебном акте.

 - по несвоевременному совершению мер исполнительного производства, не направлению требования должнику об исполнении судебного решения с установлением конкретного срока исполнения.

 Также заявитель просит обязать судебного пристава – исполнителя отдела по Тагилстроевскому РОСП г. Нижнего Тагила ФИО3:

 - принять меры в порядке ст. 64.1 и проинформировать взыскателя о месте и времени ознакомления с исполнительным производством №63970/20/66010-ИП от 08.07.2020г.

 - предоставить исполнительное производство №63970/20/66010-ИП от 08.07.2020г. для ознакомления; 

 - направить в адрес финансового управляющего постановление о возбуждении исполнительного производства;

 - принять меры и осуществить выход по месту регистрации должника.

 - принять меры по направлению в адрес должника постановление о возбуждении исполнительного производства, осуществить меры принудительного воздействия в виде привода, а так же объявлении в розыск.

 - принять меры по розыску транспортного средства ЗИЛ АТЗ 56142 –грузовой фургон 1997 г.в. модель 022983-97, номер шасси (рамы) 0148454, номер кузова X7F56142СУ0003535, цвет синий, мощность двигателя л.с. 185, Автозаправщик

 - принять меры по розыску должника, привлечении должника к

административной\уголовной ответственности.

Заинтересованное лицо  представило отзыв, требования не признает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав сторон, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28 августа 2019 по делу №А60-38054/2018 в отношении ФИО6 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. 

18.02.2020 Арбитражным судом Свердловской области было вынесено определение по делу А60-38054/2018 об обязании ФИО5 вернуть в конкурсную массу транспортное средство ЗИЛ АТЗ 56142 –грузовой фургон 1997 г.в. модель 022983-97, номер шасси (рамы) 0148454, номер кузова X7F56142СУ0003535, цвет синий, мощность двигателя л.с. 185, Автозаправщик. 

 На основании указанного судебного акта  судом выдан исполнительный лист ФС №032659451. 

 Финансовый управляющий  обратился  в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

 Постановлением от 08.07.2020 возбуждено исполнительное производство 63970/20/66010-ИП судебный пристав –исполнитель ФИО3 

 Заявитель пояснил, что 27.07.2020 им в адрес заинтересованных лиц направлено заявление №878067229 о представлении информации в электронном виде, также был осуществлен выезд, однако ознакомиться с материалами исполнительного производства не представилось возможным.

        В связи с неполучением ответа на обращение, неисполнением требований исполнительного документа, а также полагая незаконным бездействие судебного пристава, финансовый управляющий ФИО2  обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает что, заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего

           Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 3 Закона № 229-ФЗ установлено, что принудительное исполнение судебных актов и актов других органов Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов.

В соответствии со статьей 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частями 1, 3 и 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 упомянутого Закона. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона № 229-ФЗ взыскатель вправе указывать судебному приставу-исполнителю известные ему сведения о должнике, представлять документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

 Согласно   ч. 1 ст. 64 исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 64.1 данного Закона заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, урегулирован в статье 64.1 Закона № 229-ФЗ и Методических рекомендациях, утвержденных Федеральной службой судебных приставов от 11.04.2014 № 15-9.

В порядке статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ подлежат рассмотрению заявления и ходатайства (в том числе по вопросам совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения), по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение.

По результатам рассмотрения заявления (ходатайства) должностным лицом службы судебных приставов принимаются следующие процессуальные решения: об удовлетворении полностью или частично заявления (ходатайства); об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства); об отказе в рассмотрении заявления (ходатайства) по существу. В случае удовлетворения заявления (ходатайства) принятое процессуальное решение оформляется соответствующим постановлением, которое выносится в пределах срока, установленного для рассмотрения ходатайства, либо одновременно с постановлением об удовлетворении полностью или частично заявления. При частичном удовлетворении заявления (ходатайства) должностное лицо в постановлении указывает, в какой части заявление (ходатайство) подлежит удовлетворению, а также основания отказа в удовлетворении иных требований (пункты 3.1, 3.2 Методических рекомендаций).

Согласно части 6 статьи 64.1 Закона №229-ФЗ в случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению).

Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст.36 Закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Из материалов дела и пояснений заявителя следует, что судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство, однако действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе в установленный срок выполнено не было. 

Так  требования,  содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

 Однако действия направленные на исполнение   судебного акта,  стали   совершаться судебным приставом только после  обращения заявителя в суд с рассматриваемым заявлением.  Так, только 26.01.2021 судебным приставом исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных  действий в отношении транспортного средства. Сведений о совершении иных исполнительных действий  направленных на исполнение требований исполнительного документа суду не представлено.  Кроме того, в нарушение ст.  64, 64.1 Закона № 229-ФЗ   финансовому управляющему  не представлено  исполнительное производство на ознакомление, не рассмотрено   соответствующее заявление, взыскатель не проинформирован о ходе рассмотрения данного заявления в установленный срок.

В силу ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган, принявший акт, решение или совершивший действия (бездействие).

Согласно требованиям, изложенным в ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том,  что заинтересованным лицом  не совершены  все необходимые действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  и нарушены установленные сроки в рамках исполнительного производства. Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушило права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

Доказательств обратного судебным приставом-исполнителем не представлено. Заинтересованным лицом направлены в суд документы, которые не позволяют убедиться в своевременности исполнения им требований Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, представлена копия исполнительного листа от 18.02.2020, постановление о запрете совершения регистрационных действий от 26.01.2021 (в отношении иного имущества, при этом информационная карта из базы ГИБДД от 02.03.2020 позволяет установить регистрацию спорного имущества за Моховым), заявление Суровой от 01.03.2021, распечатки страниц из журналов корреспонденции,  не позволяющие установить почтовое отправление, а также содержащие  исправления в дате, постановление об удовлетворении заявления, о возбуждении исполнительного производства, акт от 05.08.2020, составленный в отсутствии понятых, без указания места и времени совершения исполнительных действий. На основании изложенного, требования заявителя  подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать  незаконным бездействие судебного пристава исполнителя 

отдела по Тагилстроевскому РОСП г. Нижнего Тагила ФИО3, старшего судебного пристава ФИО4 , выразившиеся в  не совершении  действий, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 032659451 от 26.05.2020.

          3.Обязать заинтересованных лиц устранить допущенные нарушения прав и законных интересов финансового управляющего ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в 

законную силу.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                        Н.И. Ремезова