10886_6483843  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«11» марта 2020 г. Дело № А53-38617/2019 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,  при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «Уником», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  (конкурсный управляющий ФИО2)  

о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Троян», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

задолженности по договору поставки от 12.11.2018 в размере 6 803 000 руб. 

руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Троян», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Уником», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность по договору поставки  от 12.11.2018 в размере 6 803 000 руб.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Троян», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 57015 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Ф.Ф. Ерёмин