АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А43-27340/2020

г. Нижний Новгород                                                                               19 апреля 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-201), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; 

<

...> А) о несостоятельности (банкротстве), 

при участии в судебном заседании:

от гражданина ФИО2 - ФИО3 (доверенность от 26.03.2021);

от гражданки ФИО4 - ФИО5 (доверенность от 26.02.2021),

по окончании перерыва не явились,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области 31.08.2020 обратился гражданин ФИО2 (далее - гражданин ФИО2, должник) с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.09.2020 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании по проверке его обоснованности на 18.11.2020.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2020 судебное заседание, назначенное на 18.11.2020, было перенесено на 03.03.2021.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2021 судебное заседание было отложено до 01.06.2021.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2021 судебное заседание, назначенное на 01.06.2021, было перенесено на 12.04.2021.

В судебном заседании представитель гражданина ФИО2 заявленное требование поддержала в полном объеме.

Представитель гражданки ФИО4 против удовлетворения заявленного требования возражал, указывая на отсутствие оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании 12.04.2021 был объявлен перерыв до 19.04.2021 в 10 часов 10 минут.

В указанное время по окончании перерыва судебном заседание было продолжено.

В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.

Требование гражданина ФИО2 основано на положениях статьи 213.4 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что гражданин ФИО2 имеет задолженность перед гражданкой ФИО4 в размере 1 667 337,19 рублей, подтвержденной решением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04.03.2020 по делу №2--161/2020, а также перед ООО «Центр СБК» в размере 474 024,52 рублей и ИФНС России по Автозаводскому району г.Нижнего Новгорода в размере 1 776,19 рублей.

Одновременного с подачей настоящего заявления гражданином ФИО2 заявлено ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Заявленное ходатайство было принято арбитражным судом к рассмотрению.

Решением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04.03.2020 по делу №2-161/2020 с гражданина ФИО2 в пользу гражданки ФИО4 было взыскано 1 000 000,00 рублей долга по договору займа от 16.07.2015, 50 958,90 рублей процентов за пользование займом за период с 16.07.2015 по 16.10.2015, 250 000,00 рублей неустойки за несвоевременный возврат займа за период с 17.10.2015 по 04.03.220, 366 378,29 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2015 по 20.01.2020, а также неустойка за несвоевременный возврат займа за период с 05.03.2020 по день фактического возврата займа в размере 0,5% в день от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Решение вступило в законную силу 07.04.2020.

Впоследствии на основании вышеуказанного судебного акта было возбуждено исполнительное производство №45967/20/52063-ИП, которое постановлением от 03.03.2021 было окончено. Из представленной в материалы настоящего дела копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю следует, что сумма, взысканная в рамках исполнительного производства, составляет 0,00 рублей. По состоянию на 03.03.2021 размер задолженности составляет 1 784 050,79 рублей, из которых 1 667 337,19 рублей остаток основного долга и 116 713,60 рублей - остаток неосновного долга.

Постановление об окончании исполнительного производства не устанавливает отсутствии задолженности по решению суда, а всего лишь является способом исполнения такого решения.

По состоянию на дату судебного заседания сумма кредиторской задолженности гражданина ФИО2 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 2 143 137,90 рублей. 

Представленными документами подтверждены обязательства должника в размере более 500 000,00 рублей, просрочка в исполнении которых превышает три месяца. Доказательств обратного в материалы настоящего дела не представлено. 

Изучив заявленное требование, материалы дела в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям пунктов 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В своем заявлении гражданин ФИО2 указывает, что трудовая деятельность им никогда не осуществлялась, трудовой книжки у него не имеется.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области» в собственности у гражданина ФИО2 имеется следующее недвижимое имущество:

- квартира, общая площадь 66,50 кв.м, расположенная по адресу: Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Автозаводский район, просп.Молодежный, д.32, кв.43а, кадастровый номер 52:18:0040235:4284, вид права - собственность, дата регистрации права - 24.02.2015.

В отношении вышеуказанного имущества должника имеется ряд обременений.

Согласно информации, представленной ОТНиРА ГИБДД УМВД России по Нижегородской области и Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области, в собственности у гражданина ФИО2 отсутствуют автотранспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним.

С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у гражданина ФИО2 признаков банкротства, на которые указано в статье 213.4 Закона о банкротстве. 

Рассмотрев ходатайство гражданина ФИО2 о признании го банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд счел необходимым его удовлетворить ввиду следующего. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Однако, учитывая тот факт, что у должника отсутствует постоянный источник дохода, арбитражный суд установил, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6  требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника. 

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона (с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве) за счет имущества должника.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, должником не представлено.

Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300,00 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и уплачена должником при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; 

<

...> А) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; 

<

...> А) сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО6 (член Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17953, адрес для направления корреспонденции: 454100, Челябинская область, г.Челябинск, ул.40 лет Победы, д.5, а/я 9520).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества должника на 14 октября 2021 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.236; (телефоны: 

<

***>/25 -  секретарь, 439-15-38 - факс, 439-10-40 - справочная служба).

6. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.  В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

7. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                           Д.И.Погорелко