Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70983/2018

11 марта 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  06 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен  11 марта 2019 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Ж.А. Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «ЛифтМонтажСервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, местонахождение (адрес): 191119, 

<

...>),

при участии:

от ООО «БалЛифтСтрой» - ФИО2, по паспорту,

временного управляющего ФИО3, по паспорту,

от должника – ФИО4, по паспорту,

от ООО «РЦС» - представителя  ФИО5, по доверенности от 08.08.2018,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 04.06.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «БалЛифтСтрой» (далее – ООО «БалЛифтСтрой») о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛифтМонтажСервис» (далее – должник, ООО «ЛифтМонтажСервис») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 06.06.2018 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 17.08.2018, резолютивная часть которого объявлена 14.08.2018, заявление ООО «БалЛифтСтрой» о признании ООО «ЛифтМонтажСервис» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении ООО «ЛифтМонтажСервис» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №153 от 25.08.2018.

Определением арбитражного суда от 24.10.2108 судебное заседание отложено на 19.12.2018 в связи с тем, что материалы дела №А56-70983/2018 в соответствии со статьями 257, 258, 259, 260 АПК РФ были направлены  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ООО «БалЛифтСтрой» на определение арбитражного суда от 17.08.2018 по делу № А56-70983/2018.

Протокольным определением арбитражного суда от 19.12.2018 по ходатайству представителей должника судебное заседание отложено на 23.10.2019 для мирного урегулирования спора.

Определением арбитражного суда от 24.01.2019 по техническим причинам дата судебного заседания по рассмотрению дела  перенесена с 23.01.2019 на 06.03.2019.

В судебном заседании 06.03.2019 представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора, а также в связи с отсутствием материалов дела (дело направлено в суд кассационной инстанции).

Присутствующие представителя временного управляющего и конкурсных кредиторов просили оставить ходатайство об отложении без удовлетворения, указывая на то, что за период прошлого отложения со стороны должника не поступали предложения о мирном урегулировании, а в этот период должником предпринимаются попытки вывода активов (дебиторская задолженность перечисляется на личные счета руководителя должника, имущество должника (легковой автомобиль Volvo XC60) продано члену семьи руководителя должника за 30 000 руб.). Представитель должника информация временного управляющего не опроверг. 

Суд счел ходатайство представителя должника не обоснованным, поскольку материалы настоящего дела находятся в суде в полном объеме, а очередное  ходатайство для мирного урегулирования спора суд расценивает как злоупотребление правом с целью очередного затягивания рассмотрения дела, учитывая действия (бездействия) должника.

Временный управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, ссылаясь, в том числе, на затянувшийся срок рассмотрения дела (за рамки 7 месяцев). Временный управляющий указал суду, что  руководство должника не представляет временному управляющему затребованную документацию о финансовом состоянии должника.

Представитель заявителя по делу - ООО «БалЛифтСтрой» и ООО «РЦС» поддержали  ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее. 

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №153 от 25.08.2018. 

Согласно отчету временного управляющего, документация о финансово-хозяйственной деятельности должника руководством должника не представлена для выполнения анализа финансового состояния. 

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав. 

На основе проведенной проверки полученной информации и документов, временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления  платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска  имущества, выявления и оспаривания сделок должника; о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет оспаривания сделок по отчуждению имущества должника. 

Согласно полученным ответам на запросы из государственных органов, финансовым управляющим было установлено, что должником за последние три года проданы два объекта недвижимости и 8 единиц транспортных средств.

В реестр требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов в размере 8 041 986,95 руб.

Имущество (активы) должника не выявлено, за исключением дебиторской задолженности в сумме 130 677 тыс. руб., за счет которой арбитражный управляющим предлагает погасить судебные расходы и часть требований кредиторов. Данная дебиторская задолженность была выявлена путем анализа данных картотеки арбитражных дел. Часть дебиторской задолженности к взысканию с организаций, в отношении которых введена процедура банкротства, либо предприятие уже ликвидировано.

Инвентаризация имущества должника и его оценка не проводились.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), кредиторы первой очереди у должника отсутствуют, кредиторы второй очереди у должника отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов в сумме 8 041 986,95  руб.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Согласно Анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, представленного временным управляющим в материалы дела, восстановление платежеспособности должника является невозможным, в связи с чем имеется необходимость открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 12.11.2018, созванного и проведенного временным управляющим должника, на собрании приняли участие 4 кредитора с общей суммой требований дающих право голоса на собрании кредиторов  3 980 291,25 руб. Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. 

По всем вопросам первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, которые не противоречат друг другу, в том числе: 

- принять отчет временного управляющего к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении  него конкурсного производства;  

-  определить кандидатуру арбитражного управляющего  - члена некоммерческого партнерства ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»  арбитражного управляющего ФИО3, как кандидатуру конкурсного оправляющего, которая должна быть утверждена арбитражным судом;

- не образовывать комитет кредиторов.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом о банкротстве, арбитражный суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие  у должника  признаков  банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. 

Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает  процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное  производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «ЛифтМонтажСервис»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника, согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ЛифтМонтажСервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

2. Признать ООО «ЛифтМонтажСервис»  несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «ЛифтМонтажСервис» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 06 августа 2019 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЛифтМонтажСервис» члена ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»  арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 28 августа 2019 года в 12 час. 05 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209.

8. Взыскать с ООО «ЛифтМонтажСервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)     в пользу общества с ограниченной ответственностью «БалЛифтСтрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                    Ж.А. Петрова