АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

«09» января 2025 года                                                                   Дело № А53-46405/23

Судья Арбитражного суда Ростовской области Смородина Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДИЗО г. Ростова-на-Дону (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) с учетом уточнений.

Определением от 19.06.2024 требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону признаны обоснованными, в отношении ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, включено требование ДИЗО г. Ростова-на-Дону в размере 2 381 029 рублей 09 копеек: 2 054 130 рублей 93 копейки основного долга и 326 898 рублей 16 копеек процентов, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, финансовым управляющим ФИО3 утверждена ФИО2.

Сведения опубликованы в ЕФРСБ сообщение № 14716861 от 25.06.2024.

Определением от 07.11.2024 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина в отношении должника назначено на 18.12.2024.

Определением исполняющего обязанности председателя четвертого судебного состава от 11.12.2024 произведена замена судьи Чеснокова С.С., дело о несостоятельности (банкротстве) № А53-46405/2023 передано на рассмотрение судье Смородиной Ю.А.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 18.12.2024 объявлялся перерыв до 25.12.2024 до 09 час. 50 мин., перерыв продлен до 09.01.2025 до 10 час. 20 мин.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - члена НП Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), перечислении с депозита Арбитражного суда сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. и рассмотрении судебного заседания в отсутствии финансового управляющего в порядке п. 2 ст.156 АПК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что в установленный Федеральным законом № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» срок должником, конкурсными кредиторами или уполномоченным органом план реструктуризации долгов гражданина не представлен. Собрание кредиторов проведено в форме заочного голосования 05.11.2024. Собранием кредиторов приняты решения:

1. Отчет финансового управляющего принять к сведению;

2. Ходатайствовать в суд о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в рамках дела о банкротстве Должника, финансовым управляющим направлены соответствующие уведомления и запросы в регистрирующие органы, получены ответы и уведомления от банковских организаций и должника.

В результате анализа финансового состояния должника установлено, что за Должником зарегистрировано недвижимое имущество:

- нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> д 130, ком. № 1,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 в подвале 1; ком. № 19,23,24,25,26 на 1 этаже;

ком. № 1,23,24,25,26 на 2 этаже;

ком. № 1,3,12,15,16,19,20 на 3 этаже.

Сделки с недвижимым имуществом, как в период процедуры банкротства, так и в течение 3х лет до даты принятия заявления о банкротстве судом, должником не совершались.

За Должником не зарегистрированы никакие транспортные средства. Ранее за должником было зарегистрировано транспортное средство: ШКОДА РАПИД, г.р.з. Е908АВ761. Указанное транспортное средство было продано 09.08.2022.

За Должником не зарегистрирована какая-либо поднадзорная техника. Сделки с техникой, как в период процедуры банкротства, так и в течение 3х лет до даты принятия заявления о банкротстве судом, должником не совершались.

Сведения об эмитентах, депозитариях и ценных бумагах в отношении Должника отсутствуют.

Должник является индивидуальным предпринимателем. Должник не является руководителем/учредителем каких-либо предприятий.

Финансовым управляющим установлено, что имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Из протокола собрания кредиторов от 06.11.2024, проведенного в соответствии со статьей 72 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, следует, что суммарная голосующая кредиторская задолженность, установленная на момент проведения собрания, составляет: 2381029,09 руб.

По первому вопросу повестки дня:

Отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина принято решение - Принять отчет финансового управляющего к сведению.

По второму вопросу повестки дня об обращении с ходатайством об обращении в суд о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина Принятое решение – Ходатайствовать в суд о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 06.11.2024 на собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником не представлен.

Изложенное свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, что наряду с отсутствием плана реструктуризации долгов является основанием для признания должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В суд посредством информационного ресурса «Мой арбитр» 27.12.2024 поступило дополнительное пояснение ДИЗО г. Ростова-на-Дону о возможности утверждения кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза АУ НЦРБ – ФИО2.

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО3 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если в том числе, гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве)

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб., перечисленных на депозитный счёт суда по платежному поручению от 22.12.2023 № 432511 (подано посредством информационного ресурса «Мой арбитр» 26.12.2023).

Оценив, представленные доказательства в совокупности, суд считает требование о перечислении вознаграждения финансового управляющего арбитражного управляющего не подлежащим удовлетворению в настоящий момент, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

При этом пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Исходя из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина, и только в случае отсутствия у должника имущества производится за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2019 по делу № А53-30097/2017.

Указанные положения, установленные при банкротстве граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Закона).

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

За счет полученных при реализации выявленного имущества должника денежных средств подлежат возмещению судебные расходы в деле о банкротстве, в том числе и вознаграждение управляющего.

Доказательства, однозначно свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, достаточного для уплаты вознаграждения финансовому управляющему, в материалы дела не представлены.

Таким образом, управляющий не лишен возможности получить вознаграждение за счет конкурсной массы должника, поэтому в настоящий момент отсутствуют основания для возложения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему на заявителя – ДИЗО г. Ростова-на-Дону, которое внесло 25 000 руб. на депозитный счёт суда по платежному поручению от 22.12.2023 № 432511 при подаче заявления о признании должника банкротом.

С учетом изложенного, ходатайство арбитражного управляющего о перечислении денежных средств, внесенных заявителем в депозит суда на финансирование процедуры банкротства, заявлено преждевременно и не подлежит удовлетворению в настоящий момент.

В случае недостаточности денежных средств на выплату вознаграждения от реализации имущества, управляющий не лишен права обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - члена НП Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО3 исполнить обязанность, предусмотренную пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                Ю.А. Смородина