Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     Дело № А21-321/2019

«24»   июня  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2019.

Решение изготовлено в полном объёме 24.06.2019

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК Монолит Холдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 699/Д от 11.08.2015 в сумме 52 971,84 руб. и пеней в размере 2213,61 руб.,

при участии:

от истца –   ФИО2 представитель по доверенности от 20.09.2018, по паспорту;

от ответчика –  не явился, извещен;

установил:

Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Монолит Холдинг» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности задолженности по договору теплоснабжения № 699/Д от 11.08.2015 в сумме 52 971,84 руб. и пеней в размере 2213,61 руб., с учётом уточнённых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец на требованиях настаивал. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, в процесс не явился, возражений по существу иска в суд не представил, в связи с чем несет риск наступления соответствующих последствий (часть 2 статьи 9, статья 65 АПК РФ). 

Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 699/Д от 11.08.2015.

Порядок оплаты оказываемых услуг согласован сторонами в разделе                        4 договора. 

В период 07.2018 по август 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию и выставил счета и счета-фактуры № Т4849-07-00 от 31.07.2018, № Т4849-07-01 от 31.07.2018, № Т4849-08-00 от 31.08.2018, неоплата которых в полном объеме послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки предприятием в спорный период тепловой энергии обществу подтвержден документально и последним не оспорен. Доказательств погашения задолженности обществом в суд по правилам статьи 65 АПК РФ не представлено. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 52 971,84 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о начислении ответчику пени по статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 19.10.2018 по 29.12.2018 в общем размере 2213,61 руб.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Расчет пени проверен судом и признан правильным.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пеней в размере 2213,61 руб.

Расходы истца по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «СК Монолит Холдинг» в пользу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» задолженность по оплате за полученную тепловую энергию за период с июля 2018 года по август 2018 года в сумме 52 971,84 руб., пени в размере 2213,61 руб. и госпошлину в сумме 2207 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья                                                                                      С.В. Генина