Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 12.09.2023 года Дело № А50-5085/23 

Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2023 года. Полный текст решения  изготовлен 12.09.2023 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Бады-Сагааном Р.А. рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО» (адрес: 614081,  

<

...> (лит. А); адрес: ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 к муниципальному образованию Осинский городской округ Пермского края в лице  Администрации Осинского городского округа Пермского края (адрес: 618120, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 155 815,05 руб. В заседании приняли участие представители: от истца: ФИО1 по доверенности, предъявлен паспорт; от ответчика: ФИО2 по доверенности, предъявлен паспорт.  У С Т А Н О В И Л: 

Истец, акционерное обществе «Пермский региональный оператор ТКО», обратился  в Арбитражный суд Пермского края, предъявив исковые требования к ответчику,  муниципальному образованию Осинский городской округ Пермского края в лице  Администрации Осинского городского округа Пермского края, о взыскании 100 916,64  руб. задолженности за услуги по обращению ТКО за период с января 2019 по сентябрь  2022, 54 898,41 руб. неустойки по пункту 14 статьи 155 ЖК РФ с начислением по день  фактической оплаты долга (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ  протокольным определением суда от 05.09.2023).  

На уточненных исковых требованиях истец настаивает, по мотивам, изложенным в  исковом заявлении.  

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию  задолженности за период с января по декабрь 2019 и начисленной на задолженность за  указанный период неустойки. В порядке ст. 49 АПК РФ ответчик признал исковые  требования в части взыскания 83 078,01 руб. задолженности за услуги по обращению ТКО  за период с января 2020 по сентябрь 2022, 37 454,49 руб. неустойки с начислением по день  фактической оплаты долга (с учетом пропущенного срока исковой давности).  

Истец представил в материалы дела сравнительный расчет долга и неустойки с  учетом пропущенного срока исковой давности, который совпадает с контррасчетом  ответчика.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает  заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующих  обстоятельств.  

В силу положений пункта 1 статьи 24.6, пунктов 2, 4 статьи 24.7 Федерального  закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пункта 6 статьи  

23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный  закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты  Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов  (положений законодательных актов) Российской Федерации», если в субъекте РФ  заключено соглашение с региональным оператором по обращению с ТКО и утвержден  единый тариф на его услуги, оказывать услуги по обращению с ТКО по общему правилу  может только региональный оператор.  

Как следует из материалов дела, истец является региональным оператором по  обращению с ТКО на территории Пермского края с 01.01.2019 (правопреемник ПКГУП  "Теплоэнерго").  

Ответчик является собственником пустующих жилых помещений, расположенных в  МКД, которым услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывает  истец.  

Между АО «Пермский региональный оператор ТКО» (региональный оператор) и  ответчиком (потребитель) договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами не заключен.  

Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998  года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», все собственники ТКО с  01.01.2019 обязаны заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности  которого образуются отходы и находятся места их накопления.  

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами урегулирован Правилами обращения с твердыми  коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от  12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении  изменения в постановление Правительства РФ от 25 августа 2008 г. № 641", в том числе  предусмотрен порядок заключения договора в отсутствие заявки потребителя, согласно  которому если потребитель не направил Региональному оператору заявку и документы, то  договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается  заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день  после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного  договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет".  

Предложение о заключении договора было опубликовано на официальном сайте  регионального оператора 19.11.2018 г. (pkgyp-te.permkrai.ru).  

Согласно п. 8 (11) Правил обращения с ТКО, потребитель в течение 15 рабочих  дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1  экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания  указанного проекта договора  

Подписанный договор в адрес истца не поступил, при этом договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на  условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения  региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем  официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  Предложение о заключении договора было опубликовано на официальном сайте  регионального оператора 19.11.2018г. (pkgyp-te.permkrai.ru).  

Таким образом, при отсутствии договора на оказание услуг по обращению с ТКО  как единого подписанного сторонами документа между сторонами в спорный период  действовали условия типового договора, в соответствии с которым региональный  оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и  обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в  соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги  регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.  

В соответствии с пунктом 6 договора потребитель оплачивает услуги по  обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана  услуга.  

Оплата услуг по договору осуществляется по цене, равной величине  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального  оператора.  

Согласно пункту 22 типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО в  случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по  оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя  уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от  суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Как указывает истец, оказанные в спорный период услуги по обращению с ТКО  ответчиком не оплачены, задолженность по оплате услуг составляет 100 916,64 руб.  

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами, в частности, маршрутными журналами.  

Направленная истцом претензия в адрес ответчика была оставлена без  удовлетворения последним, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришел к  следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В силу положений пункта 1 статьи 24.6, пунктов 2, 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ,  пункта 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в  Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные  законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных  законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"),  если в субъекте РФ заключено соглашение с региональным оператором по обращению с  ТКО и утвержден единый тариф на его услуги, оказывать услуги по обращению с ТКО по  общему правилу может только он, следовательно, у собственника отходов возникает  обязанность оплачивать услуги по обращению с ТКО региональному оператору.  

Согласно статье 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают  договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не  предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по  обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники ТКО  обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным  оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их  накопления.  

Согласно пункту 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ договор на оказание услуг по  обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным  Правительством Российской Федерации.  

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО определен в  Правилах N 1156. Указанными Правилами утверждена форма типового договора на  оказание услуг по обращению с ТКО.  

В пунктах 8(6), 8(7) названных Правил и в приложении к типовому договору на  оказание услуг по обращению с ТКО определены сведения и документы, необходимые  для заключения договора и проведения начислений за оказанную региональным  оператором услугу по обращению с ТКО.  

Пунктом 8(4) Правил N 1156 в качестве оснований для заключения договора на  оказание услуг по обращению с ТКО предусмотрены как письменная заявка потребителя,  

так и предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по  обращению с ТКО.  

Порядок извещения региональным оператором потенциальных потребителей о  необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, а также  размещения адресованного потребителям предложения о заключении договора на  оказание услуг по обращению с ТКО и текста типового договора регламентирован  пунктом 8(17) Правил N 1156. Также названным пунктом определены сроки для  направления потребителем соответствующей заявки, порядок ее рассмотрения и  последствия отсутствия со стороны потребителя соответствующего волеизъявления.  

В случае если потребитель не направил региональному оператору в установленный  срок заявку с приложением необходимых документов, договор на оказание услуг по  обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим  в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о  заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 8(17) Правил N 1156).  

Пунктом 8(12) Правил N 1156 предусмотрено, что если по истечении 15 рабочих  дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на  оказание услуг по обращению с ТКО потребитель не представил подписанный экземпляр  договора на оказание услуг по обращению с ТКО либо мотивированный отказ от  подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении  изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской  Федерации, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на  условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном  проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) Правил N 1156.  

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по  обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями  типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с  условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке  единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в  первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены  заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО (пункт 8(18) Правил N  1156).  

Из указанных норм права следует обязанность потребителя, то есть фактически  любого юридического лица (учитывая презумпцию осуществления деятельности,  объективно приводящей к образованию ТКО), осуществлять обращение с ТКО  исключительно посредством услуг регионального оператора.  

При этом, само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами  документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с  типовым договором, принимая во внимание, что потребитель лишен возможности  распоряжаться ТКО по своему усмотрению, а также учитывая непредставление  ответчиком допустимых доказательств в подтверждение того, что спорные услуги не  оказывались, были оказаны в меньшем объеме, либо оказаны третьим лицом, а также в  отсутствие доказательств оплаты принятых услуг  

Поскольку договор по обращению с ТКО между сторонами не подписан, судом  первой инстанции установлено, что отношения сторон в спорный период регулировались  положениями типового договора.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В  силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Таким образом, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные  в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции  

пришел к выводам о возникновении на стороне товарищества обязанности по оплате  услуг по обращению с ТКО и неисполнения данной обязанности.  

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. 

Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права  по иску лица, право которого нарушено.  

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или  должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим  ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 196 ГК РФ)  

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ определено, что истечение срока исковой давности, о  применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом  решения об отказе в иске.  

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока  исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о  нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите  этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока  исковой давности начинается по окончании срока исполнения.  

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску,  вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ,  услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.  

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной  законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации,  посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности  приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры.  

В силу пункта 4 статьи 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства,  послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее  срока продолжается.  

В силу п. 6 типового договора оплата услуг по оказанию с ТКО производится  потребителем до 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором  оказывались услуги.  

Следовательно, срок для оплаты услуг по вывозу ТКО за январь 2019 года  наступает до 10.02.2019, именно с этого момента исчисляется срок исковой давности, то  есть трехгодичный срок истекает после 10.02.2022, и так далее за каждый месяц  взыскания.  

Судом установлено, что с настоящим иском истец обратился в суд 28.02.2023.  Следовательно, с учетом времени на соблюдение претензионного порядка срок исковой  давности по взысканию задолженности за период с января по декабрь 2019 истцом  пропущен, задолженность за указанный период взысканию не подлежит.  

Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 54  898,41 руб. за период с 12.02.2019 по 28.08.2023 на основании пункта 14 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации. Просит взыскать ее с начислением по день  фактической оплаты долга.  

Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности для  взыскания неустойки, начисленной на задолженность за период с января по декабрь 2019.  

В силу п. 26 Постановления № 43 согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с  истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок  исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог,  поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока  исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в  том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному  требованию.  

Учитывая вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию  задолженности за период с января по декабрь 2019, суд считает также истекшим срок  исковой давности по требованию о взыскании неустойки начисленной на задолженность  за вышеуказанный период.  

Наличие обязательств по оплате 83 078,01 руб. задолженности за услуги по  обращению ТКО за период с января 2020 по сентябрь 2022, 37 454,49 руб. неустойки с  начислением по день фактической оплаты долга ответчиком подтверждено путем  признания иска.  

В силу п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

На основании ст. 49 АПК РФ признание ответчиком иска в части принято судом  как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.  

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.  

Учитывая, что ответчик иск в части признал, суд считает требования истца  законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в признанной ответчиком  части.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ, с учетом частичного  удовлетворения иска и признания иска ответчиком в удовлетворенной части, судебные  расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 317 руб. относятся на  ответчика, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На истца государственная  пошлина отнесена в сумме 1 285 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в  сумме 19 819 руб. возвращена истцу из дохода федерального бюджета.  

В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса  Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению  взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации» взыскание  производится за счет средств бюджета муниципального образования «Осинский  городской округ Пермского края».  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Взыскать с муниципального образования Осинский городской округ Пермского  края в лице Администрации Осинского городского округа Пермского края (адрес: 618120,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) за счет средств бюджета Муниципального образования Осинский городской  округ Пермского края в пользу акционерного общества «Пермский региональный  оператор ТКО» (адрес: 614081, 

<

...> (лит. А); адрес: ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 83 078,01 руб. задолженности за услуги по обращению  ТКО за период с января 2020 по сентябрь 2022, 37 454,49 руб. неустойки, а также  1 317 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.  

Неустойка подлежит начислению с 29.08.2023 по день фактического исполнения  денежного обязательства на оставшуюся сумму долга исходя из действующей на момент  оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ по правилам, установленным пунктом 14 статьи  155 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать. 

Возвратить акционерному обществу «Пермский региональный оператор ТКО»  (адрес: 614081, 

<

...> (лит. А); адрес: ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета излишне уплаченную по платежному  поручению № 22 от 17.01.2023 государственную пошлину в сумме 19 819 руб.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья О. В. Балякина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.02.2023 6:50:00

 Кому выдана Балякина Ольга Вячеславовна