﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                  Дело № А19-16875/2021 

«17» ноября 2021 года 

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 17.11.2021. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Червоной М.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Галкина Романа Сергеевича (ИНН 381021442138)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙОПТ» (ОГРН 1143850000700, ИНН 3812152669, адрес: 664043, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, БУЛЬВАР РЯБИКОВА, Д. 60 КВАРТИРА 57) 

о взыскании 4 869 300 руб., 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены.

установил:

индивидуальный предприниматель Галкин Роман Сергеевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙОПТ» о взыскании задолженности по договору оказания автотранспортных услуг №06/04 от 15.04.2021 в размере 4 869 300 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил пояснения, в которых признал сумму основного долга, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав истца, арбитражный суд установил.

15.04.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 06/04 на оказание услуг автотранспорта и спецтехники, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя на возмездной основе обязательства по оказанию автотранспортных услуг по доставке строительных материалов (кирпича), а также в междугороднем и пригородном сообщении (п. 1.1. договора). 

При условии заключенного договора с исполнителем, выполнение услуг, выполнение услуг заказчику производится по заявке (приложение № 1), переданной заказчиком посредством телефонной связи (п. 2.1. договора).

Расчет за оказанные автотранспортные услуги осуществляется заказчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, не позднее 30 числа каждого календарного месяца (п. 4.1. договора).

Стоимость работы техники и доставки груза рассчитывается в соответствии с Тарифами на услуги специальной и грузовой техники в городском и междугороднем сообщении (п. 4.2. договора).

Если требуемой единицы транспортного средства нет в основном перечне, то стоимость определяется путем заполнения заявки, подписанной обеими сторонами с оттисками печатей, факсимильная копия которой имеет юридическую силу  (п. 4.3. договора).

В соответствии с п. 4.9. договора оплата услуг, оказанных исполнителем по настоящему договору, осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами актов выполненных работ и счетов-фактур, на основании выписанного счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре.

Представленные в материалы дела акты № 1 от 30.04.2021, № 2 от 31.05.2021 и № 3 от 30.06.2021 подписанные с обеих сторон, в которых отражены объем и стоимость оказанных услуг, из которых следует, что истцом ответчику оказаны услуги на общую сумму 4 869 300 руб.

Согласно акту сверки № 5 взаимных расчетов за период с 15.04.2021 по 30.06.2021 подписанного между истцом и ответчиком, у ответчика перед истцом образовалась задолженность на сумму 4 869 300 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию 06/04 от 14.04.2021 с требованием об оплате задолженности за оказанные услуги в размере 4 869 300 руб., однако указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.   

Факт оказания истцом услуг ответчику на сумму 4 869 300 руб. подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ подписанных с обеих сторон без возражений.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства осуществления оплаты оказанных истцом услуг на сумму 4 869 300 руб. суду не представлены.   

Ответчик в письменных пояснениях признал исковые требования в размере 4 869300 руб. 

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, в силу статьи 49 АПК РФ принято судом.

Согласно положениям ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом в соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 4 869 300 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.    

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  подлежат возврату из средств федерального бюджета в размере 70% от уплаченной истцом государственной пошлины в связи с признанием ответчиком иска, оставшаяся часть расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от 19.08.2021 на сумму 2 000 руб.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины по настоящему делу составляет 47 346, 50 руб.

Таким образом, понесенные расходы истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика. Оставшаяся сумма государственной пошлины (30%) – 12 203, 80 руб. (рассчитанная от увеличенных истцом исковых требований и, в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», округленной до полного рубля) взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙОПТ»:

 в пользу индивидуального предпринимателя ГАЛКИНА РОМАНА СЕРГЕЕВИЧА 4 869 300 руб. основного долга, 2 000руб.  расходов по госпошлине; 

в доход федерального бюджета  12 203,80 руб..

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                      Е.А. Кшановская