АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-276287/19  

116-2194 

20 июля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2020г. Полный текст решения изготовлен 20.07.2020г. Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иордановым Г.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО «  КАПСТРОЙПРОЕКТ» ( ОГРН 1027700122669) к ООО « КАПСТРОЙ ТЕЛЕКОМ» (  ОГРН 1137746547267)  

 о взыскании 5 686 714, 60 руб. при участии представителей 

от истца (заявителя) – Солнцева Л.С. паспорт, доверенность от 14.05.2019г., диплом  от ответчика (заинтересованного лица) – Кондакова В.В. паспорт, доверенность от  25.04.2020г, диплом   

У С Т А Н О В И Л :

АО « КАПСТРОЙПРОЕКТ» обратился в арбитражный суд города Москвы с  иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по заключенным между  сторонами договорам подряда на общую сумму 5.686.714,59 руб. В судебном  заседании требования поддержал.  

Ответчик отзыв не представил , сумму задолженности не оспорил. Заявил  ходатайство о выделении требований по разным договорам в отдельные  производства.  

Истец возражал , указав , что по всем договорам подряда задолженность  подтверждена подписанными актами о сдаче-приемке работ , работы по всем  договорам идентичные, возражений по принятию выполненных работ не имелось.  

Определением суда от 25.06.2020г. ходатайство о выделении требований в отдельные  производства отклонено как необоснованное .  

 Исследовав материалы дела , выслушав представителей истца и ответчика ,  оценив представленные доказательства в совокупности , в порядке ст. 71 АПК РФ,  суд приходит к следующему.  

 Из материалов дела следует , что между истцом и ответчиком были заключены  договоры подряда, согласно которым истец (Субподрядчик) обязался разработать и  согласовать со всеми необходимыми компетентными органами и владельцами сетей  связи, а ответчик (Подрядчик) принять и оплатить Проектную и Рабочую  

документацию на перекладку телефонной канализации и кабелей из зоны  строительства по адресам: г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д.45, корп.1 (Договор №  ПИР/СПК/СОКП 11-16 от 21.03.2016 г.), г. Москва, ул. Полярная, д.5, корп.2 (Договор   № ПИР/СПК/СОКП 15-16 от 21.03.2016 г.), г. Москва, Мичуринский пр-т,  Олимпийская деревня, вл.10, корп.1 (Договор № ПИР/СПК/СОКП 37-16 от 12.08.2016  г.), г. Москва, ул. Новощукинская, д.8 (Договор № ПИР/СПК/СОКП 46-16 от 21.09.2016  г.), г. Москва, ул. Дубки, д.15 (Договор № ПИР/СПК/СОКП 47-16 от 23.09.2016 г.), г.  Москва, Причальный проезд, д.2, стр. 2 (Договор № ПИР/СПК/СОКП 03-17 от  02.03.2017 г.), г. Москва, ул. Михайлова, вл. 31 (Договор № ПИР/СПК/СОКП 08-17 от  14.03.2017 г.), г. Москва, р-н Хамовники, ул. Петрозаводская, д. 19 (Договор №  ПИР/СПК/СОКП 16-17 от 14.06.2017 г. .  

Истец выполнил в полном объеме работы, предусмотренные Договорами, передал  результат работ ответчику, о чем Сторонами подписаны Акты сдачи-приемки  выполненных работ по каждому Договору.  

При этом, во время выполнения работ ответчик оказывал истцу услуги по  генподряду. Согласно п. 3.5. Договоров, истец обязан возмещать ответчику  генподрядную стоимость оказания услуг по генподряду в размере 10%, в том числе  НДС, от окончательной цены работ по Договорам, на основании Акта об оказании  услуг в течение 5-ти дней с момента подписания такого акта.  

Услуги субподряда, оказанные истцом по каждому Договору, приняты ответчиком,  о чем Сторонами подписаны Акты об оказании услуг по каждому Договору.  

Отношения сторон основаны на Договорах, являющихся по своей правовой  природе договорами подряда § 1,4 главы 37 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору подряда одна сторона - подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика  определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его.  

Согласно ч. 2 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным  видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение  проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд)  положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не  установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.  

Согласно п. 7.1. Договоров, субподрядчик передает подрядчику Акт сдачи-приемки  выполненных работ с приложением комплекта Документации в 5-ти экземплярах и два  экземпляра на электронном носителе.  

С момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ при условии  полной оплаты к подрядчику переходят имущественные и неимущественные права на  проектную документацию на основании п. 7.7. Договоров.  

Также между Сторонами подписаны Акты зачета взаимных требований и Акты  взаимозачета, где Стороны, руководствуясь ст. 410 ГК РФ, пришли к соглашению о  зачете требований ответчика об оплате его услуг по генподряду (требования погашены  полностью) и требований истца по оплате выполненных им работ (требования  погашены частично).  

По Договору № ПИР/СПК/СОКП 11-16 Истец выполнил, а Ответчик принял  работы на сумму 734 158,24 руб., что подтверждается Актом сдачи-приемки  выполненных работ № 1 от 30.09.2017 г. на сумму 733 830,20 руб. и Актом сдачи- приемки выполненных работ № 1с от 16.02.2018 г. на сумму 328,04 руб.  

По Договору № ПИР/СПК/СОКП 11-16 Ответчик оказал Истцу услуги по  генподряду на сумму 73 415,82 руб., что подтверждается Актом об оказании услуг №  430 от 30.09.2017 г. на сумму 73 383,02 руб. и Актом об оказании услуг 37 от 16.02.2018  г. на сумму 32,80 руб.  

Согласно Актам зачета взаимных требований от 30.09.2017 г. и от 16.02.2018 г.,  задолженность Ответчика перед Истцом по Договору № ПИР/СПК/СОКП 11-16  составляет 660 742,42 руб., в том числе НДС.  

По Договору № ПИР/СПК/СОКП 15-16 Истец выполнил, а Ответчик принял  работы на сумму 1 405 050,04 руб., что подтверждается Актом сдачи-приемки  выполненных работ № 1 от 26.10.2017 г. на сумму 1 358 604,45 руб. и Актом сдачи- приемки выполненных работ № 1с от 10.04.2019 г. на сумму 46 445,59 руб.  

По Договору № ПИР/СПК/СОКП 15-16 Ответчик оказал Истцу услуги по  генподряду на сумму 140 505,00 руб., что подтверждается Актом об оказании услуг №  481 от 26.10.2017 г. на сумму 135 860,44 руб. и Актом об оказании услуг № 31 от  10.04.2019 г. на сумму 4 644,56 руб.  

Согласно Акту зачета взаимных требований от 31.10.2017 г., задолженность  Ответчика перед Истцом по Договору № ПИР/СПК/СОКП 15-16 составляет  1 264 545,04 руб., в том числе НДС.  

По Договору № ПИР/СПК/СОКП 37-16 Истец выполнил, а Ответчик принял  работы на сумму 1 759 033,08 руб., что подтверждается Актом сдачи-приемки  выполненных работ № 1 от 30.09.2017 г. на сумму 1 682 938,82 руб. и Актом сдачи- приемки выполненных работ № 1с от 28.09.2018 г. на сумму 76 094,26 руб.  

По Договору № ПИР/СПК/СОКП 37-16 Ответчик выплатил Истцу аванс в размере  437 222,81 руб. и оказал услуги по генподряду на сумму 175 903,31 руб., что  подтверждается Актом об оказании услуг № 518 от 30.09.2017 г. на сумму 168 293,88  руб. и Актом об оказании услуг № 149 от 28.09.2018 г. на сумму 7 609,43 руб.  

Согласно Акту зачета взаимных требований от 31.12.2017г. и Акту взаимозачета №  36 от 28.09.2018г., задолженность Ответчика перед Истцом по Договору №  ПИР/СПК/СОКП 37-16 составляет 1 145 906,96 руб.  

По Договору № ПИР/СПК/СОКП 46-16 Истец выполнил, а Ответчик принял  работы на сумму 1 046 593,52 руб., что подтверждается: Актом сдачи-приемки  выполненных работ № 1 от 27.10.2017 г. на сумму 1 001 032,94 руб. и Актом сдачи- приемки выполненных работ № 1с от 27.11.2018 г. на сумму 45 560,58 руб.  

По Договору № ПИР/СПК/СОКП 46-16 Ответчик выплатил Истцу аванс в размере  300 309,88 руб. и оказал услуги по генподряду на сумму 104 659,35 руб., что  подтверждается Актом об оказании услуг № 486 от 27.10.2017 г. на сумму 100 103,29  руб. и Актом об оказании услуг № 2 от 27.11.2018 г. на сумму 4 556,06 руб.  

Согласно Акту зачета взаимных требований от 31.12.2017г. и Акту взаимозачета №  1 от 27.11.2018 г., задолженность Ответчика перед Истцом по Договору №  ПИР/СПК/СОКП 46-16 составляет 641 624,29 руб., в том числе НДС.  

По Договору № ПИР/СПК/СОКП 47-16 Истец выполнил, а Ответчик принял  работы на сумму 1 200 474,18 руб., что подтверждается: Актом сдачи-приемки  выполненных работ № 1 от 10.04.2018 г. на сумму 1 150 744,66 руб. и Актом сдачи- приемки выполненных работ № 1с от 10.04.2018 г. на сумму 49 729,52 руб.  

По Договору № ПИР/СПК/СОКП 47-16 Ответчик выплатил Истцу аванс в размере  345 223,40 руб. и оказал услуги по генподряду на сумму 120 047,41 руб., что  подтверждается Актом об оказании услуг № 77 от 10.04.2018 г. на сумму 115 074,47  руб. и Актом об оказании услуг № 78 от 10.04.2018 г. 4 972,94 руб.  

Согласно Акту зачета взаимных требований от 30.04.2018 г., задолженность  Ответчика перед Истцом по Договору № ПИР/СПК/СОКП 47-16 составляет 735 203,37  руб., в том числе НДС.  

По Договору № ПИР/СПК/СОКП 03-17 Истец выполнил, а Ответчик принял  работы на сумму 1 137 828,68 руб., что подтверждается: Актом сдачи-приемки  выполненных работ № 1 от 11.04.2018 г. на сумму 1 063 380,60 руб. и Актом сдачи- приемки выполненных работ № 1с от 01.11.2018 г. на сумму 74 448,08 руб.  

По Договору № ПИР/СПК/СОКП 03-17 Ответчик выплатил Истцу аванс в размере  840 762,45 руб., а 17.05.2018 г. частично оплатил выполненные работы в размере 169  449,12 руб. и оказал услуги по генподряду на сумму 56 891,43 руб., что  подтверждается: Актом об оказании услуг № 64 от 11.04.2018 г. на сумму 53 169,03  руб. и Актом об оказании услуг № 172 от 01.11.2018 г. на сумму 3 722,40 руб.  

Согласно Акту зачета взаимных требований от 11.04.2018 г. и Акту взаимозачета   № 40 от 01.11.2018 г., задолженность Ответчика перед Истцом по Договору №  ПИР/СПК/СОКП 03-17 составляет 70 725,68 руб., в том числе НДС.  

По Договору № ПИР/СПК/СОКП 08-17 Истец выполнил, а Ответчик принял  работы на сумму 1 372 717,21 руб., что подтверждается: Актом сдачи-приемки  выполненных работ № 1 от 13.12.2017 г. на сумму 1 372 717,21 руб.  

По Договору № ПИР/СПК/СОКП 08-17 Ответчик выплатил Истцу аванс в размере  716 638,49 руб. и оказал услуги по генподряду на сумму 68 635,86 руб., что  подтверждается: Актом об оказании услуг № 647 от 13.12.2017 г. на сумму 68 635,86  руб.  

Согласно Акту зачета взаимных требований от 29.12.2017 г., задолженность  Ответчика перед Истцом по Договору № ПИР/СПК/СОКП 08-17составляет 587 442,87  руб., в том числе НДС.  

По Договору № ПИР/СПК/СОКП 16-17 Истец выполнил, а Ответчик принял  работы на сумму 1 208 353,04 руб., что подтверждается: Актом сдачи-приемки  выполненных работ № 1 от 11.04.2018 г. на сумму 1 154 986,36 руб. и Актом сдачи- приемки выполненных работ № 1с от 27.11.2018 г. на сумму 53 366,68 руб.  

По Договору № ПИР/СПК/СОКП 16-17 Ответчик выплатил Истцу аванс в размере  567 411,41 руб. и оказал услуги по генподряду на сумму 60 417,65 руб., что  подтверждается Актом об оказании услуг № 65 от 11.04.2018 г. на сумму 57 749,32 руб.  и Актом об оказании услуг № 3 от 27.11.2018 г. 2 668,33 руб.  

Согласно Акту зачета взаимных требований от 11.04.2018 г. и Акту взаимозачета   № 1 от 27.11.2018 г., задолженность Ответчика перед Истцом по Договору №  ПИР/СПК/СОКП 16-17 составляет 580 523,98 руб., в том числе НДС.  

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ, сдача результата работ  подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими  сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об  этом, и акт подписывается другой стороной.  

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке,  предусмотренном договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять  выполненную работу, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих  результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом  Подрядчику.  

Истец выполнил проектные работы. Согласно Актам сдачи-приемки работ, к  качеству и оформлению переданной проектной документации ответчик претензий не  имеет.  

Из содержания норм ГК РФ следует, что договор подряда заключается для  выполнения определенного вида работы, результат которой Подрядчик обязан сдать, а  Заказчик принять и оплатить.  

Следовательно, целью договора подряда является не выполнение работы как  таковой, а получение результата, который может быть передан Заказчику и иметь для  последнего потребительскую ценность.  

В силу абз. 2 ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных работ  Заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить Подрядчику  установленную цену полностью.  

Из положений ст. 702, 740, 746 ГК РФ следует, что основанием для  возникновения у Заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору  

является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их  результата Заказчику.  

Проектная и Рабочая документация на перекладку телефонной канализации и  кабелей из зоны строительства как результат работ по Договорам подряда принята  ответчиком.  

Судом установлено, что никаких претензий по объему и качеству работ  ответчиком не предъявлено, отказ от получения работ в адрес истца не поступал,  документация возвращена не была.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно п. 3.6. Договоров, окончательный расчет за выполненные работы  производится в течение 5-ти банковских дней с момента подписания Акта сдачи- приемки выполненных работ.  

Из материалов дела следует, что на дату судебного разбирательства ответчик не  исполнил договорные обязательства по оплате выполненных работ и не оплатил  выполненные работы в размере 5 686 714 руб. 59 коп., в том числе НДС, из них: по  Договору № ПИР/СПК/СОКП 11-16 от 21.03.2016 г. – 660 742 руб. 42 коп., в том числе  НДС, по Договору № ПИР/СПК/СОКП 15-16 от 21.03.2016 г. – 1 264 545 руб. 03 коп., в  том числе НДС, по Договору № ПИР/СПК/СОКП 37-16 от 12.08.2016 г. – 1 145 906 руб.  96 коп., в том числе НДС, по Договору № ПИР/СПК/СОКП 46-16 от 21.09.2016 г. – 641  624 руб. 29 коп., в том числе НДС, по Договору № ПИР/СПК/СОКП 47-16 от 21.09.2016  г. – 735 203 руб. 36 коп., в том числе НДС, по Договору № ПИР/СПК/СОКП 03-17 от  02.03.2017 г. – 70 725 руб. 68 коп., в том числе НДС, по Договору № ПИР/СПК/СОКП  08-17 от 14.03.2017 г.– 587 442 руб. 87 коп., в том числе НДС, по Договору №  ПИР/СПК/СОКП 16-17 от 14.06.2017 г. – 580 523 руб. 98 коп., в том числе НДС.  

С учетом изложенного , требования истца подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65,71, 110, 167-170, 176, АПК  РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО « Капстрой телеком» ( ОГРН 

<

***>) в пользу АО «  Капстройпроект» ( ОГРН 

<

***>) сумму задолженности в размере  5.686.714,59 руб. ( с учетом НДС 18 %), расходы по госпошлине 51.434 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный  апелляционный суд.  

Судья А.П. Стародуб