АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении судебного заседания

Дело № А45-38480/2024

г. Тюмень

23 декабря 2025 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Сириной В.В. судей Демидовой Е.Ю. ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств веб-конференции помощником судьи Рыбкиной Н.Г., рассмотрел кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сороковая концессионная компания» и общества с ограниченной ответственностью «Русэкогрупп» на решение от 18.06.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 10.09.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-38480/2024 по исковому заявлению акционерного общества «АМС Менеджмент» (125502, 

<

...>, эт 1, ком 6 рм 3х, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в интересах общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс-Н» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сороковая концессионная компания» (195112, 

<

...> литер А, пом/каб/рм 6-Н/ № 28/02, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительным договора аренды,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Русэкогрупп», акционерное общество Группа «ВИС», общество с ограниченной ответственностью «АГР Лизинг», общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль», общество с ограниченной ответственностью «ТСС-Лизинг», общество с ограниченной ответственностью «ЭкологияНовосибирск» в лице конкурсного управляющего ФИО2, прокуратура Новосибирской области, акционерное общество «Энергосила».

В судебное заседание в помещение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа явился представитель общества с ограниченной ответственностью «Русэкогрупп» – ФИО3 по доверенности от 09.10.2025.

Представители общества с ограниченной ответственностью «Сороковая концессионная компания», общества с ограниченной ответственностью «Экология- Новосибирск», акционерного общества «Энергосила», акционерного общества «АМС

Менеджмент», общества с ограниченной ответственностью «Русэкогрупп», которым судом округа было удовлетворено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции посредством «Картотеки арбитражных дел» (онлайн-режим), надлежащее подключение к системе веб- конференции не обеспечили.

Cуд установил:

участник общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс-Н» (далее – ООО «ЭкоТранс-Н») акционерное общество «АМС Менеджмент» (далее – АО «АМС Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сороковая концессионная компания» (далее – ответчик, ООО «Сороковая концессионная компания») с требованием о признании недействительным договора аренды техники № 2022-ЭТ40 от 18.03.2022, заключенного между ООО «ЭкоТранс-Н» и ООО «Сороковая концессионная компания».

Определением от 02.10.2024 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело № А56-27810/2024 по указанному исковому заявлениюбыло передано на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Русэкогрупп» (далее – ООО «Русэкогрупп»), Группа «ВИС» (акционерное общество) (далее – Группа «ВИС» (АО), общество с ограниченной ответственностью «АГР ЛИЗИНГ» (далее – ООО «АГР ЛИЗИНГ»), общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – ООО «Альфамобиль»), общество с ограниченной ответственностью «ТСС-Лизинг» (далее – ООО «ТССЛизинг»), общество с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (далее – ООО «Экология-Новосибирск»), Прокуратура Новосибирской области, акционерное общество «Энергосила» (далее – АО «Энергосила»).

Решением от 18.06.2025 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 10.09.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

ООО «Русэкогрупп» и ООО «Сороковая концессионная компания» обратились с кассационными жалобами.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с техническими неполадками в системе веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», кассационные жалобы не могут быть рассмотрены в данном судебном заседании.

С учетом изложенного судебное заседание подлежит отложению.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

отложить рассмотрение кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью «Сороковая концессионная компания» и общества с ограниченной ответственностью «Русэкогрупп» на решение от 18.06.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 10.09.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-38480/2024 до 22 января 2026 года до 16 часов 15 минут по тюменскому времени (14 часов 15 минут по московскому времени) по адресу: г. Тюмень,

ул. Ленина, 74, корпус 1, зал № 3 (5 этаж).

Председательствующий В.В. Сирина

Судьи Е.Ю. Демидова

ФИО1