ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки Дело № А18-3164/2022  21.11.2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 14.11.2023 Постановление изготовлено в полном объёме 21.11.2023 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мишина А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лиц,  участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом  судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества  «Ростелеком» (г. Санкт-Петербург, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на определение  Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04.10.2023 о прекращении производства по  делу № А18-3164/2023,  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к Управлению по организации деятельности мировых судей Республики  Ингушетия (далее – управление) о взыскании задолженности за предоставленные в сентябре  

2021 года по государственному контракту № 5202249.21 от 30.07.2021 услуги в размере  19080 рублей.  

Определением от 05.10.2023 производство по делу прекращено. 

Судебный акт мотивирован наличием спора между теми же лицами, о том же  предмете и по тем же основаниям.  

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в суд  апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило обжалуемое определение отменить  и разрешить вопрос по существу. По мнению заявителя, суд не учел, что задолженность по  настоящему делу за сентябрь 2021 года не за оказанные услуги связи как по делу А182791/2022, а за реализацию оборудования в июле 2021 года.  

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом  размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на общедоступных  сайтах http://arbitr.ru/ в разделе «Картотека арбитражных дел» и Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи  121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента  является общедоступной.  

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке  статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах  доводов апелляционной жалобы.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив  правильность определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04.10.2023 о  прекращении производства по делу № А18-3164/2023 в соответствии с требованиями главы  34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной  инстанции пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в рамках  настоящего дела заявлены требования общества к Управлению о взыскании задолженности  за предоставленные в сентябре 2021 года услуги по государственному контракту №  5202249.21 от 30.07.2021 г. в сумме 19080,00 рублей.  

Вступившим в законную силу решением от 22.02.2023 г. по делу № А18-2791/2022  исковые требования ПАО «Ростелеком» к Управлению по организации деятельности  мировых судей Республики Ингушетия о взыскании задолженности по государственному  контракту № 5202249.21 от 30.07.2021 за услуги электросвязи за период август – декабрь  2021 г. в сумме 188000,13 руб.  

Из содержания иска, рассматриваемому в рамках дела № А18-2791/2022 и искового  заявление по названному делу следует, что субъектный состав настоящего спора  

тождественен составу сторон по настоящему делу - № А18-3164/2022; предмет иска в  настоящем деле и в деле № А18-2791/2022 – взыскание задолженности по государственному  контракту № 5202249.21 от 30.07.2021,в том числе за сентябрь 2021 г.  

В обоснование задолженности истец представил расчет за оказанные услуги в  сентябре 2021 года на 19080 рублей (л.д. 26), счет за услуги за сентябрь 2021 года с  01.09.2021 по 30.09.2021 (л.д. 27) и выписку о наличии задолженности, начисленой в  сентябре 2021 года (л.д. 28).  

Таким образом, с учетом предмета и основания исковых требований, заявленных в  рамках настоящего дела и дела N А18-2791/2022 (взыскание задолженности за оказанные  услуги по одному контракту, в части совпадающей – за сентябрь 2021 года), суд первой  инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для прекращения  производства по делу N А18-3164/2022 на основании пункта 2 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Доводы о предъявлении требований за июль 2021 года не принимаются судом во  внимание, поскольку не следует из содержания иска – долг за сентябрь 2021 года, а также  приложенных в обоснование долга расчета составленного за сентябрь 2021 года, в том числе  выписки по оказанным услугам за сентябрь 2021 года.  

Более того, из представленного приложения № 1 к контракту № 5202249.21 от  30.07.2021 года следует, что услуги по настоящему контракту оказываются с 01.08.2021 по  предоставлению услуг связи.  

Вместе с этим, суд отмечает, что в случае, если ПАО «Ростелеком» имеет намерение  по взысканию задолженности за реализацию 3 единиц оборудования в июле 2021 года, то  есть с иным предметом требований по контракту, последнее не лишено возможности  обращения в суд с соответствующим требованием.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272,  275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04.10.2023 о прекращении  производства по делу № А18-3164/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через  арбитражный суд первой инстанции.  

Судья А.А. Мишин