423/2019-117798(1) 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-24669/2019

Дело № А41-61896/19

24 декабря 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2019 года  Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2019 года  

 Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Боровиковой С.В.,  

судей: Коновалова С.А., Семушкиной В.Н., 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1  при участии в заседании:  

 от ООО «ПСК Обрэй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), – представитель не  явился, извещен,  

от ГБУ МО «Трест геолого-геодезических и архитектурно-планировочных работ  «Мособгеотрест» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,)– ФИО2,  представитель по доверенности от 23.01.2019,  

 от Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области- представитель  не явился, извещен,  

 от Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ- ФИО3, представитель по доверенности от 06.12.2018,  

 от Министерству жилищной политики Московской области- представитель не явился,  извещен,  

 от Комитета жилищного хозяйства Московской области- представитель не явился,  извещен,  

от Федерального агентства лесного хозяйства Московской области- представитель не  явился, извещен,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного бюджетного  учреждения Московской области «Трест геолого-геодезических и архитектурно- планировочных работ «Мособгеотрест» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,) на  решение Арбитражного суда Московской области от 05 ноября 2019 года по делу №  А41-61896/19, принятое судьей А.О. Уваровым, по иску ООО «ПСК Обрэй» к Комитету  по архитектуре и градостроительству Московской области (ГБУ МО "Трест геолого- геодезических и архитектурно-планировочных работ «Мособгеотрест» Министерству  жилищной политики Московской области третьи лица: Департамент имущественных  отношений Министерства обороны РФ, Комитет жилищного хозяйства Московской  области, Федеральное агентство лесного хозяйства Московской области, о признании  незаконным отказа, обязании,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПСК Обрэй» (далее – «ПСК Обрэй»)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением уточненным в  порядке статьи 49 АПК РФ о - признании незаконным отказа Комитета по архитектуре  и градостроительству Московской области и ГБУ МО "Трест геолого- геодезических и  архитектурно-планировочных работ «Мособгеотрест» в регистрации и передаче в  Министерство жилищной политики Московской области для рассмотрения по существу  заявления ООО "ПСК Обрэй" о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию складского  корпуса (позиция № 5) и депо ж/д транспорта (позиция № 8), расположенных на  земельном участке КН 50:11:0030308:36;  

- признании незаконным бездействия Министерства жилищной политики  Московской области в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объектов: складской  корпус (позиция № 5) и депо ж/д транспорта (позиция № 8), расположенных на  земельном участке КН 50:11:0030308:36, по обращению заявителя от 10.06.2019 г. №  ИСОГД-21-00024665;  

 - обязании Министерства жилищной политики Московской области выдать  заявителю разрешение на ввод в эксплуатацию объектов: складской корпус (позиция №  

5) и депо ж/д транспорта (позиция № 8), расположенных на земельном участке КН  50:11:0030308:36  

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 ноября 2019 года по делу   № А41-61896/19 признан незаконным отказ ГБУ МО "Трест геолого-геодезических и  архитектурно-планировочных работ «Мособгеотрест» в регистрации и передаче в  Министерство жилищной политики Московской области для рассмотрения по существу  заявления ООО "ПСК Обрэй" о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию складского  корпуса (позиция № 5) и депо ж/д транспорта (позиция № 8), расположенных на  земельном участке КН 50:11:0030308:36. Суд обязал ГБУ Московской области трест  геолого-геодезических и архитектурно-планировочных работ «Мособгеотрест»  произвести прием, регистрацию и передачу в Министерство жилищной политики  Московской области для рассмотрения по существу заявления ООО "ПСК Обрэй" о  выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию складского корпуса (позиция № 5) и депо  ж/д транспорта (позиция № 8), расположенных на земельном участке КН  50:11:0030308:36. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано  (т. 2 л.д. 55-58).  

Не согласившись с данным судебным актом, ГБУ МО «Трест геолого- геодезических и архитектурно-планировочных работ «Мособгеотрест» обратилось в  Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом  первой инстанции не полностью исследованы обстоятельства дела и не правильно  применены нормы материального права и процессуального права.  

В судебном заседании апелляционного суда представитель ГБУ МО «Трест  геолого-геодезических и архитектурно-планировочных работ «Мособгеотрест» заявил  ходатайство об утверждении мирового соглашения.  

Представитель Минобороны оставил данный вопрос на усмотрение суда. 

 Письменный текст мирового соглашения, подписанный ГБУ МО «Трест геолого- геодезических и архитектурно-планировочных работ «Мособгеотрест» и ООО «ПСК  Обрэй» представлен суду и приобщен к материалам дела.  

Полномочия на подписание мирового соглашения судом проверены. 

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и  оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства,  

рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что  представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не  нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое  соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует  им в урегулировании спора.  

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается  арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение  соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не  установлено.  

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ГБУ МО  «Трест геолого-геодезических и архитектурно-планировочных работ «Мособгеотрест» и  ООО «ПСК Обрэй» может быть утверждено судом.  

 Руководствуясь статьями 138-141, пунктом 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3  статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, между ГБУ МО «Трест геолого-геодезических и  архитектурно-планировочных работ «Мособгеотрест» и ООО «ПСК Обрэй» ,  заключенное по делу № А41-61896/19 в следующей редакции:  

« Заявитель, в лице представителя ФИО4,  действующей на основании доверенности от 30.01.2019 г. № б/н, с одной стороны, и  Заинтересованное лицо в лице представителя ФИО2,  действующего на основании доверенности от 23.01.2019 № 24/19, с другой стороны,  вместе именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по делу А41-61896/19,  рассматриваемому арбитражным судом, возникшего в связи с отказом в оказании  Заинтересованным лицом Заявителю услуги - «Прием, регистрация и размещение  

документов в государственной информационной системе обеспечения  градостроительной деятельности Московской области» по заявлению от 10.06.2019 №  Р001-8748600298-25127962 (объект, расположенный по адресу: Московская область, г.  Красногорск, р.п. Нахабино, ул. Институтская, кадастровый номер земельного участка  50:11:0030308:36) руководствуясь ст. ст. 139 - 141 АПК РФ, заключили настоящее  мировое соглашение о нижеследующем:  

1. Заявитель отказывается от заявленных требований по делу А41-61896/19  полностью, в связи с оказанием Заинтересованным лицом услуги - «Прием, регистрация  и размещение документов в государственной информационной системе обеспечения  градостроительной деятельности Московской области» по заявлению от 28.10.2019 №  ИСОГД-21-00027725 (объект, расположенный по адресу: Московская область, г.  Красногорск, 

<

...> кадастровый номер земельного участка  50:11:0030308:36).  

2. Судебные расходы распределяются следующим образом: 

ФИО5 расходов на уплату государственной пошлины, понесенных  Заявителем при подаче заявления по данному делу, в соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст.  333.40 НК РФ, возвращается из федерального бюджета в размере 50 %, в сумме 1500  рублей 00 копеек.  

Иные судебные расходы распределяются следующим образом: 

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо  или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и  лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;  

- Заинтересованное лицо обязуется в срок до 15.01.2020 возместить Заявителю  путем безналичного перечисления денежных средств расходы по уплате  государственной пошлины (с учетом положений абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ) в  размере 50 %, в сумме 1500 рублей 00 копеек.  

Реквизиты для осуществления платежей по настоящему мировому соглашению: 

3. Заинтересованное лицо подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.  142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими,  добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и  законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих  равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один  экземпляр представляется в материалы дела.  

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.  

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 АПК РФ  просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151  АПК РФ, Сторонам известны».  

Решение Арбитражного суда Московской области о от 05 ноября 2019 года по  делу № А41-61896/19 отменить.  

Производство по делу прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в  полном объеме через суд первой инстанции.  

Председательствующий С.В. Боровикова  

Судьи С.А. Коновалов   В.Н. Семушкина