Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, 

<

...>

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-2039/2025

26 сентября 2025 года

г.Грозный

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2025 года.

            Арбитражный суд Чеченской Республики   в составе судьи   Зубайраева А. М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закриевой Л.С., рассмотрев по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, дело по исковому заявлению: общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 200961, г. Санкт-Петербург, ВОХ 1460,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «МИК-ОЙЛ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 366500, Чеченская Республика, Урус-Мартановский м. р-н, 

<

...>. ФИО1, д. 37А, эт. 1, каб. 2,

о  взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн,

при участии:

от истца -  ФИО2 по доверенности, онлайн-доступ,

в отсутствие представителей  иных извещенных сторон,                                                                                                                                   У С Т А Н О В И Л :

   ООО «Газпром ГНП холдинг», (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ООО МИК-ОЙЛ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании неустойки за сверхнормативное использование железнодорожных цистерн в размере 636 500 руб., и возмещении судебных расходов.

   Судебное заседание по рассмотрению спора по существу назначено на 10 час 00 мин 17 сентября 2025 года.

   Представитель истца в судебном онлайн-заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

   Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил, ходатайств по заседанию не заявил.

   Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.

   Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

   Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

   С изучением материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Газпром ГНП холдинг» (далее – Поставщик, Истец) и ООО «МИК-ОЙЛ» (далее – Покупатель) являются аккредитованными участниками торгов в Секции «Нефтепродукты», проводимых Акционерным обществом «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – АО «СПбМТСБ»).

 Между Истцом и Ответчиком заключено генеральное соглашение от 17.01.2022 № 3/БПГС-005/22 (далее – Генеральное соглашение) в целях обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (далее – Правила торгов) при заключении и исполнении договоров поставки, заключаемых на указанных организованных торгах.

Правила торгов размещены на сайте по адресу: http://spimex.com/markets/oil_products/docs/.

Согласно пункту 9.1 Правил торгов условия договора, заключаемого на бирже, содержатся в заявках и Правилах торгов, включая приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара.

 Стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» в рамках генеральных соглашений и со ссылкой на них.

 В силу ст. 510 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

 Согласно п. 06.11 Приложения № 01 к Правилам торгов Поставщик осуществляет поставку товара в цистернах парка ОАО «Российские железные дороги» либо в арендованных цистернах. Право выбора принадлежности цистерн, в которых будет поставлен товар, принадлежит Поставщику. 

 В соответствии со ст. 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Правилами торгов на Покупателя возложены, в частности, следующие обязанности:

–Покупатель обязан обеспечить полный слив нефтепродуктов из железнодорожных цистерн (п. 06.12);

–Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18 Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика (п. 06.13);

– Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей как за свои собственные (п. 06.17).

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (Двух) суток. Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Неполные сутки считаются за полные (пункты 06.18.1, 06.18.4 раздела 06 приложения № 01 к Правилам торгов).

 В соответствии с п. 06.18.6 приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчет неустойки при направлении Покупателю претензии. 

 В соответствии с пунктом 18.04 (в редакции Правил торгов от 17.11.2021), в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

– в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

– в размере 3 000 (Три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;

– или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. 

В соответствии с пунктом 18.04 (в редакции Правил торгов от 14.07.2022) в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

– в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

– в размере 2 000 (Две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

– в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

– или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. 

 Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику. 

 Истец поставлял Ответчику нефтепродукты, а Ответчик принимал нефтепродукты, что подтверждается универсальными передаточными документами (Приложение № 4). Грузоотправителем поставляемого товара в рамках Генеральных соглашений являлось ООО «Газпромтранс», оказывающее Поставщику транспортно-экспедиционные услуги по организации доставки товара в адрес Покупателя, в том числе по предоставлению необходимого железнодорожного подвижного состава, что также подтверждается универсальными передаточными документами, при этом каждый универсальный передаточный документ содержит данные о ж/д накладной, дате и номере Генерального соглашения.

 Однако Ответчиком допущены нарушения сроков возврата 51 цистерны в порожнем состоянии. Факт ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату порожних ж/д цистерн в установленный Правилами торгов срок подтверждается данными ГВЦ ОАО «РЖД», полученными Истцом от ООО «Газпромтранс» (Приложение № 5).

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя ж/д цистерн, Истец направил Ответчику претензии: 

- от 01.11.2022 № 8507 об уплате неустойки (штрафа) в размере 190 000,00 рублей с приложением расчета суммы штрафа, которая была получена Ответчиком 19.11.2022, что подтверждается уведомлением о вручении (Приложение № 6);

- от 14.03.2023 № 1765 об уплате неустойки (штрафа) в размере 174 500,00 рублей с приложением расчета суммы штрафа, которая была получена Ответчиком 28.03.2023, что подтверждается уведомлением о вручении (Приложение № 7);

- от 13.07.2023 № 5467 об уплате неустойки (штрафа) в размере 252 000,00 рублей с приложением расчета суммы штрафа, которая согласно Отчету об отслеживании отправления (почтовый идентификатор 80093986733495) была получена Ответчиком 29.07.2023 (Приложение № 8);

- от 18.04.2024 № 11/24-3214 об уплате неустойки (штрафа) в размере 20 000,00 рублей с приложением расчета суммы штрафа, которая была получена Ответчиком 07.05.2024, что подтверждается уведомлением о вручении (Приложение № 9).

 До настоящего времени оплата штрафа по претензиям в общей сумме 636 500,00 руб. Ответчиком не произведена.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо               (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

  Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). 

  В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.  

  Обстоятельства, в силу закона освобождающие Ответчика как субъекта предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют. 

  Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

  Согласно расчету истца, неустойка за сверхнормативное использование танк-контейнеров на момент судебного разбирательства составляет 636 500 руб. Расчет истца ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным.

            Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование   заявленных исковых требований. 

             Согласно ч. 3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

             В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.

             В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

   При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных по делу исковых требований и  необходимости их удовлетворения.

    В силу статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов.   

              В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Истцом при обращении с иском в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 36 825 рублей.

               На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

                                                               Р Е Ш И Л :

               иск удовлетворить.

               Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИК-ОЙЛ» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ денежные средства в размере 673 325 (шестьсот семьдесят три тысячи триста двадцать пять) рублей, в том числе, неустойка за сверхнормативное использование железнодорожных цистерн по соглашению № 3/БПГС-005/22 от 17.01.2022г. в размере 636 500 руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 825 руб.

              Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд  в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

                Судья                                                                                                А.М. Зубайраев