Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-7449/2025

27 октября 2025 года

город Волгоград

 

Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Репниковой В.В.,  

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Поздняковой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (400066, Волгоградская обл., г.о. город герой Волгоград, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2012, ИНН: 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: от ООО «Гарант» - ФИО1 по доверенности от 22.03.2025, временный управляющий ФИО2 – лично, предъявлен паспорт, 

от ООО «Специализированный застройщик Приволжтрансстрой» - ФИО3 по доверенности от 20.09.2024,  

У С Т А Н О В И Л:

24.03.2025 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Приволжтрансстрой» (далее – ООО «Специализированный застройщик Приволжтрансстрой», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (далее – ООО «Гарант», должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 02.04.2025 заявление принято к производству после устранения недостатков, послуживших основанием оставления заявления без движения, возбуждено производство по делу № А12-7449/2025.  

Определением суда от 18.07.2025 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.  

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гарант» опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.08.2025.  

16 октября 2025 года в суд от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств и отсутствия согласия на финансирование процедуры банкротства участвующих в деле лиц.  

К ходатайству приложены отчет о деятельности временного управляющего, прото- 

кол первого собрания кредиторов от 13.10.2025, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов и др.  

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

В судебном заседании временным управляющим представлено дополнение к ходатайству о прекращении производства по делу, в котором указано, что на сегодняшний день кредитором ООО «Специализированный застройщик Приволжтрансстрой» полностью погашены расходы временного управляющего и вознаграждение за процедуру наблюдение в общем размере 136 269,63 рублей, в подтверждение чего представлены копии расходных кассовых ордеров.  

Судом установлено, что ООО «Специализированный застройщик Приволжтрансстрой» в заявлении о признании банкротом выразило согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в процедуре наблюдения с лимитом финансирования в сумме 220 000 рублей.  

12 мая 2025 года указанная сумма перечислена на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежными поручениями № 555 на сумму 60 000 рублей и № 554 на сумму 160 000 рублей.  

21 октября 2025 года ООО «Специализированный застройщик Приволжтрансстрой» выразил согласие на финансирование процедуры конкурсного производства и просил принять денежные средства в размере 220 000 рублей, перечисленные на депозит суда, в обеспечение гарантии финансирования.  

Таким образом, основания для прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Гарант», предусмотренные абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, отсутствуют.  

Временный управляющий в судебном заседании пояснил, что отзывает свое ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве и просит открыть процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Гарант».  

Должником представлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей им 26 сентября 2025 года заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.12.2024 по делу № А12-18007/2024, задолженность по которому послужила основанием для введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Гарант», судебное заседание по делу отложено на 20 ноября 2025 года.  

 Судом с учетом мнения временного управляющего и кредитора, возражавших против удовлетворения ходатайства, отклонено ходатайство об отложении как не содержащее указание на обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.  

Вопрос о пересмотре решения находится на стадии рассмотрения. В случае отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А12-18007/2024 и вынесения нового решения суда об отказе в иске вопрос об обоснованности процедуры банкротства может быть рассмотрен и в процедуре конкурсного производства.  

Согласно проведенному анализу временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.  

На собрании кредиторов 13.10.2025 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с выбором  

арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание.  

Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Рекомендуемая процедура банкротства - конкурсное производство.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкрот-стве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В реестр требований кредиторов ООО «Гарант» включены требование общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Приволжтрансстрой» в размере 37 834 063,45 рублей, из которых основной долг - 37 642 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 191 663,45 рублей, а также требование ФНС России в лице межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области в размере 2 648 637,14 рублей – исполнительский сбор.  

Судом принято к производству и в настоящее время не рассмотрено требование ООО «Специализированный застройщик ПриволжТрансСтрой» в размере 5 776 510, 62 рублей пени и процентов.  

Погашение требований не производилось. 

Собрание кредиторов ООО «Гарант» приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства. Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято.  

Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд полагает, что имеются основания для признания ООО «Гарант» несостоятельным (банкротом).  

Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегули- руемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.  

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  

В соответствии с п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.  

Согласно п.3 ст.124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.  

 В силу п.2 ст.60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.  

 При подаче заявления о признании банкротом ООО «Специализированный застройщик Приволжтрансстрой» уплачена государственная пошлина в размере 100 000 рублей (платежное поручение № 296 от 20.03.2025).  

Разрешая вопрос о распределении понесенных заявителем расходов по оплате гос-пошлины при обращении с заявлением о банкротстве должника, суд, руководствуясь ста-тьей 110 АПК РФ, относит расходы заявителя по делу в сумме 100 000 руб. на должника, с установлением их в реестр с очередностью удовлетворения - после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, применительно к пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".  

Обращение с заявлением о признании должника банкротом, в основе которого лежит конкретное денежное требование кредитора к должнику, направлено прежде всего на защиту собственного интереса кредитора, при этом расходы кредитора по уплате госпо- шлины при подаче такого заявления не носят самостоятельного характера, а являются дополнительными к основному денежному требованию, лежащему в основе заявления о банкротстве должника, поэтому такие (сопутствующие) расходы по уплате госпошлины подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, что соответствует принципу пропорциональности распределения конкурсной массы.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (400066, Волгоградская обл., г.о. город герой Волгоград, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2012, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 23.04.2026).  

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гарант» ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  

(ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17270, адрес для корреспонденции: 400066, г. Волгоград, а/я 102, тел. 

<

***>).  

Конкурсному управляющему в срок до 20.04.2026 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о реализации имущества должника и расчётах с кредиторами.  

Требование общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Приволжтрансстрой» в размере 100 000 рублей – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.  

Судья В.В. Репникова