Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-44737/2024

19 июня 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 19 июня 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сухиновой И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Загоскиной В.Ю.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "НОРДМАРИН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

о взыскании при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 25.12.2024) - от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Федеральное учреждение «Администрация Волго-Балтийского Бассейна внутренних водных путей» (далее – истец, заказчик, администраниця) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нордмарин» (далее – ответчик, поставщик, общество) о взыскании по договору от 30.05.2022 № 2022.77604: 3 934 097,04 руб. неосновательного обогащения, 390 004,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.10.2023, проценты по день фактической возврата неосновательного обогащения, 5 581 333,31 руб. штрафа.  

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2024 в связи с назначением судьи Сухаревской Т.С. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в соответствии со статьей 18 АПК РФ дело передано в производство судьи Сухиновой И.В.  

Решением от 17.05.2025 с общества с ограниченной ответственностью "Нордмарин" в пользу Федерального бюджетного учреждения "Администрация ВолгоБалтийского бассейна внутренних водных путей" 884 350,04 руб. неосновательного обогащения, 96 781,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7184 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части отказано.  

Вместе с тем, при вынесении судом решения по настоящему не был разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата неосновательного обогащения.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

Определением от 19.05.2025 судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса принятия дополнительного решения по делу.  

В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в соответствии со статьей 156 АПК РФ в его отсутствие.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Решением от 17.05.2025 судом удовлетворены требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2022 по 03.10.2023, начисленных от неосновательного обогащения в размере 884 350,04 руб.  

Поскольку требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены судом, доказательств исполнения обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, начиная с 04.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период подлежат удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордмарин» в пользу Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, начиная с 04.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Сухинова И.В.