Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-33475/2023

19 сентября 2023 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 12 сентября 2023

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023

Арбитражный суд Московской области в составе:

Судья А.Е. Костяева 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

АО "ИНЭП-система" к КИИЗО АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ

третьи лица: Администрация г.о. Химки МО, ОАО "Химкинский водоканал", АО "Мосэнергосбыт", 

о взыскании,

при участии: согласно протоколу от 12.09.2023 г., 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ИНЭП-система" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к КИИЗО АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ (ответчик), при участии третьих лиц, о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 769 655,92 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 04.04.2023 по 19.04.2023 в размере 12 393,39 руб.,  процентов за пользования чужими денежными средствами, начиная с 20.04.2023 до момента  фактичного исполнения обязательства. 

Представители сторон  явились в судебное заседание, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судом в порядке ст. 131 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв на исковое заявление.

Заявленное представителем третьего лица АО "Мосэнергосбыт" ходатайство об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено и в его удовлетворении отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных положениями ст. 158 АПК РФ.

Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав представителей сторон, поддержавших свои позиции по спору, суд установил следующее.

Судом установлено, что истец, являясь территориальной сетевой организацией, 01 февраля 2023 года осуществил плановую инструментальную проверку в отношении объект-сооружение «Канализационная насосная станция», расположенному по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, в районе д. 89 (далее – объект). Проверка Объекта была согласована с АО «Мосэнергосбыт» (исх. № МЭС/ИП/820/991 от 30.01.2023 г.). В ходе проверки также велась фотосъемка. Акт составлен в отсутствие представителя администрации и в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В ходе проверки было установлено, что посредством энергопринимающих устройств Объекта производится потребление электроэнергии, сеть находится под напряжением.

Представитель собственника не явился, извещен (исх. № 19-01-23/14 и № 19-01-23/13 от 19.01.2023 г.). 

Из информации, представленной АО «Мосэнергосбыт» договор электроснабжения в отношении Канализационной насосной станции, расположенной по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, д. 89, с приборами учета № 42470749 и № 42470768 по состоянию на 06.02.2023 г. отсутствует (исх. № МЭС/ИП/188/244 от 06.02.2023 г.). 

Таким образом, в момент проведения проверки потребление электроэнергии осуществлялось в отсутствие договора, что квалифицируется как бездоговорное потребление. 

В результате выявления бездоговорного потребления произведен расчет стоимости бездоговорного потребления, который составил 3 769 655,92 руб.

Акт бездоговорного потребления электрической энергии от 01.02.2023 г. № 01-02-23/1, расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а также счет на оплату бездоговорного потребления № 0302/2023/1 от 03.02.3023 г. направлены в адрес Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Химки Московской области (исх. № 04-02-23/1 от 03.02.2023 г.) посредством почтового отправления РПО № ED026026169RU.

Указанное письмо вместе с документами согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений получено адресатом 07 февраля 2023 года. До настоящего времени счет №0302/2023/1 от 03.02.3023 на сумму 3 769 655,92 руб. не оплачен. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика 03 марта 2023 года была направлена Претензия исх. № 02-03-23/2, РПО 14102180001471. 

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.  

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в представленном в материалы дела отзыве ссылался на то, что он является ненадлежащим ответчиком, что подтверждается дополнительным соглашением № 3 к договору аренды от 01.02.2021 г. № 4685 о включении в договор объектов инженерной системы водоснабжения и водоотведения от 17.12.2022 г., спорный объект  передан в аренду третьему лицу ОАО «Химкинский водоканал».

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в полном объеме, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления ответчиком в спорный период регулировались Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

В абзаце 8 пункта 2 Основных положений определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В пунктах 167, 168 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с X разделом Основных положений N 442, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Положения пунктов 192 и 193 Основных положений, регламентирующие порядок выявления и оформления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, предусматривают необходимость указания в акте о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии лица, осуществляющего такое потребление, а также обязательное присутствие такого лица при составлении акта.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По правилам пункта 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа.

На основании пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Акт о бездоговорном потреблении составлен без существенных нарушений требований Основных положений № 442.

Расчет суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, признан обоснованным и ответчиком не оспаривается. Каких-либо возражений по спорному периоду и составу (по объему и структуре), предъявленной ко взысканию суммы неосновательного обогащения не поступало. Доказательств оплаты также не представлено.

Оригинал акта направлен Ответчику письмом (исх. № 04-02-23/1 от 03.02.2023 г.) посредством почтового отправления РПО № ED026026169RU. Возражений или замечаний по полученному акту о бездоговорном потреблении электроэнергии Ответчиком Истцу не направлялось, требование Истца по оплате бездоговорного потребления электроэнергии Ответчиком не исполнено.

АО "Мосэнергосбыт" подтвердил факт отсутствия договорных отношений по спорному объекту в спорный период. При таких обстоятельствах, потребление электрической энергии при надлежащем технологическом присоединении и допущенных в эксплуатацию приборах учета в отсутствие надлежащим образом оформленного договора квалифицируется как бездоговорное.

В соответствии с требованиями пункта 189 Основных положений Истцом были рассчитаны объем и стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, счет и расчет получены Ответчиком 29 ноября 2021 г. Счет добровольно не оплачен.

Суд, проверив указанный расчет истца, признал его обоснованным и математически верным.

Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность, несмотря на направленную претензию, оплачена не была.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, суд, принимая во внимание положения ст. 1102 ГК РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что сумма 3 769 655,92 руб. представляет собой неосновательное обогащение ответчика, в связи с чем, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в заявленной сумме в качестве суммы неосновательного обогащения.

Довод ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, судом отклоняется в связи со следующим.

11 января 2022 в собственность муниципального образования «Городской округ Химки Московской области» перешел объект-сооружение «Канализационная насосная станция», расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, в районе д. 89 (Договор б/н пожертвования имущества от 11.01.2022 г., Акт приема передачи движимого имущества от 11.01.2022 г.) далее также – КНС, Объект). От имени муниципального образования в договоре права и обязанности приобрел Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Химки Московской области.

11 января 2022 года в отношении Объекта произведена проверка приборов учета (акты проверки приборов учета №№ 626/22 и 627/22), а также составлен Акт об осуществлении технологического присоединения № 1341-3/1. 

Письмом исх. № 26-01-22/8 от 26 января 2022 года указанные выше акты были направлены в адрес Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Химки МО. Одновременно было указано на необходимость заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией – в целях избежания бездоговорного потребления.

Оснований для освобождения ответчика (администрации) от обязанности оплатить бездоговорно потребленную электрическую энергию судом не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что администрацией предприняты все зависящие от нее меры к урегулированию отношений с гарантирующим поставщиком и заключению соответствующего договора (включению спорной точки в действующий договор) или указывающих на невозможность таких действий по вине истца, ответчиком при рассмотрении дела не представлены.

Как следует из дополнительного соглашения № 3 к договору аренды от 01.02.2021 г. № 4685 о включении в договор объектов инженерной системы водоснабжения и водоотведения от 17.12.2022 г., Канализационная насосная станция, расположенная по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, в районе д. 89 передан в аренду Обществу ОАО «Химкинский водоканал».

19.04.2023 спорный объект был включен в договор энергопотребления от 15.07.2013 № 50050002013030 (дополнительное соглашение договору энергоснабжения).

Из пункта 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296 и пункт 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика  о том, что обязанность по оплате стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии лежит на ОАО "Химкинский водоканал", во владении которого находится спорный объект, судом отклоняется в связи со следующим.

Подход к определению надлежащим ответчиком собственника нежилого помещения, а не лица, владеющего этим помещением по договору безвозмездного пользования либо иному основанию, приведен Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 01.03.2017 N 303-ЭС16-15619.

В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Ресурсоснабжающая организация, так же, как и сетевая, в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора безвозмездного пользования либо иного договора. Поэтому, в отсутствие договора между ссудополучателем нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования, обязанность по оплате поставленного ресурса возлагается на лицо, обладающее правом собственности на нежилое помещение.

Аналогичные выводы были сделаны при рассмотрении споров применительно к договору аренды (применяемых и в отношении договора безвозмездного пользования), определенные постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2014 N 17462/13, а также Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015).

Кроме того, судом отмечается, что период бездоговорного потребления определен истцом с 01.02.2022 по 01.02.2023, тогда как спорный объект был передан  ОАО "Химкинский водоканал" 19.12.2022, при этом, ответчик в обоснование своих возражений доказательств своевременного внесения сведений в ЕГРН о переходе права собственности в спорный по делу период не представил.

В связи с несвоевременной оплатой суммы неосновательного обогащения, истцом также заявлено требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2022 по 31.03.2023 в размере 41 792,42 руб., а также по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суд признает расчёт правильным, считает размер процентов соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Как указал ВС РФ в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7(п.п.48,65), по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая приведенную правовую позицию, суд приходит к выводу, что требования в данной части подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, причин и динамики изменения требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 41 848 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КИИЗО АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ в пользу АО "ИНЭП-система" сумму неосновательного обогащения в размере 3 769 655,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 393,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.04.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 848 руб.

Взыскать с КИИЗО АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 62 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

 

Судья                                                                        А.Е. Костяева