Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

Дело № А25-1646/2018

г. Черкесск

09 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года

                                                   Решение изготовлено в полном объеме 09 марта 2023 года

 

        Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи         Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу, 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Каспирус» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агростройкомплект» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 27.11.2015 №27ПФ/И24 в размере 8 550 000 рублей и неустойки в размере 7 771 950 рублей.

        Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.02.2023 исковое заявление оставлено без удовлетворения, с депозитного счета Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в счет оплаты выполненной судебной экспертизы перечислены денежные средства на счет общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-аналитический центр» в размере 240 000 руб. и на счет федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Кавказский федеральный университет» в размере 55 000 руб., ответчику возвращен остаток денежных средств в размере 5 000 руб. С истца в пользу ответчика взысканы судебные расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в размере 55 000 руб. 

        При принятии решения, вопрос о распределении судебных расходов понесенных сторонами в связи с назначением по делу судебной экспертизы проведенной Центром судебных экспертиз по Южному округу не был разрешен. 

        В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд, принявший решение, до вступления его в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

        Как следует из материалов дела, определением суда от 12.08.2020 по ходатайству ответчика по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено Центру судебных экспертиз по Южному округу (экспертное учреждение).

        Экспертное учреждение направило в суд счет от 14.10.2020 №200 на оплату услуг по производству экспертизы в размере 171 057 руб. 

       Ответчиком в целях оплаты услуг по производству экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики были перечислены денежные средства в размере 171 057 руб., что подтверждается платежными поручениями от 17.03.2020 №86 на сумму 18 000 руб. и от 12.08.2020 №146 на сумму 153 057 руб.

        Определением суда от 25.11.2020 произведено перечисление денежных средств за выполненную экспертизу на счет экспертного учреждения в размере 171 057 руб. 

        Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

        Согласно части 1 статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

       Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований отказано, понесенные ответчиком судебные расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 171 057 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика. 

       Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каспирус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агростройкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) понесенные судебные расходы связанные с проведением судебной экспертизы в размере 171 057 руб. (сто семьдесят одна тысяча пятьдесят семь рублей).

        Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.         

 

                   Судья                                                                                А.П. Боташев