Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

№ А61-401/2024

город Владикавказ

29 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года  Решение в полном объеме изготовлено 29 февраля 2024 года  Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.  

 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.  Клинцы Брянская обл. Россия, адрес временной регистрации: 363110, РСО-Алания,  

<

...>) о признании ее  несостоятельной (банкротом),  

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о  признании ее несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 213.4 Федерального Закона  "О несостоятельности (банкротстве)" ссылаясь на наличие обязательств перед  кредитными организациями.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет  на сайте Арбитражного суда Республике Северная Осетия - Алания и на сайте Верховного  Суда РФ, в судебное заседание не явились. О возможности получения подобной  информации всем участвующим в деле лицам было разъяснено в определении о принятии  заявления к производству.  

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные  заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и  пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по  

правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения,  связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными  предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а  при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой  категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2  главы XI Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

При этом пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает также право  гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае  предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о  том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по  отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником  права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника.  

При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления  Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании  

пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный  срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника  (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом  случае значения не имеет.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей  настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если  имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Клинцы Брянская обл. Россия, адрес  временной регистрации: 363110, РСО-Алания, 

<

...>), обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности  (банкротстве) указала на наличие кредиторской задолженности перед:  

 38531 рубль 54 копейки— задолженность перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № 892994 от 19.08.2021г.;  80983 рубля 38 копеек — задолженность перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № 99ТКПР21111300223714; 

 10171 рубль 72 копейки— задолженность перед ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по 

кредитному договору № 

<

***> от 18.08.2023г.; 

 14244 рубля 74 копейки—задолженность перед ООО МКК «Бериберу» по  кредитному договору № 

<

***> от 09.08.2023г.;  

 13288 рублей 00 копеек —задолженность перед ООО МКК «Бустра» по кредитному договору № Б23-1792720 от 25.09.2023г.;  3717 рублей 37 копеек—задолженность перед ООО МФК «Быстроденьги» по кредитному договору № 

<

***> от 10.10.2023 г.; 

 11484 рубля 00 копеек—задолженность перед ООО МФК «Вэббанкир» по  кредитному договору № 

<

***> от 04.09.2023г.;  

 21092 рубля 24 копейки—задолженность перед ООО МКК 

«Академическая» по кредитному договору № 

<

***> от 09.08.2023г.;  

 58533 рубля 16 копеек—задолженность перед АО МФК «ЦФП» по кредитному 

договору № Z152259518104 от 11.06.2023г.; 

 34655 рубля 00 копеек—задолженность перед ООО МКК «Смсфинанс» по  кредитному договору № 

<

***> от 11.08.2023г;  

 9759 рублей 20 копеек—задолженность перед ООО МКК «Фалкон» по кредитному договору № 16-00-000/FALCON/23.4107666; 

 - 18588 рублей 06 копеек—задолженность перед ООО МКК "Турбозайм" по 

кредитному договору № 

<

***> от 22.08.2023г; 

 - 41358 рублей 74 копейки—задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по 

кредитному договору № 

<

***> от 21.11.2022г.; 

 87362 рубля 71 копейка—задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по 

кредитному договору № 

<

***> от 02.08.2018г.; 

 13128 рублей 00 копеек—задолженность перед ООО МКК «Срочноденьги» по 

кредитному договору № 

<

***> от 19.09.2023г.; 

 11902 рубля 00 копеек—задолженность перед ООО МКК «Смсфинанс» по 

кредитному договору № 

<

***> от 04.09.2023г.;  

 12140 рублей 28 копеек—задолженность перед ООО МКК «Платиза.ру» по 

кредитному договору № 

<

***> от 11.08.2023г.; 

 11259 рублей 46 копеек —задолженность перед ООО МФК «Займ Онлайн» по 

кредитному договору № 

<

***> от 22.08.2023г.; 

 53777 рублей 49 копеек—задолженность перед АО «ОТП Банк» по кредитному 

договору № 3026536795 от 02.12.2022г.; 

 4707 рублей 22 копейки—задолженность перед ООО МКК «Небус» по кредитному 

договору № 010741 от 10.08.2023.; 

 19496 рублей 00 копеек —задолженность перед ООО МФК «Экофинанс» по 

кредитному договору № 

<

***> от 16.07.2023г.;  

 16637 рублей 97 копеек—задолженность перед ООО МФК «Лайм-Займ» по 

кредитному договору № 

<

***> от 04.09.2023г.; 

 10304 рубля 00 копеек—задолженность перед ООО МФК «Миг-Кредит» по 

кредитному договору № 

<

***> от 17.09.2023г.; 

 14626 рублей 26 копеек—задолженность перед ООО МКК «Макро» по кредитному 

договору № 5600930001 от 11.08.2023г.; 

 169511 рублей 71 копейка—задолженность перед ПАО «МТС-Банк» по 

кредитному договору № 

<

***> от 14.02.2023г.; 

 321263 рубля 13 копеек—задолженность перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному 

договору № ПНН882141/810/21 от 05.12.2021г.; 

 304918 рублей 99 копеек—задолженность перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному  договору № 

<

***> от 08.06.2022г.;  

 13250 рублей 00 копеек—задолженность перед ООО МКК «Кватро» по кредитному  договору № 

<

***> от 22.09.2023г.;  

 26679 рублей 26 копеек—задолженность перед ООО МФК «Новое 

Финансирование» по кредитному договору № 

<

***> от 20.07.2023г.; 

 18698 рублей 36 копеек—задолженность перед ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое 

Решение» по кредитному договору № 

<

***> от 04.09.2023г.; 

 12130 рублей 62 копейки—задолженность перед ООО МКК «Веритас» по 

кредитному договору № 

<

***> от 09.08.2023г.; 

 11721 рубль 20 копеек—задолженность перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по 

кредитному договору № 

<

***> от 09.08.2023г.; 

 11642 рубля 40 копеек —задолженность перед АО МКК «Займ-Экспресс» по 

кредитному договору № 

<

***> от 31.08.2023г.; 

 17546 рублей 82 копейки—задолженность перед ООО МФК «Займер» по 

кредитному договору № 

<

***> от 22.08.2023г.; 

 15755 рублей 32 копейки—задолженность перед ООО МФК «Займиго» по 

кредитному договору № 

<

***> от 11.08.2023г.; 

 14398 рублей 60 копеек—задолженность перед ООО МКК «Кредиска» по 

кредитному договору № 

<

***> от 09.08.2023г.; 

 12669 рублей 75 копеек—задолженность перед ООО МКК «Каппадокия» по 

кредитному договору № 

<

***> от 22.08.2023г.; 

 13099 рублей 56 копеек—задолженность перед АО МКК «Универсальное 

Финансирование» по кредитному договору № 

<

***> от 05.09.2023г; 

 21189 рублей 44 копейки—задолженность перед ООО МКК «А Деньги» по 

кредитному договору № 

<

***> от 22.08.2023г.; 

 ориентировочная сумма 13364 рубля 94 копейки—задолженность перед ООО МКК  «М-Кредит», по кредитному договору № 

<

***> от 01.10.2023 г, полная  сумма задолженности отсутствует, так как ООО МКК «М-Кредит» отказался  взаимодействовать с должником.;  

  ориентировочная сумма 14901 рубль 94 копейки—задолженность перед ООО  МКК «Умные наличные», полная сумма задолженности и кредитный договор  отсутствует, так как ООО МКК «Умные наличные» отказался взаимодействовать с  должником.;  

  ориентировочная сумма 15397 рублей 20 копеек—задолженность перед ООО  «Свои Люди» по кредитному договору № 

<

***> от 11.09.2023г, справка с  полной суммой задолженности отсутствует, так как ООО «Свои Люди» отказался  взаимодействовать с должником;  

  ориентировочная сумма 9800 рублей 00 копеек—задолженность перед ООО МФК  «КарМани», по кредитному договору № 

<

***> от 09.09.2023г., полная  сумма задолженности отсутствует, так как ООО МФК «КарМани» отказался  взаимодействовать с должником.;  

  ориентировочная сумма 14300 рублей 00 копеек—задолженность перед ООО МКК  «ДЗП-Развитие 3», по кредитному договору № 

<

***> от 04.09.2023 г., полная  сумма задолженности отсутствует, так как ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» отказался  взаимодействовать с должником.;  

Ввиду отсутствия у должника дохода, достаточного для удовлетворения всех  

обязательств и имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным  законодательством может быть обращено взыскание, должник не в состоянии исполнить  денежные обязательства в установленный срок, в связи с чем, должник обратился в суд с  настоящим заявлением и просил ввести в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина.  

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается  свидетельством о регистрации брака от 19.11.2022 . На иждивении у должника находятся  ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).  

Должник индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается  справкой от 23.01.2024 № ИЭС-9965-24-2943769.  

Должник не осуществляет трудовую деятельность. Должник не является  получателем пенсий и пособий.  

Сведений о наличии у должника источников доходов в материалы дела не  представлено.  

Должник к уголовной ответственности не привлекалась, что подтверждается  справкой от 16.11.2023 № 015/25706-Е.  

Как указала должник, собственником движимого и недвижимого имущества не  является.  

Учитывая отсутствие у должника дохода, достаточного для погашения требований,  суд полагает, что должник не в состоянии в течение непродолжительного времени  исполнить в полном объеме денежные обязательства.  

Вышеизложенное очевидно свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам  неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам.  

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие  процедуры: реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина,  мировое соглашение (статья 213.4 Закона о банкротстве).  

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура,  применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его  платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с  планом реструктуризации долгов (абзац семнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве).  

Процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса  интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации,  кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления  будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия  

долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе,  установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника  временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного  положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию  мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. В этом аспекте кредиторы и  должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств  дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня,  трудоспособности и т.д.  

Таким образом, из системного толкования положений Закона о банкротстве не  следует, что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится  арбитражным судом.  

В данном случае в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд  установил основания для признания должника неплатежеспособным.  

На основании статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Учитывая, что доказательств того, что должник является платежеспособным и имеет  источники дохода, достаточные с учетом прожиточного минимума для себя, и для  удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о том,  что в данном случае применение процедуры реструктуризации долгов является  нецелесообразным.  

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  представленные в дело доказательства, пришел к выводу о необходимости принятия  решения о признании гражданки ФИО2, в связи с тем, что в материалы дела  должником не представлено доказательств наличия имущества, достаточного для  удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, с учетом размера обязательства  должника и длительного срока неисполнения, не представлены сведения об имеющемся у  должника источнике дохода, при этом, указанные обстоятельства заведомо  свидетельствуют о невозможности произвести расчеты с кредиторами в течение  установленного законом срока даже при реализации плана реструктуризации долгов, а  также с учетом того, что должник не выражает воли на погашение долгов, и применении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное  или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную  массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского  процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено  взыскание.  

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры  реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом утверждается финансовый  управляющий. Порядок утверждения финансового управляющего установлен статьей  45 Закона о банкротстве.  

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию арбитражных  управляющих, из числа членов которых должен быть назначен финансовый управляющий  Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса».  

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса» представлена в суд кандидатура  финансового управляющего – ФИО5 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих -823, адрес для корреспонденции: 350072, 

<

...>) и заключение о его соответствии требованиям ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

ФИО5 выразил согласие исполнять обязанности финансового  управляющего должника, в связи с чем, суд считает возможным утвердить его  финансовым управляющим должника.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей,  сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе,  имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во  владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное  воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или  отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому  управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него  обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Заявитель платежными документами внесла на депозитный счет суда денежные  средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому  управляющему.  

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве суд вводит в отношении должника  временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального Закона  "О несостоятельности (банкротстве)", суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.  Клинцы Брянская обл. Россия, адрес временной регистрации: 363110, РСО-Алания,  

<

...>) и ввести в отношении нее  процедуру реализации имущества гражданина.  

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО5  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих -823, адрес для корреспонденции: 350072, 

<

...>).  

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  назначить на 14 час.20 мин. 23.07.2024 года в заседании суда по адресу: РСО-Алания,  

<

...>, этаж 4, каб.35.  

4. Установить единовременное вознаграждение финансового управляющего в  размере 25 000 рублей, подлежащее выплате за счет денежных средств и иного имущества  должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, перечисленных на  депозитный счет суда.  

5. Финансовому управляющему - при проведении процедуры реализации  имущества должника и выработки рекомендаций о возможности (невозможности)  освобождения должника от исполнения обязательств после завершения процедуры  реализации имущества, в том числе, представить анализ следующих сведений: позволяло  ли финансовое положение должника, из расчета его доходов, погашать ежемесячные  платежи по полученным кредитам; на какие цели были получены кредиты и как  фактически израсходованы, с чем связано ухудшение финансового положения должника,  приведшее к банкротству, имеются ли признаки злоупотреблений в использовании  кредитных денежных средств.  

6. При этом суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной  практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом  Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5) указывает об истребовании судом в  отношении должника- ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Клинцы Брянская обл. Россия,  адрес временной регистрации: 363110, РСО-Алания, 

<

...>) сведений о государственной регистрации актов  гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов  гражданского состояния, сведений из Единого государственного реестра  недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ  «Центр ГИМС МЧС по РСО-Алания», Управления Государственной инспекции по  надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники,  организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о  зарегистрированном имуществе и совершенных сделках, сведений об открытых счетах,  сведений об объектах налогообложения и источников дохода из Федеральной налоговой  службы и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.  

7. Решение подлежит немедленному исполнению. 

8. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения  арбитражным судом первой инстанции.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания. 

Судья Т.С. Баскаева