Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                       Дело № А-32-2199/2016

15 мая 2017 г.                                                                                                        37/12-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Краснодар

к ООО «Родник-98», г. Кореновск, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен

от уполномоченного органа: ФИО3 – представитель (доверенность в деле) 

от должника: не явился, уведомлен

от временного управляющего: не явился, уведомлен

от АО «Газпромбанк»: ФИО4 – представитель (доверенность в деле)

от ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»: ФИО5 – представитель (доверенность в деле)

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО2, г. Краснодар с заявлением о признании ООО «Родник-98», г. Кореновск, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***> несостоятельным (банкротом).

  Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2016 г. в отношении должника ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6

   Ранее временный управляющий представил  в материалы дела отчет временного управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 17.02.2017 г., согласно которому на указанном собрании было решено: принять к сведению отчет временного управляющего; ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении внешнего управления; комитет кредиторов не избирать; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, помимо требований, установленных законом; определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в Арбитражный суд Краснодарского края кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6: Ассоциация МСРО «Содействие», 302004, 

<

...>; реестродержателя не избирать, возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

   Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2017 г. судом было определено признать недействительными решения собрания кредиторов по 2-ому и 5-ому вопросам повестки дня, принятые на собрании кредиторов от 17.02.2017 г.

   Заявитель, должник и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако до судебного заседания временный управляющий представил в материалы дела реестр требований кредиторов и протокол собрания кредиторов от 02.05.2017 г., согласно которому на собрании было решено: ходатайствовать о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в Арбитражный суд Краснодарского края кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

      Кроме того следует отметить, что досудебного заседания из Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.

      В судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. сего дня.

      После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.

   В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления. 

Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (согласно отчета временного управляющего от 22.02.2017 г.) составляет 546 801 569,07 руб. Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно, должник является неплатежеспособным и имеет неудовлетворительную структуру баланса. При этом временный управляющий в своем финансовом анализе указал на то, что целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении процедуры банкротства – конкурсное производство. У должника достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Кроме того, временный управляющий в своем анализе финансового состояния должника указал на то, что признаков фиктивного банкротства не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

           Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Изучив материалы дела, учитывая, что  должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «Родник-98», г. Кореновск, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, несостоятельным (банкротом).  

В соответствии со статьей  124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения  о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства. 

   В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 

  Собранием кредиторов должника принято решение от 02.05.2017 г. определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в Арбитражный суд Краснодарского края кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».      

  В соответствии с пунктом 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация в отношении кандидатуры на должность конкурсного управляющего ООО «Родник-98», г. Кореновск, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру ФИО7 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    В связи с изложенным в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Родник-98», г. Кореновск, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, ФИО7.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №-127-ФЗ, статьями 1, 2, 17, 27, 64-68, ст. ст. 167-170,223 АКПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство собрания кредиторов об открытии в  отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворить. 

Признать ООО «Родник-98», г. Кореновск, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, несостоятельным (банкротом).   

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Родник-98», г. Кореновск, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, сроком на 6 месяцев.    

Утвердить конкурсным управляющим ФИО7, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», 344000, 

<

...>, а/я 537.

Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считатьнаступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иныхфинансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплатеобязательных    платежей,    иные    имущественные    требования    могут    быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым  прекратилось,передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему ФИО7 принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. 

Взыскать с ООО «Родник-98», г. Кореновск, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***> в пользу ФИО2, г. Краснодар расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на15.11.2017 г. в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 706.

Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционной инстанции  течении месяца с даты вынесения судебного акта.

Судья                                                                                                   А.С. Шевцов