АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<

...>

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6462/2025

20 ноября 2025 года

г. Курск

Решение в виде резолютивной части вынесено 10.10.2025.

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Бесединой А.Ю. в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску 

акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» (ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору №598/ДЕО-21 от 06.08.2021 года в размере 305 164 руб. 63 коп., пени за период с 22.04.2024 года по 07.08.2025 года в размере 289 917 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины,

с ходатайством ответчика о рассмотрении искового заявления в общем порядке.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Курск» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору №598/ДЕО-21 от 06.08.2021 года в размере 305 164 руб. 63 коп., пени за период с 22.04.2024 года по 07.08.2025 года в размере 289 917 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 13.08.2025 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

11.09.2025 от ответчика поступил отзыв с ходатайством о рассмотрении искового заявления в общем порядке.

В силу части 1 статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. 

В пунктах 31, 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017№ 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ. 

Поскольку рассмотрение судом настоящего дела в порядке упрощенного производства не противоречит положениям пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, а ответчиком не приведено доводов, свидетельствующих о наличии безусловных оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, при установлении которых суд обязан перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства было отказано.

10.10.2025 судом вынесено решение в виде резолютивной части.

19.11.2025 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Газпром газораспределение Курск» (Исполнитель) и ФИО1 (Заявитель) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к сетям газораспределения объекта капитального строительства от 06.08.2021 № 598/ДЕО-21.

По условиям договора, Исполнитель принимает не себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта: теплицы (далее - Объект) к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом общей максимальной нагрузки 27 кб.м./ч. (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования.

Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка по адресу: Курская обл., р-н Курский, Шумаковский сельсовет» с. Введенское, кадастровый номер 46:11:000000:2243 в соответствии с условиями настоящего договора, в также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно п.2, Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении.

Срок действия технических условий составляет 3 года со дня заключения настоящего Договора.

В силу п.3, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) составляет 1,5 гола со дня заключения настоящего договора

Под точкой подключения (технологического присоединения) в настоящем Договоре понимается место соединения сети газораспределения исполнителя с сетью газопотребления или газораспределения заявителя.

В день осуществления фактического подключения (врезки к пуска газа) Стороны подписывают Акт о подключении (технологическом присоединении) объекта капительного строительства к сети газораспределения (п.10).

В пункте 11 стороны согласовали, что размер платы за подключение (технологическое присоединение) Объекта (далее – «Плата») определяется в соответствии с Постановление КПД Курской области №55 от 11 декабря 2020 г. и составляет 673 552,84 (Шестьсот семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят два рубля 84 копейки) в том числе НДС 20% 112 258,81 (Сто двенадцать тысяч двести пятьдесят восемь рублей 81 копейка)

- 25% платы, что составляет 168 388,21 (Сто шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят восемь рублей 21 копейка) в том числе НДС 20% 28 064,70 (Двадцать восемь тысяч шестьдесят четыре рубля 70 копеек) в течение 11 рабочих дней со для заключения настоящего Договора

- 25% платы, что составляет 168 388,21 (Сто шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят восемь рублей 21 шлейка) в том числе НДС 20% 28 064,70 (Двадцать восемь тысяч шестьдесят четыре рубля 70 копеек) в течение 3 месяцев со дня заключения настоящего Договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения)

- 35% платы, что составляет 235 743,49 (Двести тридцать пять тысяч семьсот сорок три рубля 49 копеек) в том числе НДС 20% 39 290,58 (Тридцать девять тысяч двести девяносто рублей 58 копеек) в течение 1 года со дня заключения настоящего Договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединение)

- 15% платы, что составляет 101 032,93 (Сто одна тысяча тридцать два рубля 93 копейки) в том числе НДС 20% 16 838,82 (Шестнадцать тысяч восемьсот тридцать восемь рублей 82 копейки) в течение 11 дней со дня подписания акта о подключении.

Датой исполнения обязательства Заявителя по оплоте расходов на технологическое присоединение считается дата о несения денежных средств в кассу или на расчетный счет Исполнителя (п.12).

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального байке Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, от общего размера плоты по настоящему договору за каждый день просрочки (п.19).

Как указывает АО «Газпром газораспределение Курск», Истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства в части осуществления подключения (технологического присоединения) Ответчика, что подтверждается актом о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства от 04.04.2024, составленным сторонами во исполнение пункта 10 Договора.

Акт подписан обеими сторонами.

В свою очередь, Ответчик исполнил свои обязательства по Договору частично. 

ФИО1 было оплачено 368 388 руб. 21 коп. за подключение (технологическое присоединение) Объекта, что подтверждается платежными поручениями от№ 117 от 31.08.2021, № 102 от 02.09.2024, № 115 от 26.09.2024, № 132 от 29.11.2024.

Размер задолженности Ответчика на дату предъявления искового заявления составляет 305 164 руб. 63 коп.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств Ответчиком ему была направлена претензия от 13.02.2025 № 507/КФ, которая осталась без удовлетворения.

Так как задолженность ответчиком не была погашена, истец начислил неустойку н основании п.19 договора и обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив представленные в материалы дела сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу части 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором, суд полагает необходимым применить к спорным правоотношениям положения статей 329, 424, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правил N 1314.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения определен Правилами №1314.

В соответствии с пунктом 2 Правил №1314 под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Исполнителем подключения (технологического присоединения) понимается газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов при выполнении условий пункта 34 настоящих Правил, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов.

Пунктом 59 Правил №1314 установлено, что подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В соответствии с пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

На основании статьи 23.2 Закона №69-ФЗ, подпункта «з» пункта 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 №1021, государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежит плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину. Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном законом, с соблюдением особенностей, предусмотренных Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 №1314 и Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 №1547.

Заявитель обязан внести плату за технологическое присоединение в размере и сроки, которые установлены договором о подключении (подпункт "д" пункта 100 Правил №1314).

В соответствии с пунктом 95 Правил №1314 и пунктом 69 Правил №1547 в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению исполнитель, выполнивший мероприятия согласно подпункту «а» пункта 72 Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы за подключение в соответствии с договором о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100% платы за подключение, а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требования исполнителя.

Факт выполнения Исполнителем обязательств по договору подтверждается подписанным сторонами актом о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения от 04.04.2024.

Доказательств в опровержение ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, поскольку факт осуществления технологического присоединения объекта документально подтвержден и сторонами не оспорен, выполнение истцом предъявленных к оплате работ подтверждено актом, подписанными ответчиком, услуги по подключению приняты, стоимость работ по подключению установлена Постановлением КТЦ Курской области №55 от 11.12.2020, которое не признано недействительным, суд пришел к выводу о согласовании цены услуги, направленности воли сторон на выполнение договорных условий.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ИП ФИО1 задолженности в сумме 305 164 руб. 63 коп. с учетом произведенной ответчиком оплаты.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу п.19 договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального байке Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, от общего размера плоты по настоящему договору за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, поскольку он выполнен с учетом наступления предусмотренного договором срока исполнения мероприятий сторонами при полной готовности мероприятий со стороны исполнителя.

Оснований для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пунктов 1-2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. 

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика носят формальный характер, не подкреплены достаточными доказательствами, по существу исковые требования не оспорены.

Учитывая изложенное, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 6, 65, 70, 71, 102, 110, 167, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 329, 330 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении искового заявления в общем порядке отказать.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.04.2018) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» (305040, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 08.07.2002, ИНН 

<

***>) 595 081 руб. 98 коп., в том числе задолженность по договору №598/ДЕО-21 от 06.08.2021 года в размере 305 164 руб. 63 коп., пени за период с 22.04.2024 года по 07.08.2025 года в размере 289 917 руб. 35 коп, а также 34 754 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                                      А. Ю. Беседина