ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-101337/2017

15 декабря 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     07 декабря 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 декабря 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Кротова С.М., Серебровой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  согласно протоколу судебного заседания от 07.12.2022, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-22858/2022)  акционерного общества «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2022 по делу № А56- 101337/2017, принятое по иску: истец: Гаражно-строительного кооператива «Парадный Квартал» ответчики: 1) Акционерное общество «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» 2) Общество с ограниченной ответственностью «Модис» 3) Министерство обороны Российской Федерации 4) Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации 

третьи лица: 1) Товарищество собственников жилья «Парадный квартал», 2) Общество с ограниченной ответственностью «КВС», 3) Общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Петр Великий» , об обязании устранить недостатки,

установил:

Гаражно-строительный кооператив «Парадный квартал» (далее – Истец, ГСК «Парадный квартал») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» (далее – Корпорация), обществу с ограниченной ответственностью «Петр Великий» (далее – Общество), в котором с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ, просил обязать солидарно ответчиков безвозмездно выполнить работы по устранению дефектов полузаглубленной автостоянки по адресу: Санкт-Петербург, ул. Парадная, д. 3, корп. 2, литер. А, пом. 372Н, 312Н, 251Н, 202, а именно: разборка бортовых камней: на бетонном основании - 232 м; разборка покрытий из прямоугольных искусственных элементов мощения - 382,4 кв.м; снятие почвенно-растительного слоя грунта - 214 кв.м. разборка покрытий и оснований щебеночных - 92,5 м.куб; разборка подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка - 176 м.куб; снятие дренажной полимерной мембраны -214 кв.м; снятие прослоек из подкладочного геотекстиля - 428 кв.м; разборка стяжек цементных 20 мм - 596,4 кв.м; устройство стяжек цементных толщиной 20 мм - 596,4 кв.м; разборка стяжек цементных на каждые 5 мм изменения толщины стяжки – 596,4 кв.м., устройство стяжек цементных толщиной 20 мм – 596,4 кв.м., устройство стяжек цементных на каждые 5 мм изменения толщины стяжки – 596,4 кв.м., устройство прослойки из нетканого синтетического материала в земляном полотне сплошное - 428 кв.м; устройство дренажного слоя из геомембраны «Planter» - 214 кв.м.; устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из щебня - 92,5 м.куб; устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка - 176 м. куб; подготовка почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см - 214 кв.м; посев газонов партерных, мавританских и обыкновенных - 214 кв.м; уход за газонами обыкновенными; устройство покрытий из прямоугольных искусственных элементов мощения тротуаров до 2 м - 382,4 кв.м; установка бортовых камней бетонных -232 м; снятие геомембраны «HDPE» - 596,4 кв.м, снятие прослоек из подкладочного геотекстиля - 1192,8 кв.м; разборка защиты теплоизоляции вертикальных поверхностей в примыканиях из асбестоцементных листов - 93,2 кв.м; разборка плит теплоизоляционного слоя из экструдированного пенополистирола - 720,6 кв.м; разборка покрытий кровель из рулонных материалов - 596,4 кв.м; разборка примыканий кровель из наплавляемых материалов к стенам и парапетам высотой -207 м; разборка уклонообразующих стяжек: цементных толщиной 20 мм - 596,4 м.кв; разборка уклонообразующих стяжек: цементных на каждые 5 мм изменения толщины стяжки – 596,4 кв.м.; разборка заполнений деформационных швов - 268,5 м; Уплотнение деформационного шва горизонтальной шпонкой донной с металлической диафрагмой, без прогрева, площадь сечения шпонки 0,05 м2 - 268,5 м; устройство деформационных швов с наплавлением дополнительных слоев рулонного кровельного материала - 268,5 м; устройство уклонообразующих стяжек цементных толщиной 20 мм - 396,4 м.кв; устройство уклонообразующих стяжек: цементных на каждые 5 мм изменения толщины стяжки – 396,4 кв.м.; устройство кровель плоских из наплавляемых материалов в один слой - 396,4 м.кв; устройство примыканий кровель из наплавляемых материалов к стенам и парапетам высотой: более 600 мм с одним фартуком - 207м; установка плит теплоизоляционного слоя из экструдированного пенополистирола - 720,6 м.кв; покрытие поверхности изоляции плоских и криволинейных поверхностей листами и плитами асбестоцементными -93,2 м.кв; укладка геомембраны «Solmax» «HDPE» - 596,4 м.кв; устройство прослойки из нетканого синтетического материала в земляном полотне сплошной - 1192,8 м.кв. 

Определением суда от 01.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Товарищество собственников жилья «Парадный квартал» (далее – Товарищество, ТСЖ «Парадный квартал») и Министерство обороны Российской Федерации (далее - Министерство). 

Определением суда от 01.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение). 

Определением суда от 26.07.2018 Министерство и Учреждение привлечены к участию в деле в качестве соответчиков с исключением их из числа третьих лиц. 

Определением суда от 07.03.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «КВС», общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Петр Великий». Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2019 дело передано в производство судьи Бугорской Н.А. 

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 13.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Петр Великий» реорганизовалось в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Модис», в связи с чем определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2019 произведена замена ответчика – ООО «Петр Великий» на ООО «Модис». 

Определением суда от 02.08.2019 производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза. 24.03.2020 в адрес суда поступило экспертное заключение ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации № 2174/12-3 от 18.03.2020, в связи с чем определением от 09.04.2020 производство по делу возобновлено. 

Определением суда от 12.11.2020 производство по делу приостановлено в связи с проведением повторной строительно-технической экспертизы в ООО «Центр судебной экспертизы», по результатам которой в адрес суда поступило экспертное заключение №584/16 от 12.01.2021, в связи с чем определением от 18.01.2021 производство по делу возобновлено. 

В судебном заседании 18.01.2021 Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил обязать ответчиков солидарно безвозмездно устранить дефекты полузаглубленной автостоянки по адресу: Санкт-Петербург, ул. Парадная, д. 3, корп. 2, литер. А, пом. 36Н, путем производства работ по полной замене кровли автостоянки, а также возместить 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 358 300 руб. на проведение строительно-технической экспертизы, 310 000 руб. на проведение повторной экспертизы. Уточнение иска в редакции от 05.03.2021 принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021, иск удовлетворен по отношению к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с которого в пользу Гаражно-строительного кооператива «Парадный квартал» также взыскано 358 300 руб. на проведение строительно-технической экспертизы и 310 000 руб. на проведение повторной экспертизы. В остальной части в удовлетворении иска отказано. 

Дополнительным решением от 21.06.2021 с Учреждения в пользу акционерного общества «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 523 400 руб. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2022 решение от 21.05.2021 и дополнительное решение от 21.06.2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 06.06.2022 суд обязал акционерное общество «Строительная компания «Возрождение Санкт-Петербурга» безвозмездно устранить дефекты полузаглубленной автостоянки по адресу: Санкт-Петербург, улица Парадная, дом 3, корпус 2, литера А, помещение 36Н, путем производства работ по полной замене кровли автостоянки; взыскал с акционерного общества «Строительная компания «Возрождение Санкт-Петербурга» в пользу Гаражно-строительного кооператива «Парадный квартал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысячи) рублей, 358 300 руб. расходов на проведение строительно-технической экспертизы, 310 000 руб. на проведение повторной экспертизы. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением, АО «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании 07.12.2022 представитель истца заявил отказ от иска в отношении Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управления имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а согласно части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Заявление об отказе от исковых требований сделано представителем устно в судебном заседании, полномочия представителя на частичный отказ от исковых требований проверены апелляционным судом. Прав и законных интересов других лиц заявленный отказ не нарушает, закону не противоречит.

При указанных обстоятельствах отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

Одновременно представитель истца и присутствующие в судебном заседании представители ответчиков заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных причин для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату сторонам подлежит 50 процентов уплаченной ими государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.06.2022 по делу №  А56-101337/2017  отменить.

Принять отказ от иска в отношении Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управления имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В указанной части производство по делу прекратить.

В остальной части утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

Гаражно-строительный кооператив «Парадный квартал» (ИПП 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 191014, адрес местонахождения: г. Санкт-Петербург, Парадная улица, дом № 3, корпус 2, пом. 36-Н), именуемый в дальнейшем «Истец», в лице председателя Правления ФИО2, действующего на основании Устава (решение о заключении мирового соглашения принято Правлением ГСК «Парадный квартал» № 5-2022п от 18 ноября 2022 года) с одной стороны,

Акционерное общество «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 

<

...>), именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава,

Общество с ограниченной ответственностью «Модис» (ИНН, ОГРН, адрес местонахождения: 

<

...>, литера А, пом. 28-Н, офис 209), именуемое в дальнейшем «Ответчик 4», в лице Генерального директора - ФИО4, действующей на основании Устава, с другой стороны,

совместно в дальнейшем именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А56-101337/2017 по иску ГСК «Парадный квартал» к Ответчику 1 и Ответчику 4 об устранении недостатков полузаглубленной автостоянки по адресу: Санкт-Петербург, ул. Парадная, д. 3, корп. 2, литер. А, пом. 36 Н, 9., в связи с отказом от заключения мирового соглашения Ответчика 2 и Ответчика 3, руководствуясь положениями части 1 статьи 44, статьи 46, части 1 статьи 140 и статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих возможность в случае участия в деле нескольких ответчиков заключения мирового соглашения между истцом и некоторыми ответчиками, если это не препятствует рассмотрению судом требований, производство по которым не прекращается вследствие утверждения мирового соглашения, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Акционерное общество «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» обязуется в срок не позднее 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет Гаражно-строительного кооператива «Парадный квартал» денежные средства в размере:

-13 916 600 (тринадцать миллионов девятьсот шестнадцать тысяч шестьсот) рублей 80 копеек, для производства необходимых ремонтно-восстановительных работ по устранению дефектов полузаглубленной автостоянки по адресу: Санкт-Петербург, ул. Парадная, д. 3, корп. 2, литер. А помещение 36 Н;

-6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов Гаражно-строительного кооператива «Парадный квартал» по оплате государственной пошлины;

-358300 (триста пятьдесят восемь тысяч триста) рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов Гаражно-строительного кооператива «Парадный квартал» по оплате строительно-технической экспертизы;

-310000 (триста десять тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов Гаражно-строительного кооператива «Парадный квартал» по оплате повторной строительно-технической экспертизы;

Всего 14590900 (четырнадцать миллионов пятьсот девяносто тысяч девятьсот) рублей 80 копеек

2.Акционерное общество «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» перечисляет денежные средства в сумме, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, на счет Гаражно-строительного кооператива «Парадный квартал» по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОГРН 

<

***> расчетный счет 

<

***> в Северо-Западный банк ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербург, корреспондентский счет 30101810500000000653, БИК 044030653.

3. Гаражно-строительный кооператив «Парадный квартал» обязуется направить денежные средства, полученные от Акционерного общества «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга», на производство ремонтно-восстановительных работ по устранению дефектов полузаглубленной автостоянки по адресу: Санкт-Петербург, ул. Парадная, д. 3, корп. 2, литер. А помещение 36 Н, а также при необходимости нести все дополнительные расходы, связанные с производством указанных работ, без права последующего предъявления таких расходов Акционерному обществу «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга».

4. С момента перечисления Акционерным обществом «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» денежных средств в сумме, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, по реквизитам, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения, любые претензии Гаражно-строительного кооператива «Парадный квартал» к Акционерному обществу «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга», а с момента заключения данного мирового соглашения к ООО «Модис» и любые производные от таких претензий требования считаются урегулированными указанными в настоящем пункте сторонами в полном объеме.

5.Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные судебные издержки и расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла.

6.Стороны заверяют, что ими получены все необходимые согласования, одобрения и разрешения, необходимые согласно уставу, внутренним положениям и иным документам, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации, для заключения данного мирового соглашения.

7.Акционерное общество «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» заверяет, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8.Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

9.Настоящее мировое соглашение не противоречит положениям действующего законодательства Российской Федерации, отражает действительную волю сторон, его заключивших, не нарушает права и законные интересы других лиц.

10.Сторонам известны последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ.

11.Настоящее мировое соглашение составлено в 6 (шести) подлинных экземплярах, по 1 (одному) экземпляру для каждой стороны (Истца и Ответчиков) и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

12.  Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

В этой части производство по делу прекратить.

Возвратить Гаражно-строительному кооперативу «Парадный квартал» из федерального бюджета 3000,00 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

 

С.М. Кротов

 

А.Ю. Сереброва