Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57436/2023

24 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ДТМ-СЕКЬЮРИТИ" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИНЖСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО2 

- от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДТМ-СЕКЬЮРИТИ" (далее – ООО "ДТМ-СЕКЬЮРИТИ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖСТРОЙ" (далее – ООО "ИНЖСТРОЙ") о взыскании 6 634 037,94 руб. задолженности по договору от 30.09.2022 № 15/2022-ОкЖД/855/1 (далее – Договор), а также 258 752,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2022 по 29.05.2023, с последующим их начислением по день фактической выплаты. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ДТМ-СЕКЬЮРИТИ" (субподрядчиком) и ООО ИНЖСТРОЙ" (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса строительно-монтажных работ на объекте Октябрьской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД»: "Участок Пикалево II - Коли, 1 главный путь, 245 км ПК 8 - 264 км ПК 6".

Цена Договора 16 841 208 руб. (п. 2.1 договора).

По п. 3.1. Договора подрядчик ежемесячно осуществляет оплату субподрядчику выполненных по настоящему Договору Работ в размере 98% (девяносто восемь процентов) от стоимости выполненных в отчетном месяце работ, в соответствии с календарным графиком производства работ, в течение 40 (сорока) календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 (далее - акт формы № КС-2), товарной накладной формы ТОРГ-12, справки о стоимости выполненных Работ и затрат формы № КС-3 (далее - справка формы № КС-3), акта о приеме (поступлении) оборудования формы № ОС-14 (далее - акт формы № ОС-14) и акта о приеме-передаче оборудования формы № ОС-15 (далее - акт формы № ОС-15) и предоставления субподрядчиком счета и счета-фактуры, но не ранее поступления соответствующих денежных средств от заказчика (ОАО «РЖД»).

Затраты на временные здания и сооружения, включенные в сметную стоимость строительно-монтажных работ и предусматриваемые в главе 8 сводного сметного расчета, возмещаются субподрядчику за фактически построенные здания и сооружения на основании подтверждающих документов, но не более суммы, предусмотренной в Ведомости договорной цены (Приложение № 1 к Договору).

Гарантийное удержание, осуществляемое Подрядчиком в размере 2% (двух процентов) от стоимости выполненных работ по объекту, является обеспечительной мерой, гарантирующей надлежащее качество выполняемых Работ и покрытие возможных расходов подрядчика, вызванных ненадлежащим выполнением субподрядчиком своих обязательств по настоящему Договору.

В силу п. 3.2. Договора окончательный расчет (выплату удержаний, указанных в пункте 3.1 настоящего Договора) в размере 2% (двух процентов) от стоимости выполненных субподрядчиком работ по объекту, подрядчик производит после завершения всех работ на объекте, устранения дефектов и замечаний, выявленных при приёмке объекта, возмещения нанесённого ущерба подрядчику и (или) третьим лицам, не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты предоставления подписанного приемочной комиссией акта приемки законченного строительством объекта формы № ФСУ-5П (далее - акт формы № ФСУ-5П) и акта смонтированного оборудования по форме № ФСУ-3 (далее - акт формы № ФСУ-3), с приложением к ним реестра счетов-фактур, акта сверки выполненных работ, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим Договором документов, но не ранее поступления соответствующих денежных средств от заказчика (ОАО «РЖД»).

Стороны по Договору подписали акты о приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат. 

ООО "ДТМ-СЕКЬЮРИТИ" направило ООО "ИНЖСТРОЙ" претензию от 27.04.2023 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "ИНЖСТРОЙ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ДТМ-СЕКЬЮРИТИ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Факты сдачи-приемки работ подтверждаются подписанными сторонами Договора актами о приемки выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. 

В связи с отсутствием доказательств оплаты суд удовлетворяет требование о взыскании 6 634 037,94 руб. задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истец заявил требования о взыскании 258 752,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2022 по 29.05.2023 с последующим начислением по день фактической выплаты. 

Проверив расчет процентов за период с 11.12.2022 по 29.05.2023, суд признает его верным по праву и размеру.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНЖСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДТМ-СЕКЬЮРИТИ" (ИНН: 

<

***>) 6634037,94 руб. задолженности, 258752,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, 57464 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.