АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3103/2017

г. Салехард

15 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьсктеплонефть» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьская сервисная технологическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 5942325 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ноябрьсктеплонефть» (далее – ООО «НТН») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьская сервисная технологическая компания» (далее – ООО «НСТК») о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение от 16.12.2015 № 01/16-24 за декабрь 2016 года - февраль 2017 года в сумме 5797550 руб. 18 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного энергоресурса.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору на теплоснабжение от 16.12.2015 № 01/16 24 за декабрь 2016 года - март 2017 года в сумме 5942325 руб. 68 коп.

Определением от 12.07.2017 суд принял увеличение размера исковых требований.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск, ходатайств, заявлений, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании, не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что между ООО «НТН» (энергоснабжающая организация) и ООО «НСТК» (абонентом) заключен договор на теплоснабжение № 01/16-24 от 16.12.2015 (далее – договор),  по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется поставлять через присоединенные инженерные сети тепловую энергию в объемах, согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать установленный режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении инженерных сетей, сохранность и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергоресурсов (п. 1.1. договора).

Срок действия договора установлен с 01.01.2016 по 31.12.2018 (п. 7.1. договора).

Из материалов дела усматривается, что в декабре 2016 года – марте 2017 года  истец поставил тепловую энергию на объекты ответчика в следующих объемах:

декабрь 2016 года - 852,02 Гкал на сумму 2413926 руб. 02 коп. с НДС.

январь 2017 года  - 670,95 Гкал на сумму 1900922 руб. 12 коп. с НДС.

февраль 2017 года  - 795,00 Гкал на сумму 2252378 руб. 10 коп. с НДС.

март 2017 года – 51,10 Гкал на сумму 144755 руб. 50 коп. с НДС.

Данный факт подтверждается актами оказанных услуг № 1521 от 31.12.2016, № 56 от 31.01.2017, № 233 от 28.02.2017, №  388 от 31.03.2017,  подписанными в двустороннем порядке.

Для оплаты истцом выставлены счета-фактуры № 1490 от 31.12.2016, № 51 от 31.01.2017, № 221 от 28.02.2017, № 369 от 31.03.2017.

Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 3.17. договора).

Оплата поставленного энергоресурса произведена частично, остаток задолженности составил 5942325 руб. 68 коп.

Между сторонами подписан акт сверки расчетов за период с 01.01.2017 по 31.03.2017, в котором обозначен долг ответчика в указанной сумме.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлены претензии № 01-711 от 14.03.2017, № 01-1148 от 25.04.2017, которые ответчиком не исполнены.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик, получивший копию определения суда о возбуждении производства по делу, отзыв на иск не представил, обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, не оспорил.

В порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из чего следует, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Доказательства погашения долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

В связи с указанным требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 5942325 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская сервисная технологическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629800, г. Ноябрьск, территория Пелей промузел, Панель 8, дата регистрации: 01.06.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьсктеплонефть» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629800, г. Ноябрьск, территория Пелей промузел, промзона, дата регистрации: 01.12.2003) задолженность в сумме 5942325 руб. 68 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52712 руб. 00 коп. Всего взыскать 5995037руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

 

Судья

О.В. Курекова