РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-184841/24-26-1517

г. Москва

08 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2024 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично),

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Бобровым Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК"

(156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, ПР-КТ ТЕКСТИЛЬЩИКОВ, Д. 46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АУДЭКС ГРУПП"

(690105, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ВЛАДИВОСТОКСКИЙ, Г ВЛАДИВОСТОК, УЛ БОРОДИНСКАЯ, Д. 4А, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии №2865326 от 18.03.2024 г. в размере 2 444 216 руб.,

при участии представителей

от истца : не явился, извещен

от ответчика : не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СОВКОМБАНК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АУДЭКС ГРУПП" о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии №2865326 от 18.03.2024г. по состоянию на 30.07.2024 г. включительно в размере 2 444 216 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 2 315 026,91 руб.; сумма процентов с 23.07.2024г. по 30.07.2024г. включительно, на сумму, уплаченную бенефициару по гарантии (основному долгу) в размере 10 626,36 руб., с начислением процентов на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 315 026,91 руб., с 31.07.2024 года по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21 % годовых; неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленных с 27.07.2024г. по 30.07.2024 г., в размере 18 520,22 руб., с начислением пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 521 829,60 руб. с 31.07.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленных с 27.27.2024 г. по 30.07.2024 г. в размере 42,51 руб., с начислением пени на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 5 313,18 руб. с 31.07.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, штраф за возникновение просрочки в размере 100 000 руб.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не направил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, между ПАО «Совкомбанк» (далее - Истец, Гарант, Банк) и ООО «АУДЭКС ГРУПП» (далее -Ответчик, Клиент, Принципал) был заключен Договор, в соответствии с которым Гарант выдал АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЦСД», ИНН 

<

***>, (далее - Бенефициар) банковскую гарантию № 0865326 от 04.04.2024г. на сумму 2 315 026,91 руб. (далее - Гарантия).

Гарантия обеспечивала обязательства по исполнению контракта, заключенного по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: отсутствует; предмет: «выполнение работ по капитальному ремонту участка автодороги №2, площадью 4575 кв.м, на объекте: сооружение – Дорога асфальтобетонная, назначение: сооружение, протяженностью711 м, инв. № 0044011, лит. Г 109, лит. I, кадастровый № земельного участка 25:28:010029:442, 25:28:010029:443, 25:28:010029:444, кадастровый № объекта 25:28:010029:151, расположенный по адресу: 

<

...>»), в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ.

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

По Гарантии Бенефициаром Гаранту было представлено требование № 702-5-15795 от 03.07.2024 г. об уплате денежных средств в счёт Гарантии. Данное требование удовлетворено Гарантом, денежные средства в размере 2 315 026,91 руб. уплачены Банком в пользу Бенефициара, что подтверждается платежным поручением № 2865326 от 22.07.2024г.

23.07.2024г. в адрес Ответчика было направлено регрессное требование за исх. № 75474840, с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию в размере 2 315 026,91 руб., а также проценты за пользование денежными средствами, начисленные по п. 1.1.9 Договора по ставке 21% годовых.

Положения Договора:

- 2.4. КЛИЕНТ обязан возместить БАНКУ в порядке регресса любые уплаченные БАНКОМ БЕНЕФИЦИАРУ суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные БАНКОМ БЕНЕФИЦИАРУ не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства БАНКА перед БЕНЕФИЦИАРОМ.

- 2.5. КЛИЕНТ обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства КЛИЕНТА по возмещению в порядке регресса требований БАНКА считаются просроченными.

- 1.1.9: В случае исполнения БАНКОМ своих обязательств по Гарантии перед БЕНЕФИЦИАРОМ КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ вознаграждение за платеж по Гарантии в размере 21 (Двадцать один) процента(ов) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную БАНКОМ БЕНЕФИЦИАРУ, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета БАНКА в пользу БЕНЕФИЦИАРА, по день полного возмещения КЛИЕНТОМ уплаченных сумм.

Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением БАНКУ сумм, уплаченных БЕНЕФИЦИАРУ.

-1.1.8: Ответственность.

А) За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных ДОГОВОРОМ, БАНК вправе начислить КЛИЕНТУ неустойку в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента(ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Б) За каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, а также за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения иных денежных обязательств по ДОГОВОРУ, БАНК вправе взыскать с КЛИЕНТА штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей РФ.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила:

- 2 315 026,91 руб. задолженность по Договору предоставления банковской гарантии № 2865326 от 18.03.2024 г.,

- 10 626,36 коп. проценты за период с 23.07.2024г. по 30.07.2024 г.,

- 18 520,22 руб. неустойка за просрочку уплаты регрессного требования за период с 27.07.2024г. по 30.07.2024 г.

- 42,51 руб. неустойка за просрочку уплаты регрессного требования (процентов) за период с 27.07.2024г. по 30.07.2024 г.

- 100 000 руб. 00 коп. штраф за возникновение просрочки,

В связи с неисполнением регрессных требований, Гарантом Принципалу направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст.ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7.

Присуждая неустойку, иные проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, иных процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора, расчет судом проверен, признан составленным верно.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 170, 178, 179, 309, 310, 329, 330, 361, 368, 369, 371, 373, 378, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

 

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АУДЭКС ГРУПП" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК"  задолженность по Договору предоставления банковской гарантии №2865326 от 18.04.2024г. в размере 2 444 216 (Два миллиона четыреста сорок четыре тысячи двести шестнадцать) руб. 00 коп., в том числе:

1)                 сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 2 315 026,91 руб.;

2)                 сумма процентов, начисленных с 23.07.2024 г. по 30.07.2024 г. включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по гарантии (основному долгу), в размере 10 626,36 руб., с начислением процентов на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 315 026,91 руб., с 31.07.2024 года по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21 % годовых;

3)                 неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленных с 27.07.2024г. по 30.07.2024 г., в размере 18 520,22 руб., с начислением пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 521 829,60 руб. с 31.07.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

4)                 неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленных с 27.27.2024 г. по 30.07.2024 г. в размере 42,51 руб., с начислением пени на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 5 313,18 руб. с 31.07.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

5)                 штраф за возникновение просрочки в размере 100 000 руб.;

а также расходы по оплате госпошлины в размере 35 221 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Н.В. Нечипоренко